Από τοξικός, τώρα ενωτικός!

Τη συνδρομή των πολιτικών δυνάμεων για να μη μετατραπεί η προεκλογική περίοδος σε «μακελειό χυδαιότητας» επιδιώκει τώρα ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αποκηρύσσοντας (προς το παρόν) από τη Βουλή το «τοξικό» κλίμα που ο ίδιος καλλιέργησε.

Με αφορμή το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας για την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, ο πρωθυπουργός αποπειράθηκε χθες να εμφανιστεί ενωτικός στην Ολομέλεια, λίγες μόνο ημέρες μετά τις έξαλλες κατηγορίες που εξαπέλυσε από το ίδιο βήμα εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ για την εμπρηστική επίθεση στον Real FM, αλλά και το ακροδεξιό παραλήρημα του υφυπουργού Παιδείας στην ίδια αίθουσα, όταν συζητήθηκε το νομοσχέδιο για τα ΑΕΙ.

«Εχουμε ανάγκη από ενότητα και σταθερότητα – ας διαφυλάξουμε την πολιτική αντιπαράθεση πριν καταλήξει σε ένα μακελειό χυδαιότητας» δήλωσε συγκεκριμένα, καλώντας τις πτέρυγες σε κοινή προσπάθεια περιφρούρησης του δημόσιου διαλόγου. Ενώ την ίδια στιγμή, με έμμεση αναφορά στην υπόθεση Λιγνάδη, ουσιαστικά απέδιδε την ευθύνη για αντίστοιχου περιεχομένου δημοσιεύματα στις πλευρές της αντιπολίτευσης και στις αρνητικές για την κυβέρνηση αντιδράσεις της κοινής γνώμης.

Ετσι, με τη συνήθη πλέον αναφορά στην «τοξικότητα» και με επίκληση μάλιστα της επετείου της αποκατάστασης της Δημοκρατίας, ο κ. Μητσοτάκης μίλησε για «ευκαιρία» αποκατάστασης και του «περιβάλλοντος» της Δημοκρατίας. «Σε μια συγκυρία με πολύ δύσκολες εξωτερικές συνθήκες, που δεν επιτρέπουν να ανοίγουν εσωτερικές πληγές, έχουμε ανάγκη από ευθυκρισία και ευαισθησία, όχι από υποκρισία. Σ’ αυτά κρινόμαστε καθημερινά και ας διαφυλάξουμε την πολιτική αντιπαράθεση πριν καταλήξει σε ένα μακελειό χυδαιότητας… Διαφορετικά, να είστε σίγουροι ότι η ίδια η Δημοκρατία θα εξοστρακίσει στο περιθώριο αυτούς που στην πράξη την υπονομεύουν…» είπε.

Σε αυτούς τους τόνους ο πρωθυπουργός ζήτησε διακομματική συναίνεση στις ρυθμίσεις για την ιατρικά υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, με μια καθαρά επικοινωνιακού χαρακτήρα παρέμβαση (χαρακτηριστική ήταν άλλωστε η κίνησή του να καθίσει πριν από την ομιλία του στα έδρανα της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας, ανάμεσα στις κ. Βούλτεψη, Ράπτη και Αραμπατζή) στο σχετικό νομοσχέδιο. Ο ίδιος επανέλαβε πως ο κεντρικός άξονας της κυβερνητικής στρατηγικής είναι ο πολίτης και οι ανάγκες του, υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένες αποφάσεις αποτελούν ένδειξη προόδου και ανάπτυξης και κάλεσε ειδικά την αξιωματική αντιπολίτευση να αλλάξει τη θέση της μετατρέποντας το «παρών» που είχε προαναγγείλει σε θετική ψήφο.

«Αισθάνθηκε την ανάγκη ο πρωθυπουργός, σε μια περίοδο συσσωρευμένης δυσαρέσκειας και ιδιαίτερα αρνητικού κλίματος που φτάνει στο όριο της δημόσιας αποδοκιμασίας, να έρθει σήμερα εδώ και να μας κάνει επίδειξη κοινωνικής ευαισθησίας…» σχολίασε ο Ανδρέας Ξανθός, υποστηρίζοντας πως στην πραγματικότητα ο κ. Μητσοτάκης επιχείρησε να «εργαλειοποιήσει» και το συγκεκριμένο νομοθέτημα προκειμένου να ανατρέψει το αρνητικό κλίμα και την επιταχυνόμενη φθορά της κυβέρνησης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε την έλλειψη διαβούλευσης γύρω από το συγκεκριμένο πλαίσιο, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «η επισπεύδουσα αρχή» του νομοσχεδίου ήταν μόνο οι ιδιοκτήτες των ιδιωτικών κέντρων υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. «Η βασική μας κριτική, που συμπίπτει με τις διαφωνίες της ιατρικής κοινότητας, είναι ότι η φιλοσοφία του νομοσχεδίου χρησιμοποιεί ως πρόσχημα τον σεβασμό των δικαιωμάτων των γυναικών, αλλά στην πράξη έχει αγοραία λογική…» τόνισε.

Τις κυβερνητικές ρυθμίσεις κατήγγειλε και ο Γιάνης Βαρουφάκης, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για νομοσχέδιο εμπορευματοποίησης των ιατρικών διαδικασιών υποβοήθησης, που υπόσχεται να φέρει «ζεστό χρήμα» προσελκύοντας στη χώρα για «αναπαραγωγικό τουρισμό» εύπορες γυναίκες από το εξωτερικό. «Εξω οι επιχειρήσεις από τις μήτρες των γυναικών!» δήλωσε ο γραμματέας του ΜέΡΑ25 υπογραμμίζοντας τη θέση του κόμματός του για παροχή ιατρικών μεθόδων υποβοήθησης της σύλληψης μόνο από το ΕΣΥ ή άλλους μη κερδοσκοπικούς κοινωνικούς θεσμούς.

Εξίσου επικριτικός εμφανίστηκε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, που υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο δεν στηρίζει σε καμία περίπτωση τις ανάγκες των γυναικών και των ζευγαριών. «Ο πρωθυπουργός προσπάθησε να το παρουσιάσει ως τομή… Βεβαίως και είναι τομή και δεν είναι άλλη πέρα από την υποβοήθηση των κερδών των επιχειρηματικών ομίλων!» δήλωσε.

Αντιθέτως, η πλευρά του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. υποστήριξε το νομοσχέδιο, παρά τον επιμέρους προβληματισμό (π.χ. για την αύξηση του ηλικιακού ορίου στην υποβοηθούμενη αναπαραγωγή από τα 50 στα 54 χρόνια). «Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο με θετικό τελικό αντίκτυπο» δήλωσε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του κόμματος Νάντια Γιαννακοπούλου.

Σημειώνεται πως η ίδια αναφέρθηκε στην υπόθεση Λιγνάδη λέγοντας πως «την ευθύνη της όποιας απόφασης στις Δημοκρατίες την έχει η Δικαιοσύνη και μόνο. Τελεία και παύλα». Αναγνωρίζοντας το «σοκ» σε σημαντικά τμήματα της κοινής γνώμης, όπως είπε, όπως και το δικαίωμα της άποψης απέναντι στις αποφάσεις των δικαστηρίων, η κ. Γιαννακοπούλου συμβούλευσε παρά ταύτα «αυτοσυγκράτηση», υποστηρίζοντας ότι στη Δημοκρατία αποφασίζουν τα ποινικά δικαστήρια με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και όχι τα κόμματα ή οι λαϊκές συνελεύσεις. «Στο όνομα του κοινού περί δικαίου αισθήματος είναι αδιανόητο να δημιουργείται κλίμα λαϊκών δικαστηρίων ή να πολιτικοποιείται το κάθε θέμα, να γίνεται αντικείμενο μιας αρρωστημένης έξαλλης κομματικής αντιπαράθεσης» δήλωσε, εξηγώντας πως αισθάνθηκε την ανάγκη να τοποθετηθεί σχετικά «ως νομικός, βουλευτής και προοδευτικός άνθρωπος».

Το νομοσχέδιο πέρασε τελικά στην Ολομέλεια με διευρυμένη πλειοψηφία, αφού εκτός από τη Νέα Δημοκρατία το στήριξαν και οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. Ο ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε στο «παρών», ΚΚΕ και ΜέΡΑ 25 καταψήφισαν, ενώ και η Ελληνική Λύση τοποθετήθηκε με «παρών».