Την κατάθεση του Χρήστου Καλογρίτσα –που προς το παρόν δηλώνει ασθενής– επιχειρεί να διασφαλίσει η προανακριτική της Βουλής, προκρίνοντας χθες ομόφωνα τη «βίαιη» προσαγωγή που προβλέπεται από τη διαδικασία στην περίπτωση που μετά το Πάσχα δεν έχει αναρρώσει.
Η νέα πρόσκληση θα τον υποχρεώσει να εμφανιστεί στην επιτροπή πιθανότατα την Τετάρτη 6 Μαΐου. Υπενθυμίζεται πως η κατάθεσή του είχε προγραμματιστεί για χθες (αμέσως μετά τον Κυριάκο Τόμπρα), ωστόσο ο ίδιος ζήτησε αναβολή λόγω φυσικής αδυναμίας μετά τον εμβολιασμό του. Στη θέση του εξετάστηκε ο συνεργάτης του Χρήστος Νικολάου (πολιτικός μηχανικός και σύμβουλος της «Τοξότης Α.Ε.»), ο οποίος κλήθηκε από την επιτροπή διότι συμμετείχε σε συνάντηση Καλογρίτσα – Χούρι τον Ιούλιο του ’17 με αντικείμενο το επίδικο μεταξύ των δύο πλευρών, την επιστροφή δηλαδή του ποσού των 3 εκατ. ευρώ από τον εργολάβο στη CCC.
Οπως έγινε γνωστό, ο μάρτυρας φέρεται να δήλωσε πλήρη άγνοια για το αντικείμενο της διερεύνησης της προανακριτικής, την εμπλοκή δηλαδή πολιτικών προσώπων στην υπόθεση του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών, πως μπροστά του δεν υπήρξε ποτέ καμία σχετική αναφορά από τις δύο πλευρές και ότι ο ίδιος είχε συναντήσει τον Νίκο Παππά, όπως και άλλους πολιτικούς –μεταξύ των οποίων και ο Τάκης Θεοδωρικάκος– σε εορταστική συγκέντρωση στο σπίτι του Χρ. Καλογρίτσα.
Ειδικότερα, και σύμφωνα πάντα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, σε ερώτηση του εκπροσώπου της Ν.Δ. Θάνου Πλεύρη για τις σχέσεις του Χρ. Καλογρίτσα με τον Ν. Παππά, ο μάρτυρας φέρεται να απάντησε πως ο ίδιος είχε γνωρίσει τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ σε συγκέντρωση στο σπίτι του εργολάβου.
Οταν ρωτήθηκε από τον Βασίλη Κεγκέρογλου (ΚΙΝ.ΑΛΛ.) εάν στη συγκεκριμένη περίσταση συνάντησε και πρόσωπα από άλλους πολιτικούς χώρους, ο κ. Νικολάου απάντησε θετικά, ενώ σε αντίστοιχη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Διονύση Καλαματιανού ανέφερε ενδεικτικά τον στενό συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη, πρώην υπουργό της Νέας Δημοκρατίας, Τάκη Θεοδωρικάκο (και κουμπάρο του οικοδεσπότη).
Σημειώνεται πως πηγές του ΚΙΝ.ΑΛΛ. υποστήριξαν πως ο κ. Νικολάου απάντησε πως στη συγκέντρωση ήταν παρούσα και η σύζυγος του Χρήστου Σπίρτζη. Σύμφωνα με πληροφορίες από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο μάρτυρας αναφερόταν σε κοινωνική εκδήλωση στην οικία του κ. Καλογρίτσα για την ονομαστική του γιορτή, τα Χριστούγεννα του 2016, στην οποία είχαν παραβρεθεί περισσότερα από 200 άτομα.
Στη σύντομη διάρκεια της εξέτασής του, ο κ. Νικολάου αναφέρθηκε κυρίως στην ιδιωτική διαφορά της λιβανέζικης κατασκευαστικής και του Χρ. Καλογρίτσα, υποστηρίζοντας τους ισχυρισμούς του εργολάβου περί «εικονικής» σύμβασης μεταξύ CCC και «Τοξότη». Σύμφωνα με τις πληροφορίες αφηγήθηκε, όπως και στην κατάθεσή του στην πταισματοδίκη (8/11/2020), το περιεχόμενο συνάντησης που πραγματοποιήθηκε στις 4/7/2017, στην οποία συμμετείχαν, εκτός από τον ίδιο, μέλη της οικογένειας Χούρι (ο συνιδιοκτήτης της εταιρείας Σάμερ και ο γιος του), ο Χρ. Καλογρίτσας και ο διαμεσολαβητής τους Κυρ. Τόμπρας.
Πληροφορίες από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ανέφεραν πως, απέναντι στην πεποίθηση που εξέφραζε ο κ. Νικολάου περί εικονικότητας της επίμαχης σύμβασης, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος του υπενθύμισε τη σχετική απόφαση Διαιτητικού Δικαστηρίου που την αναγνωρίζει ως πραγματική και νόμιμη. Ο μάρτυρας απάντησε πως γνώριζε την απόφαση, φέρεται ωστόσο να αμφισβήτησε την ευθυκρισία του διαιτητή. «Θεωρείτε ότι ο διαιτητής έχει δει λιγότερες ή περισσότερες συμβάσεις από εσάς;» ρωτήθηκε από τον κ. Τζανακόπουλο. «Λιγότερες…» ήταν η απάντηση του κ. Νικολάου. Και όταν ο εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον ρώτησε γιατί ο Χρ. Καλογρίτσας δεν παρέστη στο Διαιτητικό Δικαστήριο, ο μάρτυρας δήλωσε πως επειδή δεν είχε να πληρώσει το παράβολο.
Τα 3 εκατομμύρια
«Η φαρσοκωμωδία στην προανακριτική συνεχίζεται» σχολίαζαν στη συνέχεια πηγές της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Η ίδια πλευρά υπογράμμισε πως ο χθεσινός μάρτυρας «επιβεβαίωσε ότι τόσο ο Χρ. Καλογρίτσας όσο και η CCC έχουν αναγνωρίσει την ύπαρξη οφειλής 3 εκατ. ευρώ από τον εργολάβο προς τη λιβανέζικη εταιρεία, καθώς και την υποχρέωση επιστροφής του ποσού αυτού» και υποστήριξε πως το ίδιο είχε αποδειχτεί και από την κατάθεση του διαμεσολαβητή Κυρ. Τόμπρα που προηγήθηκε. Τονίζοντας παράλληλα πως η μοναδική αναφορά του Χρ. Νικολάου σε πολιτικά πρόσωπα έγινε όταν ρωτήθηκε για τη συγκέντρωση στο σπίτι του κ. Καλογρίτσα και τους συνδαιτυμόνες του.
Εκ διαμέτρου αντίθετα συμπεράσματα έγιναν γνωστά από την κυβερνητική πτέρυγα, με πληροφορίες από τη Ν.Δ. να αναφέρουν ότι από τη χθεσινή κατάθεση «επιβεβαιώθηκε η εικονικότητα της σύμβασης για υπεργολαβία» και πως η συγκέντρωση στο σπίτι του κ. Καλογρίτσα, στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Νικολάου, έγινε το Πάσχα του 2016, πριν από τη διεξαγωγή του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες.
