ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Έλενα Βαρίνου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Κόντρα στην κυβερνητική επιδίωξη να καταδείξει μέσω προσωπικής εμπλοκής του Νίκου Παππά προσπάθεια ελέγχου των μέσων ενημέρωσης από τον ΣΥΡΙΖΑ το 2016, ο Κυριάκος Τόμπρας, που καταθέτει από χθες στην προανακριτική της Βουλής, απαξίωσε -και με αγοραίο τρόπο μάλιστα- τους ισχυρισμούς Καλογρίτσα περί άνωθεν τότε εντολής για απόκτηση τηλεοπτικού σταθμού.

Αφενός διότι, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο διαμεσολαβητής στις επαφές της CCC και του εργολάβου για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, όταν κλήθηκε από τον πρόεδρο της προανακριτικής Σταύρο Κελέτση να αποκαλύψει ποιες ήταν οι κυβερνητικές πλευρές που βρίσκονταν πίσω από τον Χρ. Καλογρίτσα σύμφωνα με τις καταγγελίες του, απάντησε: «Τα α…..α του Καράμπελα!».

Αφετέρου διότι ο κ. Τόμπρας φέρεται να υποστήριξε πως το ενδιαφέρον για την απόκτηση της τηλεοπτικής άδειας εκδηλώθηκε από τον λιβανέζικο κατασκευαστικό κολοσσό στο πλαίσιο της στρατηγικής επενδυτικής πολιτικής που ακολουθούσε η εταιρεία για τη σύνδεση του αραβικού κόσμου με την Ευρώπη μέσω της Ελλάδας. «…Ηθελαν να υπάρχει δίωρο αγγλόφωνο δελτίο ειδήσεων για τον αραβικό κόσμο» φέρεται να δήλωσε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας, αναφερόμενος στους Samer και Fouad Κhoury (συνιδιοκτήτη και εκπρόσωπο και οικονομικό διευθυντή της CCC αντίστοιχα) με «ετοιμοπαράδοτη επένδυση και έτοιμο κανάλι».

Σύμφωνα πάντα με πηγές της επιτροπής, δήλωσε ότι στην ηλεκτρονική αλληλογραφία που διατηρούσε με την πλευρά Χούρι δεν περιλαμβάνεται πουθενά το όνομα του Νίκου Παππά ή άλλου πολιτικού προσώπου και πως ποτέ δεν παρευρέθη σε συζήτηση μεταξύ των Χούρι, του Χρήστου Καλογρίτσα και του τότε υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής.

Δεν ήταν παρών

Οταν ρωτήθηκε ειδικότερα για συνάντηση των ενδιαφερομένων στο Μαξίμου τέσσερις ημέρες πριν λήξει η προθεσμία συμμετοχής στον διαγωνισμό για τις άδειες (τον Αύγουστο του 2016), ο κ. Τόμπρας απάντησε πως δεν ήταν παρών. Οι πληροφορίες από την κυβερνητική πλευρά της επιτροπής ανέφεραν πως παραδέχτηκε ότι συμμετείχε τηλεφωνικά σε συνομιλία των δύο πλευρών στο Μαξίμου για τη διαδικασία μεταφοράς των χρημάτων, κατά τη διάρκεια της οποίας προτάθηκε από τους εκπροσώπους της CCC η σύμβαση της υπεργολαβίας, προκειμένου να εισρεύσει άμεσα το ποσό των 3 εκατ. ευρώ για να αξιοποιηθούν για την απαραίτητη εγγυητική επιστολή. Σύμφωνα με πηγές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. ο ίδιος δεν επιβεβαίωσε τη συνάντηση στο Μαξίμου. «Μπορεί να έγινε η συνάντηση Καλογρίτσα – Χούρι στο καφενείο. Δεν άκουσα τον Παππά…» φέρεται πως δήλωσε.

Ο Κυριάκος Τόμπρας αφηγήθηκε το ιστορικό των διαβουλεύσεων του Χρ. Καλογρίτσα και της λιβανέζικης κατασκευαστικής επιβεβαιώνοντας τον ρόλο του ως διαμεσολαβητή. Φέρεται να δήλωσε μάλιστα ότι χωρίς την παρουσία του δεν θα προχωρούσε η συμφωνία για την επένδυση των 50 εκατ. ευρώ που κρίθηκαν απαραίτητα για την απόκτηση της τηλεοπτικής άδειας (με τη λιβανέζικη εταιρεία να χρηματοδοτεί τη συμμετοχή της με τα ποσά της εγγυητικής και της πρώτης δόσης).

Ο ίδιος ενημέρωσε πως δεν υπήρξε συνεργάτης της «ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε.», πως είχε κοινωνικές σχέσεις με τον εργολάβο, ενώ συνδέεται με μακροχρόνιες φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με μετόχους και στελέχη τής «Consolidated Contractors Company» (CCC) της έδρας της στην Ελλάδα. Σύμφωνα πάντα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, υποστήριξε πως το ενδιαφέρον της εταιρείας εκδηλώθηκε τον Ιούλιο του ’16 σε συνάντηση που είχε με εκπροσώπους της στον «Αστέρα», ενώ στη συνέχεια φέρεται να πρόσθεσε πως ο Χρ. Καλογρίτσας ήταν ο τρίτος υποψήφιος συνεταίρος («Local Partner»), καθώς είχαν προηγηθεί αντίστοιχες επαφές με τον Φ. Βρυώνη και τον Γ. Κουρή που δεν ευδοκίμησαν.

Πηγές της Ν.Δ. ανέφεραν πως ο κ. Τόμπρας συμφώνησε στο ότι ο Χρ. Καλογρίτσας εμφανιζόταν ως «μπροστινός» στο εγχείρημα και συγκεκριμένα για λογαριασμό των «παιδιών» του ΣΥΡΙΖΑ. Ενώ όταν ρωτήθηκε για την κωδική ονομασία «White House» (όπως αναφέρεται στην ηλεκτρονική αλληλογραφία που περιλαμβάνονται στη σχετική δικογραφία), φέρεται να υπέδειξε τους ενοίκους του Μαξίμου κατά την επίμαχη περίοδο. Και όταν η πλευρά της συμπολίτευσης επέμεινε να αποκαλύψει ονόματα, το απέφυγε, υποστηρίζοντας μάλιστα πως κινδυνεύει. «Με τη ζωή σας ή μόνο με αγωγή;» τον ρώτησε ο εκπρόσωπος της κυβερνητικής πλευράς Δημ. Μαρκόπουλος. «Και με τη ζωή μου… Δεν είδατε τι έπαθε ο Καραϊβάζ;» φέρεται να απάντησε ο μάρτυρας.

Αντιθέτως, οι πηγές από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστήριζαν πως ο Κυρ. Τόμπρας δήλωσε πως δεν ρώτησε ποτέ για τα πρόσωπα πίσω από τους κωδικούς. «Φανταζόμουν, αλλά δεν το ξέρω…» φέρεται να απάντησε στις σχετικές ερωτήσεις, τονίζοντας ταυτόχρονα πως «…με φαντασίες δεν στήνονται κατηγορητήρια». Ο ίδιος σχολίασε την ουσία της υπόθεσης επαναλαμβάνοντας πως πρόκειται για αστική διαφορά μεταξύ των δύο παρ’ ολίγον συνεταίρων με αντικείμενο τη διεκδίκηση των 3 εκατ. ευρώ. Και ότι, τέλος, εξέφρασε την εκτίμηση πως τελικά «ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήθελε δικό του κανάλι» και ότι η CCC αποχώρησε από τη συμφωνία διότι δεν υπήρχε κάλυψη από την τότε κυβέρνηση. Η κατάθεσή του θα συνεχιστεί, σύμφωνα με τον προγραμματισμό της προανακριτικής, στη συνεδρίαση της ερχόμενης Τρίτης.