Με σαθρό υπόβαθρο και με την απουσία οποιασδήποτε ένδειξης αποφασίστηκε η άρση της βουλευτικής ασυλίας του Σταύρου Αραχωβίτη, για την υπόθεση της Folli Follie, με τις ψήφους των βουλευτών της Ν.Δ., του ΚΙΝ.ΑΛΛ. και της Ελληνικής Λύσης, τονίζει η αξιωματική αντιπολίτευση που απείχε της ψηφοφορίας, εκφράζοντας τη διαφωνία της για την επιστολική ψήφο.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, o βουλευτής του στην ομιλία του αναφέρθηκε στην απουσία οποιασδήποτε ένδειξης, αρνούμενος οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση και επεσήμανε πως «ένα email ενός υπαλλήλου που επικαλείται ότι στηρίζω τον Όμιλο είναι το μοναδικό στοιχείο που μπορεί να βασιστεί μια τόσο σοβαρή κατηγορία εναντίον μου;».
Δεν υπάρχει καμία ένδειξη για παρέμβαση υπογράμμισε ο Σταύρος Αραχωβίτης, καταγγέλλοντας πολιτικές σκοπιμότητες.
Της ονομαστικής ψηφοφορίας απείχε ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ σε εφαρμογή της απόφασης του να μην συμμετέχει στις διαδικασίες στις οποίες παραβιάζεται ο κανονισμός της Βουλής με πρόσχημα την πανδημία, που μέσω της επιστολικής ψήφου αλλοιώνεται η ελεύθερη βούληση των βουλευτών.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γιάννης Ραγκούσης κατήγγειλε νόθευση των διαδικασιών μέσω της επιστολικής ψήφου, ζητώντας να σταματήσει αυτή η απαράδεκτη και αδικαιολόγητη μεθόδευση, ενώ ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης ζήτησε να υπάρχει η δυνατότητα αυτοπρόσωπης ψήφου, έστω και ηλεκτρονικά.
Ωστόσο, ο νυν πρόεδρος της Βουλής, Κωνσταντίνος Τασούλας υπεραμύνθηκε της επιστολικής ψηφοφορίας, αν και χαρακτήρισε τεχνολογικά τη μέθοδο «αραμπά», υποστηρίζοντας ότι δε νοθεύει την ψηφοφορία, αλλά την εξασφαλίζει σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες.
Από την πλευρά του Κινήματος Αλλαγής, ο Βασίλης Κεγκέρογλου είπε ότι δεν βλέπει τίποτα στην υπόθεση Αραχωβίτη «παρά μόνο ένα στήσιμο κάποιου για να οικονομήσει λεφτά από τη διοίκηση (της εταιρείας του) εκμεταλλευόμενος και συκοφαντώντας άλλα άτομα». Υπενθύμισε ότι ψήφισε «παρών» στην επιτροπή, υπό την έννοια της επιφύλαξης και σημείωσε ότι το όποιο «ναι» από συναδέλφους του, θα εδράζεται στο τυπικό και την υποχρέωση που απορρέει από το Σύνταγμα και όχι σε στοιχεία που σχετίζονται με την ουσία της υπόθεσης.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ Μανώλης Συντυχάκης είπε ότι το κόμμα του καταψηφίζει καθώς «το μόνο στοιχείο που υπάρχει είναι ένα μέιλ της εταιρείας (Folli Follie) με μία αναφορά στο όνομα Αραχωβίτη». Μόνο γι’ αυτό, ο εισαγγελέας, κάνει το συγκεκριμένο έγγραφο (για άρση ασυλίας) προς τη Βουλή, τη στιγμή που δεν έχει κληθεί (από τον εισαγγελέα) ο κάτοχος του e-mail» είπε ο κ. Συντυχάκης. Επισήμανε δε, ότι «έχει ανοίξει μια φάμπρικα καταγγελιών, για ψύλλου πήδημα», η οποία «ανοίγει επικίνδυνες ατραπούς».
Ο αντιπρόεδρος της Βουλής Χαράλαμπος Αθανασίου κάλεσε τον πρόεδρο του σώματος να επαναλάβει την επιστολή του προς τον Άρειο Πάγο, ώστε να ελέγχονται οι αιτήσεις άρσης ασυλιών από τον εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου και να γίνεται ένα «φιλτράρισμα». Θα μπορούσε να προχωρήσει η διαδικασία λίγο, και να προκύψουν περισσότερα στοιχεία, είπε ο κ. Αθανασίου.
Ζητώντας το λόγο, μετά την ολοκλήρωση των τοποθετήσεων των βουλευτών, ο κ. Τασούλας είπε ότι μετά από επικοινωνία με τον Άρειο Πάγο, εξετάζονται οι προφανώς αβάσιμες εγκλήσεις όπως αυτές περί «εσχάτης προδοσίας» βουλευτών για την ψήφο τους.
