Το αφήγημα των τελευταίων ημερών για δήθεν δικαίωση της απόφασης της ελληνικής κυβέρνησης σχετικά με την αναστολή των αιτήσεων ασύλου κατέρριψαν σήμερα στη Βουλή βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ενώ παράλληλα άσκησαν δριμεία κριτική κατά του Στ. Πέτσα που κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι λειτουργεί «ως Δούρειος Ίππος του Ερντογάν».
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διευκρίνισαν ότι η πρόσφατη απόρριψη των ασφαλιστικών μέτρων από το ΕΔΔΑ που είχαν καταθέσει τρεις Σύροι στην Τουρκία δεν σημαίνει σε καμιά περίπτωση ότι επικυρώνει την κυβερνητική απόφαση για αναστολή αιτήσεων ασύλου, προκαλώντας τις αντιδράσεις μελών του κυβερνώντος κόμματος.
Η αντιπαράθεση εκτυλίχθηκε κυρίως στην Επιτροπή Παρακολούθησης των Αποφάσεων Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της Βουλής, όπου είχε κληθεί να ενημερώσει ο πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους Γιάννης Χαλκιάς σχετικά με τις τις εκκρεμείς υποθέσεις και τις καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΔΑ που αφορούν στη χώρα μας.
Ο κ. Χαλκιάς αναφέρθηκε στην πρόσφατη υπόθεση ασφαλιστικών μέτρων με αφορμή την ΠΝΠ για το άσυλοτ και εκτίμησε ότι η τελική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν θα αποβεί σε βάρος της Ελλάδας.
Όπως εξήγησε ο κ. Χαλκιάς, το δικαστήριο του Στρασβούργου, μαζί με την προσφυγή και τη διεύθυνση ασφαλιστικών μέτρων, ενημέρωσε το ΝΣΚ χωρίς να πει την αιτιολογία, ότι τα ασφαλιστικά μέτρα της αιτούσας απορρίφθηκαν, δίνοντας όμως προτεραιότητα στο να συζητηθεί η προσφυγή γρήγορα.
Χαρακτήρισε δε, ιδιαίτερα σημαντική την απόφαση υπέρ της Ισπανίας, έναντι προσφυγής μεταναστών, τονίζοντας ότι, «χωρίς να κάνει κάποια τομή, δείχνει μια αυστηροποίηση των κριτηρίων του ευρωπαϊκού δικαστηρίου, επειδή ακριβώς δέχεται ότι δεν υπάρχει καμία παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όταν μετανάστες, με βία και με παράνομο τρόπο περνάνε τα σύνορα μιας χώρας που έχει θεσπίσει διαδικασίες, σε προξενεία ή σε διπλωματικές αρχές, για να μπορούν να υποβάλουν αίτηση για άσυλο».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος, αντέτεινε ότι «δεν έχουν αιτιολογία αυτές οι αποφάσεις των ασφαλιστικών μέτρων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, αλλά κρίνουν επί της βλάβης».
Όπως είπε, «από το δικαστήριο, δεν θα κριθεί η νομιμότητα ή μη νομιμότητα των ελληνικών μέτρων, αλλά το εάν η συγκεκριμένη αιτούσα υπέστη τέτοια βλάβη, η οποία δεν μπορεί να ανορθωθεί μέχρι την εκδίκαση της προσφυγής, γι’ αυτό το δικαστήριο θα επιδιώξει πολύ σύντομο προσδιορισμό της προσφυγής, ούτως ώστε να εξουδετερώσει οποιαδήποτε βλάβη».
«Σε καμιά περίπτωση λοιπόν, αυτή η απόφαση δεν σημαίνει, ότι έχουμε, εκ μέρους του δικαστηρίου, αποδοχή αυτού που θεωρώ ιδιαίτερα προβληματικό στις αποφάσεις της κυβέρνησης, την απόφαση δηλαδή να αναστείλουμε την εξέταση αιτήσεων ασύλου για ένα μήνα», πρόσθεσε ο κ. Κατρούγκαλος.
Ο κ. Κατρούγκαλος χαρακτήρισε προβληματικό το μέτρο αναστολής για ένα μήνα του ασύλου, τονίζοντας ότι «είναι αντίθετο στους κανόνες διεθνούς δικαίου» ενώ επικαλέστηκε δηλώσεις εκπροσώπων διεθνών φόρουμ, που όπως είπε, «είναι κατά μιας τέτοιας πρακτικής και τονίζουν ότι και τα σύνορα πρέπει να προστατεύονται, αλλά και το δικαίωμα αίτησης για άσυλο να είναι σεβαστό».
«Είναι παραπάνω από αυτονόητη η προστασία των συνόρων! Είναι πατριωτικό καθήκον όλων μας και δεν υπάρχουν σ’ αυτή την αίθουσα βουλευτές που δεν είναι πατριώτες. Πατριωτισμός, όμως, είναι να ξεχωρίζεις και τον θύτη από τα θύματα, τους αδύναμους ανθρώπους που θέλει να τους κάνει πιόνια και εργαλεία η πολιτική της Τουρκίας και οι οποίοι προστατεύονται και είναι όρος αποτελεσματικότητας της δικής μας εξωτερικής πολιτικής πάντοτε να επιβεβαιώνουμε τον ρόλο μας ως κράτος δικαίου», κατέληξε ο κ. Κατρούγκαλος.
Έντονα αντέδρασε η Ντόρα Μπακογιάννη, που αντέτεινε ότι «υπάρχουν οι αποφάσεις του 2015, μία αφορά τη Σλοβακία και η άλλη την Ιταλία, όπου η προσωρινή αναστολή του δικαιώματος να ζητήσουν άσυλο έχει κριθεί από το Δικαστήριο ως επιτρεπτή σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης».
«Δεν ωφελεί και δεν βοηθάει την Ελλάδα να συνεχίσουμε μια επιχειρηματολογία, η οποία, από το ίδιο το Δικαστήριο, το 2015, έχει κριθεί ως σωστή. Το να υπάρξει αναστολή του δικαιώματος για ένα μήνα, όχι για πάντα, είναι απόφαση λόγω εκτάκτων αναγκών και λόγω προετοιμασίας διαφορετικής δομής υποδοχής των αιτημάτων ασύλου, και είναι κάτι το οποίο έχει γίνει αποδεκτό και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων», τόνισε η κ. Μπακογιάννη και συμπλήρωσε:
«Είναι μέσα στις νομικές δυνατότητες της χώρας μας η πολιτική η οποία ακολουθείται αυτή τη στιγμή. Επειδή ακριβώς βρισκόμαστε μπροστά σε μια ασυνήθη κατάσταση, στην οποία χιλιάδες όλοι μαζί μετανάστες θέλουν να μπουν με το ζόρι και με τη βία στη χώρα μας, πρέπει να γίνει αποδεκτό ότι μια χώρα δεν μπορεί να αποδεχθεί αυτή τη λογική της βίαιης εισόδου από κανέναν, πόσο μάλλον να μην ανταποκριθεί στην υποχρέωσή της να φυλάξει τα σύνορά της».
Ο κ. Κατρούγκαλος επέμεινε ότι, «δεν υπάρχει όμοια περίπτωση γενικευμένης απόφασης συνολικής μη λήψης αιτημάτων ασύλου» και πρόσθεσε ότι «η μόνη χώρα που ακολούθησε την Ελλάδα και μάλιστα, δυστυχώς, όχι μια προσωρινή αναστολή, αλλά με γενικευμένη απαγόρευση αιτημάτων ασύλου, είναι η Ουγγαρία του κ. Όρμπαν».
«Δεν μπορείτε να συνδέετε την επιχειρηματολογία μιας χώρας η οποία λέει, ότι για ένα μήνα κάνει αναστολή του δικαιώματος αυτού, ώστε να προετοιμάσει καλύτερα τις διαδικασίες ασύλου με μια χώρα η οποία έχει ευθέως πει, ότι εγώ δεν δέχομαι καμία αίτηση ασύλου. Είναι ντροπή να συνδέετε τη χώρα μας με αυτό», αντέδρασε η κ. Μπακογιάννη.
Ο Γ. Κατρούγκαλος επιτέθηκε εξάλλου στον κυβερνητικό εκπρόσωπο Στέλιο Πέτσα, τονίζοντας ότι, με τις δηλώσεις του ότι η αξιωματική αντιπολίτευση είναι «δούρειος ίππος του Ερντογάν», δεν διαφυλάσσεται η ενότητα του ελληνικού λαού που είναι και προϋπόθεση της αποτελεσματικής απόκρουσης της τουρκικής πρόκλησης.
«Η συγκεκριμένη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εργαλειοποιείται και να αξιοποιείται από τη ΝΔ ή την Ελληνική Λύση για να προωθεί τις μαζικές επαναπροωθήσεις», τόνισε από την πλευρά του ο τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Ψυχογιός.
«Η απόφαση δεν προβλέπει πουθενά μαζικές επαναπροωθήσεις, ίσα-ίσα να μιλάει για την υλοποίηση της αρχής της μη επαναπροώθησης από τα κράτη μέλη στο Συμβούλιο της Ευρώπης και πάντα με σεβασμό στη σύμβαση της Γενεύης και πάντοτε, εφόσον έχουν εξαντλήσει τις δυνατότητες που είχαν αυτοί να υποβάλουν ένα αίτημα ασύλου», ανέφερε ο κ. Ψυχογιός.
«Η τήρηση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου είναι το “όπλο” μας στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής της χώρας. Δεν είναι πολυτέλεια να προασπιζόμαστε την διεθνή νομιμότητα απέναντι στη βία που ασκεί ο Ερντογάν και η γειτονική χώρα» δήλωσε ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Παπαηλιού.
Ανήσυχος και επιφυλακτικός, καθώς, όπως είπε, «και η Ύπατη Αρμοστεία και όλοι οι ευρωπαϊκοί θεσμοί έχουν τοποθετηθεί αρνητικά κατά της απόφασης της ελληνικής κυβέρνησης να διακόψει τις διαδικασίες ασύλου κατά ένα μήνα» εμφανίστηκε και ο Σωκράτης Φάμελος.
Πυρά κατά Πέτσα
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης, ζήτησε να αποσύρει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος «τη βαρύτατη προσδιοριστική κατηγορία, ότι ένα κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αποτελεί δούρειο ίππο άλλης χώρας», διαφορετικά όπως είπε, «δεν πρόκειται να ξανακούσουμε ούτε να τείνουμε ευήκοον ους σε φράσεις, γιατί είναι λόγια του αέρα, κοπανιστός αέρας, περί εθνικής ομάδας και εθνικής ενότητας».
Ο βουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης, καταλόγισε σύγχυση και διαρκή παλινδρόμηση στον ΣΥΡΙΖΑ.
«Κλειστείτε σε ένα δωμάτιο, καθίστε κάπου, βρείτε ένα συνεκτικό αφήγημα το οποίο να έχει αρχή, μέση και τέλος, για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε. Η απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ξεκάθαρη. Κλείσαμε τα σύνορα και αναστείλαμε τις αιτήσεις ασύλου για ένα μήνα. Επ’ αυτού, ποια είναι η θέση σας; Ναι ή όχι; Επιτέλους, το “βασανιστήριο” της κοινής λογικής πρέπει να έχει και ένα τέλος», τόνισε ο κ. Καιρίδης.
«Είναι, εντελώς, ξεκάθαρη η θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά δεν σας αρέσει, διότι αυτό σας το λένε δεκάδες άλλες διεθνείς και ευρωπαϊκές οργανώσεις και Επιτροπές Δικαιωμάτων, ότι αυτό παραβιάζει κατάφωρα τη Σύμβαση της Γενεύης. Όμως, δεν θέλετε να το ακούσετε. Μέχρι και η κυρία Φον ντερ Λάιεν αναφέρθηκε στο ό,τι η φύλαξη των συνόρων πρέπει να πηγαίνει μαζί με το άσυλο», του απάντησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Ψυχογιός.
Αντιπαράθεση για τις κατηγορίες του κυβερνητικού εκπροσώπου κατά του ΣΥΡΙΖΑ ξέσπασε και στην Ολομέλεια, μεταξύ του Ευκλείδη Τσακαλώτου και του Γ. Λοβέρδου, βουλευτή της Ν.Δ.
«Με θεωρείτε εμένα ότι είμαι 5η φάλαγγα; Ότι είμαι Δούρειος Ίππος του Ερντογάν; Τον κ. Ξανθό, τον κ. Παπαδόπουλο, την κ. Τζούφη; Έτσι μας θεωρείτε; Να το πείτε αν αυτό μας θεωρείτε. Σε αυτή την προσφυγική κρίση που αντιμετωπίζουμε, σε αυτή την οικονομική κρίση, αυτό μας θεωρείτε; Ότι είμαστε Δούρειοι Ίπποι της Τουρκίας; Αυτό θεωρείτε υπεύθυνη κυβερνητική στάση; Δεν ντρεπόσαστε λίγο για τον κυβερνητικό σας εκπρόσωπο, που λέει αυτό το πράγμα; Νέα Δημοκρατία είσαστε ή ΕΡΕ; Τι είσαστε ακριβώς;», είπε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.
«Δεν έχετε ίχνος ντροπής όταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος λέει αυτά τα πράγματα; Πολύ φοβάμαι ότι χτίζετε ένα μπλοκ δυνάμεων στη βάση της ακροδεξιάς όπου οι φιλελεύθεροι ανάμεσά σας, θα είναι μόνο μαϊντανός», είπε ακόμα κατά την παρέμβσή του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ.
«Ο κ. Τσακαλώτος, για μια ακόμη φορά, προσπάθησε να συνδέσει τη ΝΔ με φαινόμενα της ακροδεξιάς», απάντησε ο Γ. Λοβέρδος και τόνισε ότι «είναι μεγάλο λάθος διότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπερδεύει τον πατριωτισμό, τους πατριώτες, με τους ακροδεξιούς και τους φασίστες».
Ο ίδιος πάντως φάνηκε να παίρνει κάποιες αποστάσεις από τον Στ. Πέτσα λέγοντας: «Δεν θεωρώ ότι είστε Δούρειος Ίππος. Ούτε ανθέλληνας ή προδότης. Από εμένα δεν θα τα ακούσετε ποτέ αυτό. Ωστόσο λυπάμαι, αλλά πολλά στελέχη σας αφομοιώνουν πολλά από τα fake news και την παραπληρόφορηση της τουρκικής πλευράς. Άκριτα. Όπως, για παράδειγμα ότι σκοτώθηκαν άνθρωποι στον Έβρο».
