Αντίστοιχη των προσδοκιών της κλήτευσής του αποδείχτηκε η κατάθεση του εισαγγελέα Εφετών, Παναγιώτη Αθανασίου, στην προανακριτική της Βουλής, αφού προχώρησε σε καταγγελίες εναντίον του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου – προκαλώντας την ίδια στιγμή σοβαρά ερωτήματα για τη μέχρι χθες σιωπή του.
Ο ίδιος δεν έδωσε πειστικές απαντήσεις όταν ρωτήθηκε σχετικά, δικαιολογώντας εν μέρει τις ακαριαίες δηλώσεις του πρώην υπουργού περί ρεβανσισμού, αντίστοιχου προς αυτόν που καταλογίζει στην ορκισμένη πολέμιό του Ελένη Ράικου. Ο Π. Αθανασίου φέρεται πάντως πως την διέψευσε ως προς το «κοινό μυστικό για παρεμβάσεις Παπαγγελόπουλου», δήλωσε πως σε εκείνον δεν είχε αναφέρει ποτέ κάτι σχετικό και πως δεν είχε ακούσει ποτέ το προσωνύμιο «Ρασπούτιν».
Ο πρώην εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος προσήλθε στην επιτροπή με πρωτοβουλία της πλειοψηφίας (Ν.Δ.- ΚΙΝ.ΑΛΛ.) και ύστερα από τις υποδείξεις της πρώην εισαγγελέως Διαφθοράς για το πρόσωπο που θα κατήγγειλε παρεμβάσεις του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης σε δικαστικές υποθέσεις. Ο ίδιος τις επιβεβαίωσε, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο παράλληλα πως δεν δέχτηκε ποτέ την παραμικρή πίεση στο πλαίσιο της διερεύνησης για τη Novartis.
Oπως έγινε γνωστό, ο Π. Αθανασίου αναφέρθηκε σε ειδικό ενδιαφέρον του Δημ. Παπαγγελόπουλου για έτερες πολύκροτες υποθέσεις (για τη Μarfin και τον Ανδρ. Βγενόπουλο, για καναλάρχες και ειδικότερα τον Γ. Αλαφούζο), σε μεροληπτική αντιμετώπιση (για την Τράπεζα Πειραιώς και τον Μιχ. Σάλλα), σε «αντιδικονομικές» ενέργειες (στη διερεύνηση της λίστας Λαγκάρντ) έως και για στοχοποίηση προσώπων (π.χ. στην περίπτωση του δημοσιογράφου Γ. Παπαχρήστου).
Οταν ωστόσο ρωτήθηκε από την πλευρά της αντιπολίτευσης γιατί δεν κατήγγειλε τίποτα υπηρεσιακά, με βάση τον νόμο και τις υποχρεώσεις του έναντι στην ιδιότητά του, ο ίδιος φέρεται να απάντησε χαρακτηριστικά: «Δεν έκανα κάτι, γιατί όποιος και να με πάρει τον αγνοώ. Εγώ έκανα τη δουλειά μου κι εδώ ήρθα επειδή με καλέσατε» είπε, προσθέτοντας πως κανείς και ποτέ δεν του κατηύθυνε τη βούληση.
Οι υποθέσεις
Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο Π. Αθανασίου ισχυρίστηκε πως ο Δ. Παπαγγελόπουλος ασχολήθηκε ιδιαίτερα με τις υποθέσεις καναλαρχών αλλά και με τη Marfin και τον Ανδρ. Βγενόπουλο, πιέζοντας μάλιστα τους αρμόδιους εισαγγελείς να ασκήσουν διώξεις χωρίς αντικειμενικά δεδομένα. Υποστήριξε πως ζητούσε από τον ίδιο συστηματική ενημέρωση, πως τον πίεζε συγκεκριμένα για τον Αλαφούζο και πως επιδίωκε ταχύτητα στην εξέλιξη της διερεύνησης.
Ειδικότερα για τον Βγενόπουλο φέρεται να δήλωσε πως οι πιέσεις ήταν αφόρητες, σε σημείο μάλιστα απειλής πως εάν δεν τελείωνε γρήγορα ο φορολογικός έλεγχος, τότε θα έβγαινε στα κανάλια και θα κατηγορούσε τους ελεγκτές πως τα είχαν «αρπάξει». Και πως επιδίωξε να ενοχοποιήσει τον δημοσιογράφο Γ. Παπαχρήστο, ζητώντας από τον ίδιο να κατασκευάσει στοιχεία εναντίον του.
Υποστήριξε επίσης πως ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης επιχείρησε να μπλοκάρει την εξέλιξη της διερεύνησης για την Τράπεζα Πειραιώς, ζητώντας μάλιστα από τον ίδιο να μην ασκηθούν διώξεις κατά του Μιχ. Σάλλα και άλλων στελεχών. Επικαλούμενος ειδικότερα σχετικές συνομιλίες τους, υποστήριξε πως ο Δημ. Παπαγγελόπουλος του ζητούσε συστηματική ενημέρωση και κυρίως για το σχετικό πόρισμα. Και πως όταν αυτό υποβλήθηκε, του ζήτησε να μην ασκήσει δίωξη με το πρόσχημα της εκλογής νέου διευθύνοντος συμβούλου.
«Το επιχείρημα που μου πρόβαλλε ήταν ότι πρόκειται να ορίσουν αντικαταστάτη του κ. Σάλλα και πως θα είναι καλό για το έθνος να οριστεί Ελληνας, δεδομένου του ενδιαφέροντος ενός ξένου fund, και αν έβγαιναν στον αέρα οι διώξεις τότε θα επιδίωκαν να βάλουν ξένο αντικαταστάτη στην Πειραιώς» φέρεται να δήλωσε ο κ. Αθανασίου. Ο ίδιος τον Απρίλιο τον 2016 άσκησε διώξεις, γεγονός που προκάλεσε, όπως φέρεται να είπε, τον θυμό του Παπαγγελόπουλου, ο οποίος και του ζήτησε εξηγήσεις γιατί δεν τον ενημέρωσε. Και όταν ο εισαγγελέας του απάντησε πως ενημέρωσε εκείνους που έπρεπε, ο τότε υπουργός του είπε ούτε λίγο ούτε πολύ πως του έκανε ζημιά. «Πώς θα κρατήσω τώρα εγώ την υπόθεση;» αναρωτήθηκε -κατά τον Π. Αθανασίου- ο Δημ. Παπαγγελόπουλος.
Σχετικά με την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, τέλος, ο κ. Αθανασίου δήλωσε πώς είχε ζήτησε τη συνδρομή του Δημ. Παπαγγελόπουλου (με τον οποίο, όπως εξήγησε, διατηρούσαν φιλικές σχέσεις από τη δεκαετία του ’80) στη σχετική διερεύνηση. Στο σημείο αυτό μίλησε για «αντιδικονομικό» περιστατικό, υποστηρίζοντας πως ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης τον παρέκαμψε, όταν, αντί να τον ενημερώσει για τις καταγγελίες του εκδότη της «Δημοκρατίας» που αναφέρονταν σε εμπλοκή των Σ. Μυωνή και Στ. Παπασταύρου σε «ξέπλυμα μαύρου χρήματος», κινήθηκε προς τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών και στη συνέχεια στην Ελ.Τουλουπάκη.
Για αύριο Πέμπτη προγραμματίστηκε η ακρόαση του Νίκου Μανία, ενώ για την ερχόμενη Τρίτη η κατάθεση της εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελ. Τουλουπάκη, (εφόσον αποδεχτεί και δεν αποστείλει υπόμνημα).
