ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Έλενα Βαρίνου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Χωρίς τη συμμετοχή της μείζονος αντιπολίτευσης συζητούνται από το πρωί στην Ολομέλεια -από την οποία και αναμένεται μέχρι το βράδυ να ψηφιστούν- τα νομοσχέδια που διαμορφώνουν τον νέο Ποινικό Κώδικα και τον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς εγκρίθηκαν χθες από την κυβερνητική πλειοψηφία στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.

Επικαλούμενος για άλλη μια φορά τη βαρύτητα του νομοθετήματος, που φιλοδοξεί να διαμορφώσει «μια νέα ποινική δίκη», όπως είπε χαρακτηριστικά, ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου στην αρχική του τοποθέτηση δεν παρέλειψε να σχολιάσει την ανακολουθία των κομμάτων της αντιπολίτευσης που ενώ σε όλα τα στάδια και τις μορφές της μακρόχρονης διαβούλευσης που προηγήθηκε τοποθετήθηκαν συναινετικά στις κυβερνητικές τροποποιήσεις, επέλεξαν τελικά να αποχωρήσουν από τη σχετική κοινοβουλευτική διαδικασία.

«Το πολιτικό αφήγημα για τη μη νομιμοποίηση της κυβέρνησης να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά της όπως ορίζονται από το Σύνταγμα συμπαρασύρει και τη σημερινή συζήτηση που αφορά μια μεταρρύθμιση που έρχεται στη Βουλή ύστερα από δεκαετίες ουσιαστικής διαβούλευσης» σημείωσε ο κ. Καλογήρου, προκαλώντας σε εξηγήσεις τους εκπροσώπους των κομμάτων (ΔΗΣΥ, ΚΚΕ), οι οποίοι παραβρέθηκαν τουλάχιστον στην έναρξη της συνεδρίασης (αντιθέτως με τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας) για να δηλώσουν και τυπικά την απόφασή τους να μη συμμετάσχουν στις διαδικασίες.

«Οι δύο Κώδικες συζητήθηκαν εκτενώς στις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές, με όλους τους νομικούς φορείς, τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, τους πολίτες. Φάνηκε να διαμορφώνεται ένα κλίμα ευρύτερης συναίνεσης και με τη Νέα Δημοκρατία και με το ΚΙΝ.ΑΛΛ.», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης, υπενθυμίζοντας μάλιστα παλαιότερες σχετικές δηλώσεις Βενιζέλου και Λοβέρδου. «Η Νέα Δημοκρατία δεν μπήκε καν στον κόπο να στείλει εκπρόσωπό της. Ζητώ από το ΚΙΝ.ΑΛΛ. να τοποθετηθεί γιατί η εξέλιξη αυτή οδηγεί την κυβέρνηση να δει τα ζητήματα με νέα δεδομένα…» συμπλήρωσε.

«Τους κρατήσατε συνειδητά»

«Αν θέλατε να διαμορφωθούν οι συναινέσεις, υπήρχε ο χρόνος, αλλά κρατήσατε τους Κώδικες συνειδητά προκειμένου να τους φέρετε την τελευταία στιγμή» απάντησε ο Θ. Παπαθεοδώρου, υπογραμμίζοντας πως «τόσο σοβαρά νομοθετήματα συζητούνται με νηφαλιότητα και όχι όταν έχει εξαγγελθεί η προκήρυξη των εθνικών εκλογών».

Καταγγέλλοντας εκ νέου την κυβέρνηση για «κακοποίηση του θεσμού της Δικαιοσύνης και καθυποταγή του σε πολιτικές σκοπιμότητες» ο βουλευτής της ΔΗΣΥ ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης να αποσύρει τα νομοσχέδια ενόψει εκλογών και δήλωσε πως η παράταξή του δεν θα συμμετάσχει στις διαδικασίες.

Για «απαράδεκτη, φαστ-τρακ διαδικασία» μίλησε και ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ Μ. Συντυχάκης, εξηγώντας πως η επιλογή της κυβέρνησης να καταθέσει τα κρίσιμα νομοσχέδια πριν από τη διάλυση της Βουλής αιτιολογεί σε μεγάλο μέρος την απόφαση του κόμματός του να απόσχει επίσης από την κοινοβουλευτική συζήτηση.

Σχολιάζοντας τη στάση της αντιπολίτευσης, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Παπαρασκευόπουλος, δήλωσε από την πλευρά του πως τα σχετικά νομοσχέδια δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να θεωρηθούν «έργο μιας κυβέρνησης που επισπεύδει» γιατί -όπως είπε- αποτελούν προϊόν της μακρόχρονης νομοπαρασκευαστικής διαδικασίας που δεν επέδειξε ποτέ κομματικά χαρακτηριστικά.


Λόγια επί της ουσίας

Απόσπασμα από την τοποθέτηση της Τασίας Χριστοδουλοπούλου στη χθεσινή συζήτηση της επιτροπής για τους κώδικες:

«Κύριοι της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, θεωρώ ότι κινδυνεύουν οι Κώδικες. Και στο όνομα αυτού του κινδύνου, πρέπει να ανασκουμπωθούμε και να ψηφίσουμε αυτούς τους Κώδικες. Είχε πει ο κ. Γεωργιάδης ότι είναι “η χαρά των τρομοκρατών”, προσβάλλοντας τα μέλη της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, το όραμα διακεκριμένων ποινικολόγων καθηγητών μας, το όραμα χιλιάδων νομικών που περιμένουμε αυτούς τους Κώδικες χρόνια […].

Είδαμε και την ανακοίνωση της Ενωσης των Εισαγγελέων Ελλάδος, ότι η διαφθορά θα μεγαλώσει διότι θα καταργήσουμε τον νόμο του 1950 περί καταχραστών του Δημοσίου, που ήταν ένας μετεμφυλιακός νόμος και ο οποίος ισχύει όλα αυτά τα χρόνια που η διαφθορά κάνει «χορό». Τι θέλουν να πουν οι εισαγγελείς; Οτι δεν κάνανε ποτέ τη δουλειά τους για τη διαφθορά, ενώ είχανε τόσο ισχυρό νομικό οπλοστάσιο; Είναι δυνατόν να γράφονται αυτά σε ανακοινώσεις; Να λένε ότι θα αποφυλακιστούν όλοι; Τι γίνεται μέχρι τώρα; Τους έχουμε μέχρι το τέλος της ζωής τους μέσα στη φυλακή; Δεν υπάρχει αυτή η πρόβλεψη, για το μετά

από πόσα χρόνια μπορεί να ζητήσει ένας ισοβίτης την υφ’ όρον απόλυσή του και εάν το εγκρίνει το Συμβούλιο να προχωρήσει; Πού είναι όλα αυτά; Δεν τα ξέρουν εισαγγελείς; Φοβίζουν τον κόσμο ότι, εάν ψηφιστεί ο κώδικας, θα υπάρχει ατιμωρησία. Μας λένε ότι ψηφίζουμε έναν κώδικα για να ανεχθούμε εμείς τη διαφθορά; Ενώ, συγχρόνως, μας κατηγορούν ότι αξιοποιούμε το οποιοδήποτε ασθενές αποδεικτικό μέσο για να αποκαλύψουμε τη διαφθορά! Εν πάση περιπτώσει, υπάρχει τόση αντίφαση και τόση υποκρισία και τόση σκοπιμότητα σε αυτή τη στάση, που πραγματικά προβληματίζομαι για το πώς θα είναι η επόμενη Βουλή, αν τελικά ο ελληνικός λαός ψηφίσει και δώσει την πλειοψηφία στη Ν.Δ. Αν η ποινική καταστολή δεν έχει δικαιοκρατικά όρια, τότε θα γίνουμε ζούγκλα».


♦Κινητοποιήσεις με αίτημα την ψήφιση των κωδίκων υπάρχουν σε γυναικείες και ανδρικές φυλακές. Αξίζει όμως να αναδείξουμε την κινητοποίηση των ανηλίκων στον Αυλώνα, που αρνούνται το συσσίτιο, περιμένοντας έναν ποινικό νόμο που θα τους επιτρέψει -έστω και με αυστηρούς όρους- την ελπίδα για μια δεύτερη ευκαιρία πριν σημαδευτούν ανεξίτηλα από τη ζωή στη φυλακή.