Η παραίτηση του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου Γεώργιου Σταυρόπουλου χτες το πρωί δεν πρέπει να ξάφνιασε όσους πρόλαβαν να παρακολουθήσουν τα γεγονότα της τελευταίας εβδομάδας μετά την, αιφνιδιαστική, σύμφωνα με την ΕΕΔΑ, κίνηση του υπουργού Επικρατείας Δημήτρη Τζανακόπουλου να καταθέσει νομοσχέδιο που αλλάζει τη συγκρότηση του ανεξάρτητου συμβουλευτικού οργάνου της πολιτείας. Το νομοσχέδιο κατατέθηκε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, χωρίς να προηγηθεί δημόσια διαβούλευση και, κυρίως, χωρίς συνεννόηση με την ίδια την ΕΕΔΑ, η οποία είχε ταχθεί, με ευρεία πλειοψηφία 20 από τα 25 μέλη, κατά της αποσπασματικής νομοθέτησης που αντιμετωπίζει μόνο το θέμα της αλλαγής της συγκρότησής της.
Αλλωστε η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικτύου Εθνικών Θεσμών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εκφράζει σε επιστολή της στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα την ανησυχία της ότι η διαδικασία δεν ευθυγραμμίζεται με τα διεθνή πρότυπα πιστοποίησης λόγω της έλλειψης ευρείας διαβούλευσης με την κοινωνία των πολιτών. Ο κ. Τζανακόπουλος είπε χτες ότι δεν είναι σωστά ενημερωμένο το Ευρωπαϊκό Δίκτυο. Αλλά δεν χρειάζονται νομικές γνώσεις για να αντιληφθεί κανείς ότι η άνωθεν αλλαγή της σύνθεσης ενός οργάνου, χωρίς συνεννόηση και μάλιστα σε αντίθεση με την εκφρασμένη του βούληση, απαξιώνει πλήρως, αν δεν ακυρώνει, τον ανεξάρτητο συμβουλευτικό του ρόλο.
Ιδεολογικές διαφωνίες
Στις εύλογες επισημάνσεις της ΕΕΔΑ, τόσο παλαιότερα με ψήφισμα της ολομέλειας με πλειοψηφία 20 μελών από τα 25, όσο και των εκπροσώπων της στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, όπως και της ΓΣΕΕ και της οργάνωσης Ελληνική Ενωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ο κ. Τζανακόπουλος έθεσε ζήτημα ιδεολογικής διαφωνίας, ισχυριζόμενος ότι η ΕΕΔΑ διαφωνεί με τη συμμετοχή οργανώσεων από ομάδες που υφίστανται οι ίδιες διακρίσεις, όπως οι ΛΟΑΤΚΙ και οι Ρομά, έναντι οργανώσεων με τεχνοκρατική προσέγγιση στα ανθρώπινα δικαιώματα.
Δεν απάντησε όμως στις επισημάνσεις ότι η αύξηση της ολομέλειας των 25 μελών με επτά οργανώσεις, μόνο από το πεδίο των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ και των Ρομά, θα είναι τελείως δυσλειτουργική και παραβιάζει την αρχή της ίσης αντιπροσώπευσης. Σαν να μην έφταναν αυτά, ο κ. Τζανακόπουλος πρόσβαλε το επιστημονικό προσωπικό της ΕΕΔΑ, αλλά και επιτέθηκε φραστικά στον κ. Σταυρόπουλο μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής της Βουλής.
Και ενώ η κυβέρνηση Σαμαρά είχε απαξιώσει ρητά με το χειρότερο τρόπο την ΕΕΔΑ («δεν μας ενδιαφέρουν τα ανθρώπινα δικαιώματα» είπε στο προεδρείο ο Τάκης Μπαλτάκος), θα περίμενε κανείς πολύ διαφορετική αντιμετώπιση σήμερα από αυτήν που καταγγέλλει στην παραίτησή του ο κ. Σταυρόπουλος: πενιχρός προϋπολογισμός που εμποδίζει την επαρκή λειτουργία του οργάνου, ελάχιστο επιστημονικό προσωπικό, απαράδεκτες συνθήκες στέγασης, αλλά και συστηματική απαξίωση από την κυβέρνηση, που δεν απαντά στα υπηρεσιακά έγγραφα και αρνείται την επικοινωνία, ενώ, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, επί πολλά χρόνια ο πρωθυπουργός αρνείται να ενημερωθεί από το προεδρείο ή να παραλάβει προσωπικά την ετήσια έκθεση του οργάνου.
