Ολοκληρώθηκε η πρώτη ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής επί των προτάσεων αναθεώρησης του Συντάγματος. Οι προτάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν στο σύνολό τους, είτε από την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών είτε από την αυξημένη πλειοψηφία. Αναθεωρητέο κρίθηκε το άρθρο 3 του Συντάγματος, το οποίο αφορά στις σχέσεις Κράτους – Εκκλησίας.
Μετά την ολοκλήρωση της πρώτης ψηφοφορίας στην Ολομέλεια της Βουλής επί των προτάσεων αναθεώρησης του Συντάγματος, υπερψηφίστηκαν τα άρθρα 32, 62, 86 και 101Α με συντριπτική πλειοψηφία που υπερβαίνει τους 180 βουλευτές.
Συγκεκριμένα υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής (άρθρο 32), για τον περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας (άρθρο 62), για τον περιορισμό των προνομιακών ρυθμίσεων περί ευθύνης υπουργών (άρθρο 86) και για τις ανεξάρτητες αρχές (άρθρο 101Α).
Την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών έλαβαν οι προτάσεις του κυβερνώντος κόμματος για την κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους (άρθρο 3), για την κατοχύρωση του πολιτικού όρκου (άρθρα 13, 33 και 59), για την κατοχύρωση κοινωνικών δικαιωμάτων και κοινωνικών αγαθών (άρθρο 21), για την κατοχύρωση εργασιακών και συλλογικών ελευθεριών (άρθρο 22), για την κύρωση διεθνών συνθηκών με δημοψήφισμα (άρθρο 28), για την υποχρεωτική βουλευτική ιδιότητα του πρωθυπουργού (άρθρο 37), για την καθιέρωση εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας (άρθρο 84), για την καθιέρωση της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας (άρθρο 73) και δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία (άρθρο 44), για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και βουλευτών απόδημου Ελληνισμού (άρθρο 54), για την καθιέρωση προσωρινού κωλύματος εκλογιμότητας μετά από τρεις βουλευτικές περιόδους (άρθρο 56) και για την καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος και θεσμών άμεσης δημοκρατίας στην τοπική αυτοδιοίκηση (άρθρο 102).
Από τις συμπληρωματικές προτάσεις που υπέβαλαν ή υποστήριξαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις για την κατοχύρωση της απαγόρευσης διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού (άρθρο 5), την εισαγωγή της αρχής της επιείκειας και την κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος (άρθρο 25), την αναπλήρωση του πρωθυπουργού για λόγους υγείας (άρθρο 38), την επέκταση των εγγυήσεων δικαστικής ανεξαρτησίας στους στρατιωτικούς δικαστές (άρθρο 96), τον ορισμό του συστήματος περιφερειακής οργάνωσης και την προστασία των νησιωτικών και ορεινών περιοχών (άρθρο 101).
Η διαδικασία θα συνεχιστεί μετά από ένα μήνα, οπότε θα διεξαχθεί η δεύτερη ψηφοφορία στην Ολομέλεια, επί των διατάξεων που συγκέντρωσαν την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών σ’ αυτή την πρώτη ψηφοφορία.
Στην ψηφοφορία για τις αναθεωρητέες διατάξεις, από τη ΔΗΣΥ μετείχε μόνο ο Ανδρέας Λοβέρδος, όπως είχε ανακοινωθεί.
Καταψηφίστηκαν οι προτάσεις της ΝΔ για ιδιωτικά ΑΕΙ, κανόνες δημοσιονομικής ισορροπίας και δάση
Δεν περνά σε 2η ψηφοφορία η πρόταση της ΝΔ για τα μη κρατικά πανεπιστήμια (άρθρο 16), τους κανόνες δημοσιονομικής ισορροπίας (άρθρο 79 παρ. 1), τον ορισμό του δάσους (άρθρο 24) και την αξιολόγηση στο Δημόσιο (άρθρο 103).
Ψηφίστηκαν μόνον οι προτάσεις ΝΔ για την κατάργηση άρθρων και διατάξεων άρθρων του συντάγματος που έχουν κριθεί παρωχημένα.
• άρθρο 112 παρ. 4 (κατάργηση παραγράφου) – κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 222 “ΝΑΙ”, 25 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”
• το άρθρο 113 (κατάργηση) – κατάργηση μεταβατικού άρθρου που έλαβε 223 “ΝΑΙ”, 24 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”
• το άρθρο 114 παρ. 1 – περί ισχύος άρθρων 30 και 32 του Συντάγματος που έλαβε 230 “ΝΑΙ”, 18 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”
• το άρθρο 114 παρ. 2 (κατάργηση παραγράφου)- κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 231 “ΝΑΙ”, 20 “ΟΧΙ”, 20 “ΠΑΡΩΝ”
• το άρθρο 115 παρ. 1 – παραπομπή εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ενώπιον του ΕΣ που έλαβε 231 “ΝΑΙ”, 19 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”
• το άρθρο 115 παρ. 2 για τη σύνθεση του ΑΕΔ που έλαβε 230 “ΝΑΙ”, 20 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”
• το άρθρο 115 παρ. 3 ( κατάργηση παραγράφου) – κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 230 “ΝΑΙ”, 20 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”
• το άρθρο 115 παρ. 4 (κατάργηση παραγράφου) – κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 226 “ΝΑΙ”, 25 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ” και
• το άρθρο 119 παρ. 1 (κατάργηση παραγράφου)- κατάργηση μεταβατικής διάταξης που έλαβε 209 “ΝΑΙ”, 37 “ΟΧΙ” και 21 “ΠΑΡΩΝ”.
Επίθεση της Ν.Δ. στον ΣΥΡΙΖΑ για «άτακτη υποχώρηση»
Πώς ψήφισε το ΚΚΕ
Στην πρώτη ψηφοφορία το ΚΚΕ -μεταξύ άλλων- υπερψήφισε, ώστε να προωθηθούν για συζήτηση στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή:
– Το άρθρο 86 (περί ευθύνης υπουργών), για το οποίο ωστόσο εξέφρασε την κριτική του, καθώς, παρά τις βελτιώσεις, όχι μόνο δεν καταργείται πλήρως ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, αλλά παραμένουν βασικά προβλήματα, όπως είναι ο κυρίαρχος ρόλος της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας στην άσκηση της ποινικής δίωξης.
– Το άρθρο. 5, παρ. 2, ενάντια στις διακρίσεις λόγω φύλου, ταυτότητας φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού.
– Το άρθρο για τη διασφάλιση της “ίσης αμοιβής για ίση εργασία”, καθώς και για την απαγόρευση επίταξης απεργών.
– Το άρθρο 24Α για την “προστασία των ζώων”.
– Τις εισηγούμενες ρυθμίσεις σχετικά με τη “λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία”.
Το ΚΚΕ ψήφισε “παρών”:
-Στα ζητήματα που αφορούν στις σχέσεις του κράτους με την Εκκλησία, καθώς από τις εισηγούμενες ρυθμίσεις δεν προωθείται ο υπερώριμος πλήρης διαχωρισμός κράτους – Εκκλησίας, ενώ διατηρείται η έννοια της “επικρατούσας θρησκείας”, που έχει κανονιστικό περιεχόμενο.
-Στα άρθρα που αφορούν το εκλογικό σύστημα, καθώς δεν ικανοποιούν το πάγιο αίτημα για “απλή κι ανόθευτη αναλογική”, ενώ δίνεται η δυνατότητα για θεσμοθέτηση μπόνους, με την πρόβλεψη για απόκλιση 10% ψήφων – εδρών.
-Στις προωθούμενες ρυθμίσεις για τα δημοψηφίσματα, τα οποία δεν είναι δεσμευτικά και εξαρτώνται κατά κύριο λόγο από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία.
Σημειώνεται ότι σε μια σειρά ζητημάτων τα οποία η κυβέρνηση θεωρεί ως “διεύρυνση κοινωνικών δικαιωμάτων”, το ΚΚΕ τοποθετήθηκε με “παρών”, αλλά και με “κατά”, καθώς στην συντριπτική πλειοψηφία τους, όπως εξάλλου επισήμαναν στις ομιλίες τους ο γγ της ΚΕ του ΚΚΕ και βουλευτές του κόμματος κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια, αποτελούν “συνταγματοποίηση προβλέψεων των μνημονίων”.
Ένα τέτοιο ζήτημα είναι π.χ. η προσθήκη της έννοιας της ανταποδοτικότητας στην κοινωνική ασφάλιση, για την οποία ο Δ. Κουτσούμπας επισήμανε ότι είναι “καραμπινάτη νεοφιλελεύθερη πολιτική” και ότι “αποτέλεσε τον πολιορκητικό κριό για όλους τους αντιασφαλιστικούς νόμους της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ για τη διάλυση του όποιου κοινωνικού χαρακτήρα είχε απομείνει στην ασφάλιση”.
Ανάλογο ζήτημα είναι η συνταγματική κατοχύρωση ενός ελάχιστου επιπέδου διαβίωσης που πρέπει να διασφαλίζει το κράτος, για την οποία ο Δ. Κουτσούμπας και οι βουλευτές του ΚΚΕ τόνισαν ότι αποτελεί “συνταγματική κατοχύρωση της ακραίας φτώχειας” καθώς και “ομολογία, και του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ ότι δεν μπορούν να εξασφαλίσουν τίποτα καλύτερο από τη διαχείρισή της”.
Τέλος, το ΚΚΕ καταψήφισε άρθρα που αφορούν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στην εποικοδομητική πρόταση δυσπιστίας κ.ά. καθώς, όπως τονίστηκε στη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια εκ μέρους των ομιλητών του κόμματος, “κινούνται στην αντιδραστική λογική της εξασφάλισης, με κάθε τρόπο, της κυβερνητικής σταθερότητας, δηλαδή να μη διαταράσσεται η συνέχεια της εφαρμογής της αντιλαϊκής πολιτικής από την εκάστοτε συγκυρία, στόχο στον οποίο συμπίπτουν και ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ”.
Κόντρα για την κατεύθυνση και το περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων
Τη συνεδρίαση της Πέμπτης, πριν τη ψηφοφορία, απασχόλησαν κυρίως η ερμηνεία του άρθρου 110 για τη δεσμευτικότητα ή μη της επόμενης Βουλής από την παρούσα Βουλή, αλλά και η αλλαγή του άρθρου 16 για τη λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων.
Ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος, επέμεινε στην άποψη ότι η παρούσα Βουλή δεσμεύει την επόμενη Βουλή ως προς την κατεύθυνση και το περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων.
Για βαρύ θεσμικό και ιστορικό προνόμιο, αλλά και ευθύνη που έχει η σημερινή Βουλή για να προχωρήσει σε μια ευρεία, τολμηρή και χρήσιμη Αναθεώρηση και δεν θα περιοριστεί σε μικροκομματικές αντιλήψεις, έκανε λόγο ο γενικός εισηγητής της Ν.Δ., Κώστας Τασούλας.
«Εμείς θεωρούμε ότι η ψήφος που θα δώσουμε θα είναι υπό την καθιερωμένη έννοια ότι η παρούσα Βουλή διαπιστώνει την ανάγκη αλλά και καθορίζει ποιες διατάξεις θα αναθεωρηθούν και αναθέτουμε στην επόμενη Βουλή ελεύθερα, με τη διαμεσολάβηση του λαού, να τις διαπλάσει αυτές τις διατάξεις», τόνισε ο κ. Τασούλας
«Η στάση μας κατά την ψηφοφορία θα είναι βασισμένη στη λογική ότι η επόμενη Βουλή, που είναι Αναθεωρητική, δεν θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να αναθεωρεί διατάξεις με 151 ψήφους», τόνισε από την πλευρά του ο γενικός εισηγητής της ΔΗΣΥ, Ανδρέας Λοβέρδος, και πρόσθεσε: «Η επόμενη Αναθεωρητική Βουλή δεν πρέπει να είναι αδέσμευτη, αλλά πρέπει να αναζητήσει λύσεις μέσα από συναινέσεις. Για αυτό το κείμενο του Συντάγματος που θα ισχύσει πρέπει να διεκδικηθεί με τη πλειοψηφία των 180 ψήφων».
Την Τετάρτη ο πρωθυπουργός παρουσίασε την πρόταση της κυβέρνησης για τις συνταγματικές αλλαγές, προκάλεσε τη Ν.Δ. να στηρίξει τον Προκόπη Παυλόπουλο, τον οποίο θα προτείνει για ΠτΔ ο ΣΥΡΙΖΑ.
Αναλύοντας την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για συνταγματική αναθεώρηση ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε επιδίωξή της αποτελεί η ομαλοποίηση τον εκλογικό κύκλο, να έχουμε σταθερές κυβερνήσεις και ας τις ονομάζετε εσείς κουρελού, παρότι παίρνουν ψήφο εμπιστοσύνης.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης εξαπέλυσε πυράκατά του πρωθυπουργού κατηγορώντας τον, μεταξύ άλλων, για επιλεκτική μνήμη, ανασφάλεια, αλλά και για αθεράπευτο κυνισμό.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επανέλαβε την πρότασή του να ψηφίσει η κυβέρνηση όλα τα άρθρα που προτείνει η Νέα Δημοκρατία, και το κόμμα το -με τη σειρά του- να ψηφίσει όλα τα άρθρα που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα, προχώρησε περαιτέρω καθώς δεσμεύτηκε ότι θα ψηφίσει όποια δύο άρθρα θέλει η κυβέρνηση, στην περίπτωση που η τελευταία ψηφίσει τα άρθρα 16 και 24.
