Παρά τη διακομματική συναίνεση που συναντά η κατάργηση του αυτόφωρου για τα εγκλήματα διά του Τύπου, η συζήτηση στη Βουλή με αφορμή τις σχετικές τροπολογίες της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και του Ποταμιού προκάλεσε ευρεία πολιτική αντιπαράθεση.
Απορρίπτοντας τις νομοθετικές προτάσεις της Κεντροαριστεράς, ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Κατρούγκαλος εξήγησε, όπως και το υπουργείο Δικαιοσύνης προ ημερών, ότι «είμαστε σε φάση τελικής επεξεργασίας του Ποινικού Κώδικα και το θέμα αυτό θα αντιμετωπιστεί». Ωστόσο, επέκρινε Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ για πολιτικές σκοπιμότητες με το επιχείρημα ότι επί 14 χρόνια δεν αναμόρφωσαν τον Ποινικό Κώδικα.
Από την πλευρά του ο Νίκος Δένδιας (Ν.Δ.) κάλεσε την κυβέρνηση να μην αντιπολιτεύεται την αντιπολίτευση, αντιτείνοντας ότι «το πρόβλημα δεν είναι τόσο η διάταξη νόμου καθαυτή, αλλά ότι υπουργός της κυβέρνησης αισθάνεται την ανάγκη να προσφύγει στη διάταξη αυτή». «Κανένα μνημόνιο και καμία τρόικα δεν σας απαγορεύει να φέρετε σήμερα τη ρύθμιση.
Δυστυχώς δεν θα τη φέρετε ώς το τέλος της θητείας σας», επεσήμανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΣΥ Θανάσης Θεοχαρόπουλος, υπογραμμίζοντας ότι η αυτόφωρη διαδικασία λειτουργεί ως εκφοβισμός στο δημοσιογραφικό λειτούργημα και την τελευταία τετραετία έχει γίνει ευρεία χρήση της.
ΚΚΕ: Πλήρη κατάργηση
Την πλήρη κατάργηση και όχι απλά την τροποποίηση της παραγράφου 3 του άρθρου 242 του ΚΠΔ ζήτησε ο Σταύρος Τάσσος (ΚΚΕ), χαρακτηρίζοντας θετικό βήμα την πρόταση των ΔΗΣΥ – Ποταμιού. «Το Σύνταγμα του 2001 έχει αναθεωρηθεί και έχει κοπεί η ιστορία του αυτόφωρου, αλλά δεν έχει προσαρμοστεί ο κοινός νομοθέτης», παρατήρησε ο Σπύρος Λυκούδης (Ποτάμι), κάνοντας ειδική αναφορά στη σύλληψη των δημοσιογράφων του «Φιλελεύθερου» μετά τη μήνυση του προέδρου των ΑΝ.ΕΛΛ. Πάνου Καμμένου, λόγω δημοσιεύματος για τα κονδύλια του προσφυγικού. «Κακώς ισχύει ακόμα ένας εμφυλιοπολεμικός νόμος του 1951», σχολίασε και ο Γρηγόρης Ψαριανός.
Την ελευθερία του Τύπου υπερασπίστηκε και ο Νίκος Ξυδάκης (ΣΥΡΙΖΑ), τονίζοντας ότι εικόνα με τις χειροπέδες σε δημοσιογράφους δεν ταιριάζει στον πολιτικό μας πολιτισμό, ούτε στην κουλτούρα της ελληνικής κοινωνίας. Στον αντίποδα, ο Κώστας Κατσίκης (ΑΝ.ΕΛΛ.) υπερασπίστηκε τον υπουργό Αμυνας, αναφέροντας ότι δεν μπορούμε, εφόσον ισχύει η διάταξη, «με άλλο νόμο να αντιμετωπίζουμε τους κοινούς θνητούς και με άλλο τους μεγαλοδημοσιογράφους».
Αντίστοιχη τοποθέτηση κατά των δημοσιογράφων «για να μη γράφουν ό,τι τους κατέβει χωρίς επιπτώσεις» έκανε και ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής, Γ. Σαχινίδης.
Πολάκης… ασυγκράτητος
Σε υψηλούς τόνους απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης ο Παύλος Πολάκης, χαρακτηρίζοντας ψευδεπίγραφες και υποκριτικές τις αντιδράσεις για τις συλλήψεις. Υπενθύμισε ότι δεν υπήρξαν αντίστοιχες αντιδράσεις, όταν είχε συλληφθεί ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης, μετά από μήνυση της συζύγου του κεντρικού τραπεζίτη Γιάννη Στουρνάρα. «Και μας κάνει και μήνυση η κ. Στουρνάρα, γιατί απεντάξαμε το πρόγραμμα κατά του καρκίνου που ήταν από προηγούμενο ΕΣΠΑ, γιατί δεν προλάβανε να τα φάνε όλα» πρόσθεσε.
«Εγώ, κανονικά, με όλα αυτά που μου έχουνε γράψει, έπρεπε να κάνω πέντε μηνύσεις στη μέρα. Δεν είναι δυνατόν όλοι αυτοί, οι οποίοι έπαιρναν τζάμπα χρήμα από το ΚΕΕΛΠΝΟ, άμα τους βγάζεις τα άπλυτά τους στη φόρα, να σε λένε “σκύλο”, “άπλυτο”, “άκουρο”, “αναρχοάπλυτο” ή “γιδοβοσκό”», τόνισε μεταξύ άλλων ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας.
Κατήγγειλε ότι δημοσιογράφοι «ταΐζονταν κανονικά και με μηνιάτικο από το σύστημα Παπαδημητρίου, από το ΚΕΕΛΠΝΟ, το οποίο το είχε και ο Αβραμόπουλος και ο Λοβέρδος και ο Αδωνις και ο Βορίδης». Αλλά, όπως είπε, «όσο και να τα κρύψετε, όλα θα βγουν στη φόρα και αν είχαμε και Δικαιοσύνη να λειτουργεί πιο γρήγορα, κάποιοι θα έπρεπε να βλέπουν τον κόσμο σήμερα ριγέ, γιατί θα τον έβλεπαν πίσω από τα κάγκελα».
