Τις συχνά αντιφατικές αποφάσεις της ελληνικής Δικαιοσύνης και το πώς αυτές εμποδίζουν τις πραγματικές μεταρρυθμίσεις στο εθνικό σύστημα υγείας ανέδειξε με ανάγλυφο τρόπο ο Παύλος Πολάκης χθες στη Βουλή.
Απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Λάρισας του ΚΚΕ, Γιάννη Λαμπρούλη, ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας εξιστόρησε πώς δύο τμήματα του Συμβουλίου της Επικρατείας με διαφορετική σύνθεση εξέδωσαν για το ίδιο ζήτημα δύο εντελώς διαφορετικές αποφάσεις.
Στο μεν νοσοκομείο «Σωτηρία» το τμήμα του ΣτΕ απέρριψε την ένσταση του εργολάβου κατά των περίπου 160 ατομικών συμβάσεων στον τομέα της καθαριότητας, δεχόμενο ότι υπάρχει οικονομικό όφελος και για το Δημόσιο και για τους εργαζόμενους.
Ωστόσο στο νοσοκομείο «Γεννηματάς» για 170 αντίστοιχες θέσεις, όπως και σε Λάρισα και Τρίπολη, το τμήμα του ΣτΕ δικαίωσε τον εργολάβο καθώς, σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό, «δέχτηκε ότι οι ατομικές συμβάσεις υπονομεύουν το κέρδος του εργολάβου. Ακου δηλαδή σκεπτικό δικαστή και σκέψου ό,τι θες γιατί το έβγαλε».
Σύμφωνα με τον κ. Πολάκη, οι απευθείας συμβάσεις με εργαζόμενους στην καθαριότητα των δημόσιων νοσοκομείων έχουν μεγάλο όφελος, όπως π.χ. στον «Ευαγγελισμό» όπου εξοικονομούνται 200.000 μηνιαίως, ενώ και οι εργαζόμενοι έχουν μεγαλύτερο μισθό κατά 200-300 ευρώ. Για τα υπόλοιπα, όπως είπε, «τα παράπονα στη Δικαιοσύνη».
Από την πλευρά του ο κ. Λαμπρούλης ζήτησε σταθερές και μόνιμες θέσεις εργασίας και ζήτησε από την κυβέρνηση να καταργήσει όλους τους αντεργατικούς νόμους, με τον κ. Πολάκη να καλεί το ΚΚΕ να υπερψηφίσει επερχόμενη νομοθετική πρωτοβουλία για τους εργαζόμενους στην υγεία.
Παράλληλα ο αν. υπουργός κατήγγειλε και την ανεξάρτητη αρχή προδικαστικών προσφυγών, η οποία έκανε δεκτή ένσταση δύο εταιρειών -εκ των οποίων η μία είναι η Siemens- κατά διαγωνισμού για την προμήθεια εξοπλισμού νοσοκομείων, καθυστερώντας τη διαδικασία.
