Η εμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στο συνέδριο της εφημερίδας «Καθημερινή», λίγες μέρες μετά το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., στο οποίο ως γνωστόν ο πρώην πρόεδρος αποφάσισε να μην πάει και να παρέμβει με διαδικτυακή ανάρτηση, προκάλεσε αντιδράσεις τόσο σε επίπεδο στελεχών όσο και υποστηρικτών του κόμματος. Το θέμα ωστόσο δεν ήταν μόνο η παρουσία Τσίπρα εκεί, αλλά και τα όσα είπε με αυτοκριτική διάθεση για δύο μεγάλα ζητήματα που απασχόλησαν την κυβέρνησή του: το σκάνδαλο Novartis και το θέμα των τηλεοπτικών αδειών.
«Η πρόθεσή μας ήταν να δημιουργήσουμε ένα ευνομούμενο πλαίσιο στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο», είπε για τις άδειες, ενώ για τη Novartis, μεταξύ άλλων, τόνισε: «Είχαμε ένα μεγάλο σκάνδαλο. Η πρόθεσή μας να μην παρέμβουμε σε αυτό το σκάνδαλο έδινε την εντύπωση ότι βάζαμε στο ίδιο τσουβάλι ανθρώπους που ενδεχομένως είχαν εμπλοκή, με ανθρώπους που δεν είχαν. Η υπόθεση της Novartis δημιούργησε εχθρούς σε μια περίοδο που αναζητούσαμε συμμάχους». Σε σύγκριση βέβαια με την κυβέρνηση Μητσοτάκη για το κράτος δικαίου, συμπλήρωσε: «Αν υπήρχε κατά τη διακυβέρνησή μου το σημερινό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου δεν θα μπορούσα να σταθώ ούτε μια ημέρα στο Μέγαρο Μαξίμου. Το ίδιο ισχύει και για τις παρακολουθήσεις».
To σχόλιο Πολάκη
Οι αναφορές του κ. Τσίπρα προκάλεσαν την αντίδραση του Παύλου Πολάκη, ο οποίος σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και απευθυνόμενος στον πρώην πρωθυπουργό, σημείωσε (σ.σ. τα κεφαλαία είναι του συντάκτη της ανάρτησης): «Λάθος σύντροφε Αλέξη Τσίπρα! Ατυχές ήταν πως δεν ήρθες στο συνέδριο να τα πεις αυτά, αλλά πήγες στο συνέδριο της Καθημερινής. Ατυχής ήταν η αυταπάτη μεγάλου τμήματος της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ πως η “Δικαιοσύνη θα έκανε τη δουλειά της”. Η Δικαιοσύνη που αρχειοθέτησε με “αδιευκρίνιστα ποσά” τον Γεωργιάδη και τον Αβραμόπουλο, που έβγαλε βούλευμα αθώωσης του Λοβέρδου παρά τα ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ στοιχεία, η Δικαιοσύνη που δεν έβαλε φυλακή τον Λιγνάδη, η Δικαιοσύνη που ακόμα “κλώθει” για το Predator και τα Τέμπη, η Δικαιοσύνη που καταδίκασε τον Νίκο Παππά γιατί ανάγκασε τους καναλάρχες να πληρώσουν!! (Μπορώ να πω κι άλλα αλλά όχι τώρα).
»Ατυχής δεν ήταν ο διαγωνισμός για τα κανάλια του Νίκου Παππά και του Λευτέρη Κρέτσου, αλλά η πολιτική επιλογή μετά την απόφαση του ΣΤΕ που έριξε τον διαγωνισμό να ΜΗΝ ΞΑΝΑΝΟΜΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ με αλλαγή κανονισμού της Βουλής, αλλαγή σύνθεσης του σώματος των προέδρων της Βουλής και επιλογή νέου ΕΣΡ που θα έκανε ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ!! Ετσι θα αποδεικνύαμε πως θα πηγαίναμε μέχρι ΤΕΛΟΥΣ όπως κάναμε με τους εργολάβους στα νοσοκομεία που μας έριξε τον πρώτο νόμο το ΣΤΕ αλλά ξανανομοθετήσαμε και ΔΙΩΞΑΜΕ τους εργολάβους σε 77 νοσοκομεία, κερδίζοντας και στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο!!».
Από το περιεχόμενο της ανάρτησης αποδεικνύεται ότι τα ζητήματα σχέσεων και διαφορετικής πολιτικής αντίληψης που επικρατούσαν στον ΣΥΡΙΖΑ κατά την περίοδο της διακυβέρνησης ήρθαν και πάλι στην επιφάνεια. Ο κ. Πολάκης στην ανάρτησή του υπερασπίστηκε και το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ουσιαστικά σε ανοιχτό πόλεμο με τη δικαιοσύνη μέσω παρεμβάσεων και αναρτήσεων στελεχών του, ενώ δεν παρέλειψε να καλύψει και τον Νίκο Παππά στο θέμα των αδειών. Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς ότι οι ισορροπίες μεταξύ συγκεκριμένων στελεχών και του πρώην πρωθυπουργού, που δοκιμάστηκαν αρκετά την προηγούμενη εβδομάδα κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, συνεχίζουν να δοκιμάζονται και ουδείς πλέον μπορεί να γνωρίζει αν το θέμα θα σταματήσει εδώ ή αν θα υπάρξει και συνέχεια.
Αξίζει να σημειωθεί ότι κάτω από την ανάρτηση του κ. Πολάκη υπήρχε πλήθος σχολίων, όπου κάποια ήταν αποδοκιμαστικά για τον Αλέξη Τσίπρα -και για τη στάση που κράτησε στο συνέδριο- ενώ κάποια άλλα ήταν υποστηρικτικά, αποδεικνύοντας αυτό που έδειξαν και οι πρώτες δημοσκοπήσεις, το γεγονός δηλαδή ότι ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ είναι ουσιαστικά διχασμένος αναφορικά με την παρέμβαση του πρώην προέδρου λίγες ώρες πριν ξεκινήσει το συνέδριο του κόμματος.
Για τη διαπραγμάτευση
Ωστόσο ο Αλέξης Τσίπρας είπε κι άλλα πράγματα κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στο συνέδριο. Μεταξύ άλλων και αναφερόμενος στο δραματικό πρώτο εξάμηνο του 2015 ανέφερε πως «δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό μου να διαπραγματευθώ την παρουσία της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ενωση και το ευρώ. Το ερώτημα ήταν αν αποδεχόμαστε τη συμφωνία που μας πρότειναν οι εταίροι και όχι: “Να παραμείνουμε στο ευρώ ή όχι”». Αναφερόμενος στον Γιάνη Βαρουφάκη είπε ότι «έχει μεγάλη ευθύνη, διέθετε προσωπική ατζέντα. Η προοπτική διεξόδου ήταν η αναδιάρθρωση του χρέους. Καταφέραμε τότε ένα μνημόνιο, αν και φυσικά δεν θέλαμε αυτήν την εξέλιξη. Τελικά, πετύχαμε ως χώρα να εφαρμόσουμε ένα πρόγραμμα με αρχή, μέση και τέλος, ώστε να υπάρξει μία ομαλή δημοσιονομική προσαρμογή».
Ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στα καλά της κυβέρνησής του, ξεχωρίζοντας τρία: την έξοδο από το Μνημόνιο, τη Συμφωνία των Πρεσπών αλλά και για το γεγονός ότι «ήταν η εντιμότερη της Μεταπολίτευσης όσον αφορά τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος». Μάλιστα είχε να πει μόνο καλά λόγια για το «μαξιλάρι» των 37 δισ. ευρώ που άφησε η κυβέρνησή του, διαχωρίζοντας για άλλη μια φορά τη θέση του από την τωρινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και τον Παύλο Πολάκη, εκείνους δηλαδή που έχουν ασκήσει έντονη κριτική στο ύψος του ποσού που έμεινε στα δημόσια ταμεία.
