ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Δημήτρης Τερζής
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Oι νέες αποκαλύψεις της εφημερίδας «Documento» για την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ από την ΕΥΠ και η δημοσιοποίηση της έκθεσης παρακολούθησης του στρατηγού ήταν το κερασάκι στην τούρτα με τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας τους τελευταίους μήνες για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων. Οπως ήταν αναμενόμενο, το πολιτικό θερμόμετρο ανέβηκε ξανά, με την αξιωματική αντιπολίτευση να ζητά απαντήσεις από τον πρωθυπουργό, τον στρατηγό να σπάει τη σιωπή του και να μιλά για οτιδήποτε άλλο εκτός από την ουσία του θέματος και την κυβέρνηση να κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ βάζοντας μπροστά, όπως συνηθίζει άλλωστε, την εθνική ασφάλεια της χώρας.

Το βασικό σημείο της έκθεσης που δημοσιεύει το «Documento» αφήνει υπόνοιες για την αγορά ενός σπιτιού στου Παπάγου εκ μέρους του κ. Φλώρου, με τα μισά χρήματα να δίνονται «μαύρα». Πιο συγκεκριμένα, το εν λόγω σπίτι αγοράστηκε έναντι ποσού 1,2 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 600.000 ευρώ πληρώθηκαν με αδιαφανείς διαδικασίες.

Επιπλέον, στην έκθεση για τον στόχο «519c», όπως ήταν το κωδικό όνομα του Κωνσταντίνου Φλώρου, αναφέρεται ότι «η κόρη του διαμένει στην Αγία Παρασκευή σε κατοικία έναντι των 1.500 ευρώ, το οποίο προκαλεί ιδιαίτερο προβληματισμό για τον τρόπο ζωής του στόχου και αποπληρωμής των εν λόγω κινήσεων».

Οπως φαίνεται από τα παραπάνω, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ φέρεται να έχει εξασφαλίσει παράνομα χρήματα, γεγονός ωστόσο που δεν εξετάζεται περαιτέρω, ενώ σημειώνεται πως η έκθεση αυτή αφορά την παρακολούθηση του κ. Φλώρου από τις 9 Απριλίου 2022 έως τις 27 Μαΐου 2022 και δόθηκε στο μέγαρο Μαξίμου στις αρχές Ιουνίου, σύμφωνα με πηγές του «Documento». Η εφημερίδα αποκαλύπτει επιπλέον τέσσερα βασικά στοιχεία από την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ: την κακή του σχέση με την ηγεσία του υπουργείου Αμυνας και συγκεκριμένα με τον υπουργό Νίκο Παναγιωτόπουλο, τον οποίο φέρεται να αποκαλεί «σαχλαμάρα», τις διασυνδέσεις του με τον Βαρδή Βαρδινογιάννη, τα ραντεβού «με τους Εβραίους» στις ΗΠΑ, όπως επίσης και μια συνομιλία με τον Βασίλη Κικίλια με αντικείμενο ένα ρουσφέτι.

Η αντίδραση της κυβέρνησης στα ανωτέρω ήρθε εκ μέρους του κυβερνητικού εκπροσώπου, ο οποίος αφ’ ενός δεν διέψευσε το υλικό της εφημερίδας, αφ’ ετέρου ακολούθησε τη γνωστή τακτική, κάνοντας λόγο για «ρυπαρά δίκτυα», ενώ δεν παρέλειψε να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για «υπονόμευση των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας».

Κατέληξε λέγοντας ότι «η ανεξάρτητη ελληνική Δικαιοσύνη επιτελεί στο ακέραιο το έργο της, ώστε να απαντηθούν όλα, ανάμεσα στα οποία και με ποιον τρόπο και για ποιους σκοπούς διοχετεύεται συστηματικά, από ρυπαρά δίκτυα, τέτοιο περιεχόμενο προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις».

Για το θέμα πήρε θέση και ο ίδιος ο κ. Φλώρος. Σε ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ, αφού γίνεται λόγος περί «λάσπης, συκοφαντίας κ.λπ.», σημειώνεται ότι «η οικονομική κατάσταση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ περιγράφεται λεπτομερώς -όπως προβλέπεται- στα “πόθεν έσχες” που έχουν κατατεθεί και στα “Ε9” και είναι στη διάθεση των αρμοδίων. Το ίδιο συμβαίνει και με τις δηλώσεις των μελών της οικογένειάς του». Με απλά λόγια, αυτό που σπεύδει να σχολιάσει δεν είναι το αν παρακολουθήθηκε και γιατί, αλλά να αντικρούσει τα όσα επιβαρυντικά αναφέρονται στην έκθεση σε σχέση με την αγορά του σπιτιού στου Παπάγου. Tέλος, αναφέρει ότι «επιφυλάσσεται προς κάθε νόμιμο δικαίωμά του», αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα κινηθεί νομικά. Θα είχε ενδιαφέρον μια τέτοια εξέλιξη όπου μπροστά σε ακροατήριο ενδεχομένως να έβγαιναν κι άλλα στη φόρα.

Από την πλευρά της η Κουμουνδούρου σφυροκοπεί συνεχώς την κυβέρνηση, από το Σάββατο κιόλας που έγινε γνωστό το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας. Απαντώντας μάλιστα στον κ. Οικονόμου, ανέφερε «πως ο τελευταίος που δικαιούται να μιλά για υπονόμευση των Ενόπλων Δυνάμεων και της εθνικής ασφάλειας είναι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μιας κυβέρνησης που λειτουργεί ως παρακράτος βάζοντας την ΕΥΠ να παρακολουθεί την ηγεσία του στρατεύματος». Ακολούθως, έθετε τρία ερωτήματα στον πρωθυπουργό:

«Διαψεύδει ή όχι τις αποκαλύψεις για παρακολούθηση του κ. Φλώρου από την ΕΥΠ που έχει υπό την εποπτεία του;

Διαψεύδει ή όχι τις καταγραφές της ΕΥΠ για μαύρο χρήμα;

Τελικά ο κ. Μητσοτάκης παρακολουθούσε τον κ. Φλώρο για την εθνική ασφάλεια ή για να τον εκβιάζει για τις αποφάσεις αναφορικά με τα δισεκατομμύρια των εξοπλιστικών;». Μετά τη σιωπή της κυβέρνησης ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. επανήλθε χθες με νέα ανακοίνωση διά της εκπροσώπου Τύπου Πόπης Τσαπανίδου. Πιο συγκεκριμένα και αφού σχολίασε την ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ, τονίζοντας ότι ο κ. Φλώρος «δεν διαψεύδει την παρακολούθησή του», επανέλαβε τα ερωτήματα προς τον πρωθυπουργό, διερωτώμενη επίσης αν «παρακολουθούσε τον κ. Φλώρο για την εθνική ασφάλεια ή για να τον εκβιάζει για τις αποφάσεις αναφορικά με τα δισεκατομμύρια των εξοπλιστικών;».

Η ανακοίνωση κατέληγε με μια αιχμή για τον υπουργό Αμυνας: «Περιμένουμε επίσης με ενδιαφέρον μια αντίδραση από τον “σαχλαμάρα” όπως τον αποκαλεί -σύμφωνα με τις αποκαλύψεις των δημοσιευμάτων- ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, υπουργό Εθνικής Αμυνας, κ. Παναγιωτόπουλο».