«Μην πάτε να ψηφίσετε με τα χαρτάκια και τις λίστες που θα σας δώσουν οι τάσεις και τα ρεύματα ιδεών. Σας καλώ όλους να κάνουμε μια δημοκρατική επανάσταση όχι μόνο στον τρόπο εκλογής, αλλά και στον τρόπο σκέψης μας».
Αυτά τα λόγια του Αλέξη Τσίπρα κατά τη διάρκεια της χθεσινής του ομιλίας στο τέλος του συνεδρίου θα μπορούσαν να ενταχθούν σε ένα γενικότερο πλαίσιο που αφορούσε τη λειτουργία των τάσεων στο κόμμα. Υπενθυμίζεται ότι αυτό φάνηκε και στα θεματικά τραπέζια του συνεδρίου που κατά κύριο λόγο στελεχώθηκαν από μέλη του think tank του προέδρου και η παρουσία των εκπροσώπων των τάσεων ήταν μικρή.
Αντιθέτως, μεγάλη ήταν η αντίθεση όπως διαπιστώθηκε σε κάποιες περιπτώσεις ομιλητών κατά τη διάρκεια των 4 ημερών. Ευκλείδης Τσακαλώτος, Παύλος Πολάκης, Πάνος Σκουρλέτης, Νίκος Φίλης, ήταν ορισμένοι από τους πρωταγωνιστές στα «τζαρτζαρίσματα» που σημειώθηκαν με αφορμή διαφορετικές αντιλήψεις για την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ, τόσο όταν βρισκόταν στην κυβέρνηση, όσο και την περίοδο που είναι αξιωματική αντιπολίτευση. Σε κάποιες περιπτώσεις οι της «Ομπρέλας» ήταν «κόκκινο πανί» για τους pροεδρικούς και τούμπαλιν.
Αυτό διαπιστώθηκε σε μεγάλο βαθμό χθες, μετά το τέλος του συνεδρίου (δες ρεπορτάζ σελ. 4-5), αλλά και το βράδυ της Παρασκευής, όταν η «Ομπρέλα» κατέβασε την πρόταση να στηθούν δύο κάλπες – μία για την πρόταση να εκλεγούν πρόεδρος και κεντρική επιτροπή από τα μέλη και μία να εκλεγεί ο πρόεδρος από τα μέλη και η κεντρική επιτροπή από το συνέδριο. Οταν ο Ευκλείδης Τσακαλώτος επιχείρησε να υπερασπιστεί την πρόταση, γιουχαΐστηκε από συνέδρους. Αρκετοί εξ αυτών εξακολουθούν να του χρεώνουν τη συνέντευξη στην «Καθημερινή» και γενικότερα στην «Ομπρέλα» ότι επιχειρεί να κρατήσει το κόμμα «περιχαρακωμένο».
Υπερφορολόγηση
Ο Παύλος Πολάκης πέταξε πολλά καρφιά που είχαν ως αποδέκτη τον πρώην υπουργό Οικονομικών με πιο αιχμηρό εκείνο των 37 δισ. ευρώ που θεωρείται από μερίδα των προεδρικών ως «υπερβολικό» και πως η υπερφορολόγηση που οδήγησε στη συγκέντρωση αυτού του ποσού κόστισε στο κόμμα τις εκλογές.
«Δεν μου έδωσε εντολή ο σύντροφος πρόεδρος για να φτιάξω το αριστερό μου προφίλ ή να κατηγορώ από το facebook ανθρώπους ότι δεν έχουν αριστερή άποψη», ήταν η απάντηση του Ευκλείδη Τσακαλώτου, ο οποίος συμπλήρωσε: «Ακουσα ότι δεν θα έπρεπε να αφήσουμε 37 δισ. αλλά 30 δισ. Μόνο που δεν θα μπορούσαμε γιατί είχαμε δημοσιονομικούς στόχους. Δεν είμαστε συστημικό κόμμα, δεν είμαστε σαν τον Καραμανλή που το 2009 μοίρασε λεφτά για τις εκλογές ή σαν τον Σαμαρά. Το μαξιλάρι δεν το αφήσαμε στη Ν.Δ., αλλά στον ελληνικό λαό».
Αιχμές κατά του Παύλου Πολάκη για τα εμβόλια άφησε και ο Νίκος Φίλης, ενώ από την πλευρά του ο βουλευτής Χανίων στο θεματικό τραπέζι για την πανδημία έκανε το ίδιο κατά των Ανδρέα Ξανθού και Γρηγόρη Γεροτζιάφα σχετικά με την πολιτική του κόμματος στο θέμα των εμβολιασμών. Η απάντηση ήρθε από τον τομεάρχη Υγείας του κόμματος: «Οποιος επιμένει να θέτει σήμερα θέμα γραμμής απέναντι στην πανδημία, το λέω ευθέως, βάλλει ανοιχτά εναντίον των συλλογικών αποφάσεων του κόμματος και του προέδρου», είπε, τονίζοντας ότι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ χαράχτηκε με την έγκριση του Αλέξη Τσίπρα.
