Κλείνουν το παράθυρο στη σπέκουλα οι 53+

Την έντονη αντίδραση των 53+ προκάλεσε άρθρο στον ιστότοπο anoixtoparathyro.gr, σύμφωνα με το οποίο τα μέλη της πρωτοβουλίας επιχειρούν να «τορπιλίσουν» το επικείμενο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας να απέχουν τα μέλη της Προοδευτικής Συμμαχίας και να συμμετέχουν σ’ αυτό μόνο ως παρατηρητές. Το άρθρο που είχε τίτλο «Ο Τσακαλώτος και οι 53+ τραβάνε το χαλί κάτω από τα πόδια του Τσίπρα.

Ζητούν συνέδριο χωρίς την Προοδευτική Συμμαχία» δημοσιεύτηκε προχθές και προκάλεσε αρκετές αντιδράσεις, ας σημειωθεί όχι στελεχών της πρώτης γραμμής, κυρίως ανάμεσα στους υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με το άρθρο, «Με το κείμενο που διακινούν οι 53+ και τη συλλογή υπογραφών επιδιώκουν να εκβιάσουν τη σύγκληση της –κανονικά απερχόμενης– Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ και εκεί να επιβάλουν αποφάσεις, διαμορφώνοντας πλειοψηφία με τη συνδρομή και άλλων στελεχών που αντιστέκονται στον μετασχηματισμό».

Το κείμενο στο οποίο αναφέρεται το άρθρο ήταν η θέση ενός μέλους των 53+, την οποία έφερε προς συζήτηση στην πρωτοβουλία, αλλά δεν υπήρξε καμία συνέχεια σ’ αυτήν, ενώ σίγουρα και σε καμία περίπτωση δεν αποτελούσε επίσημη θέση των 53+.

Οι ίδιοι απάντησαν χθες με μακροσκελή ανακοίνωση απ’ όπου δεν έλειπαν οι ειρωνικές αναφορές, κάνοντας λόγο για «βόμβα» που ανακάλυψε ο δημοσιογράφος, τονίζοντας παράλληλα πως «πιάστηκαν οι 53+ και ο Τσακαλώτος στη φάκα, έγινε η μεγάλη αποκάλυψη και τώρα ο… καλός και τίμιος κεντροαριστερός δημοσιογράφος καλεί τον Αλέξη Τσίπρα να γίνει (για άλλη μια φορά σύμφωνα με τις επιθυμίες του) Ανδρέας Παπανδρέου και να κάνει εκκαθαρίσεις στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, όπως έκανε αυτός το 1977».

Εν συνεχεία και αφού διαψεύδουν ότι υπάρχει τέτοιο κείμενο-απόφαση της πρωτοβουλίας, σημειώνουν δύο πράγματα.

1. «Δεν υπάρχει κείμενο-απόφαση των 53+. Είναι γνωστό άλλωστε ότι το ιδεολογικό μας ρεύμα όταν έχει κάτι να πει το λέει ανοιχτά και δημόσια. Δεν το κρύβουμε ούτε λειτουργούμε υπόγεια» και
2. «Αρα, αφού δεν υπάρχει κείμενο-απόφαση δεν συλλέγουμε υπογραφές και μάλιστα για ένα θέμα που έχει λήξει στο κόμμα μας ομόφωνα, καθώς το συνέδριο πράγματι, αγαπητέ μας αρθρογράφε (ξέρουμε, στεναχωριέσαι), θα είναι το 3ο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Και θα είναι ένα ανοιχτό συνέδριο με τα χιλιάδες νέα μέλη, που έρχονται ως νυν και όχι ως πρώην, να συμμετέχουν ουσιαστικά και ισότιμα. Και το γεγονός αυτό είναι σημαντικό και ελπιδοφόρο και έχουμε κάθε λόγο να το ενθαρρύνουμε». Η πρωτοβουλία πάει το πράγμα ακόμα παραπέρα, κατηγορώντας τον δημοσιογράφο για «στοχοποίηση» μιας συγκεκριμένης άποψης που ακούστηκε και η οποία εκφράζεται στο κείμενο. «Μας ενοχλεί η στοχοποίηση μιας άποψης, όποιας άποψης. Το κείμενο που επικαλείται ο αρθρογράφος είναι υπαρκτό. Πρόκειται για πρόταση (ο αρθρογράφος αποφεύγει να τη δημοσιεύσει στο σύνολό της – και όχι τυχαία καθώς στην παράγραφο που λείπει, η πρόταση μιλάει για τη διεύρυνση και μαζικοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ στη βάση που είναι απολύτως επιθυμητή και απαραίτητη) ενός αξιοσέβαστου, αγαπημένου συντρόφου, που δικαιούται ασφαλώς, όπως όλοι και όλες μας, να συζητά, να σκέφτεται, να προτείνει», αναφέρει η ανακοίνωση. Τέλος, αφού προτρέπει τον δημοσιογράφο να διασταυρώνει τις ειδήσεις που δημοσιεύει, τονίζει: «Ο κύριος Λακόπουλος, όμως, έχει μάθει, μάλλον από τα χρόνια του ΠΑΣΟΚ. Διαφορετική άποψη σημαίνει εκκαθάριση, διαγραφή ή για να κυριολεκτούμε διαγραφές…». Για την Ιστορία, ο κ. Λακόπουλος επανήλθε χθες με νέο άρθρο του, το οποίο είχε τίτλο «Είναι σίγουρο ότι ο Αλέξης Τσίπρας χρειάζεται τον ΣΥΡΙΖΑ;», με το οποίο, αναφερόμενος στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, γράφει: «Μήπως θα ήταν καλύτερα να συγκροτήσει ο ίδιος, με το δικαίωμα που του δίνει το 32% που τον εμπιστεύθηκαν τον περασμένο Ιούλιο, ένα επιτελείο πολιτικών στελεχών κατά την κρίση του, να προχωρήσει και “όστις βούλεται οπίσω μου ελθείν”;».