Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Υπέρ ενός συμβιβασμού για το όνομα της ΠΓΔΜ, στη βάση της εθνικής γραμμής για σύνθετη ονομασία erga omnes με τον όρο Μακεδονία, τάσσεται ο Ευάγγελος Βενιζέλος και διευκρινίζει ότι η συμφωνία μπορεί να συνομολογηθεί με την υπογραφή μιας διεθνούς συμφωνίας, όπως ακριβώς έχει συμβεί με την ενδιάμεση συμφωνία το 1995.

«Βεβαίως και χρειάζεται συμβιβασμός, βεβαίως και έχουμε αποδεχτεί ένα σύνθετο όνομα με τον όρο “Μακεδονία” από τον Απρίλιο του 1993 επί κυβερνήσεως Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και, βεβαίως, η εθνική γραμμή που έχει δημιουργηθεί και έχει επιβεβαιωθεί άπειρες φορές, από τότε μέχρι σήμερα, είναι αυτή. Μίας σύνθετης ονομασίας, erga omnes όμως, για εσωτερική και εξωτερική χρήση, με όλα τα συμπαρομαρτούντα, τα οποία έχουν το καθένα από αυτά τη σημασία τους», δήλωσε χαρακτηριστικά ανοίγοντας τις εργασίες του συνεδρίου του Κύκλου Ιδεών με τίτλο «Ελλάδα Μετά ΙΙ».

Ωστόσο, ο κ. Βενιζέλος επιτέθηκε στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό λέγοντας ότι ασκούν εξωτερική πολιτική χρησιμοποιώντας ζητήματα όπως το όνομα «ως όχημα διεμβολισμού της αντιπολίτευσης, πρωτίστως της κεντρώας και κεντροαριστεράς αντιπολίτευσης ή ως μηχανή δημιουργίας προβλημάτων στη μείζονα αντιπολίτευση», γεγονός που δεν τους επιτρέπει να σκεφτούν «τις πραγματικές εθνικές προτεραιότητες».

Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επανέλαβε την άποψή του για επείγουσα διεξαγωγή εκλογών και ανάδειξη άλλης κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι αυτό περνά μέσα από το αίτημα για στρατηγική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ και αποτελεί την πρώτη προϋπόθεση για την επανεκκίνηση της χώρας.

Ειδικότερα, αναφέρθηκε στην ανάγκη για αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών «για να εφαρμόσει ένα πλήρες σχέδιο εθνικής ανάταξης», ώστε να υπάρξει συμφωνία για σταθερό εκλογικό σύστημα να διασφαλιστεί η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας τον Ιανουάριο του 2020 και προκειμένου η διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος να προστατεύσει τη ρήτρα των 3/5. Κατηγόρησε τέλος την «κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛΛ ότι έχει οδηγήσει την Ελλάδα σε διπλή αιχμαλωσία» αποδόμησε τον ισχυρισμό της καθαρής εξόδου, υποστηρίζοντας ότι έχει καταρρεύσει, και υπέδειξε ως ασφαλή λύση την επιλογή της προληπτικής πιστωτικής γραμμής.