Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου, η οποία εξέφρασε τη δυσφορία της για την -επιθετική- κριτική που της είχε ασκήσει ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος. 

Με μία επιστολή που είχε στείλει στην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Φώφη Γεννηματά, η κ. Θάνου είχε εκφράσει την «απορία» της για ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του κόμματος και για την ερώτηση του κ. Βενιζέλου προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, η οποία περιείχε -όπως είχε αναφέρει η ίδια- «αρνητικές θέσεις εις βάρος του προσώπου μου και της θεσμικής θέσης μου, με αφορμή μήνυση την οποία κατέθεσα κατά του Σταύρου Τσακυράκη, αναπλ. καθηγητή-δικηγόρου, για εξύβριση και δυσφήμιση…».

Στην επιστολή της -που συνιστά πρωτοφανή παρέμβαση στα κομματικά δρώμενα-, η κ. Θάνου είχε υπογραμμίζει πως «ασφαλώς» υπάρχει το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης «αλλά υπάρχει, επίσης και το δικαίωμα της προστασίας της προσωπικότητας». 

Σημειώνεται πως η κριτική που ασκήθηκε κατά της κ. Θάνου ανέφερε -μεταξύ άλλων- πως «Η επιστολή της κ. Θάνου καταβαραθρώνει τη Δικαιοσύνη και τους θεσμούς, εκθέτει τη χώρα μας και μας ευτελίζει πολιτισμικά. Δεν μπορεί να παραμένει στη θέση της…».

Στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου απάντησε, με αιχμηρή επιστολή της (διαβάστε την παρακάτω, ολόκληρη) η κ. Γεννηματά, η οποία χαρακτήρισε ως «ανεπίτρεπτο» το αίτημα της κ. Θάνου «να ασχοληθώ με το περιεχόμενο ανακοίνωσης του Γραφείου Τύπου του ΠΑΣΟΚ, καθώς και με τις κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες των βουλευτών του κόμματός μας».

Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, απευθυνόμενη στην κ. Θάνου, τόνισε πως «η απόπειρά σας να επέμβετε στο κοινοβουλευτικό έργο, όχι μόνο με ξενίζει αλλά με υποχρεώνει να την αποδοκιμάσω και γραπτά». 

Από την πλευρά του, ο Ευάγγελος Βενιζέλος κατέθεσε ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Νίκο Παρασκευόπουλο με την οποία υποστηρίζει, πως με την επιστολή που απέστειλε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου παραβιάζονται θεμελιώδεις αρχές του δημοκρατικού, κοινοβουλευτικού και δικαιοκρατικού πολιτεύματος. 

Με την ίδια ερώτηση ο κ. Βενιζέλος, ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης, να ενημερώσει τη Βουλή, «σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί κατά το άρθρο 91 του Συντάγματος, που ορίζει ότι την πειθαρχική αγωγή για ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, εγείρει ο ίδιος ο υπουργός Δικαιοσύνης».

Θέση για το συγκεκριμένο ζήτημα πήρε και το Ποτάμι

H κυρία Θάνου συνεχίζει να κάνει πολιτική με τον χειρότερο τρόπο. Χρησιμοποιεί το ειδικό βάρος της θέσης της για να διαμαρτυρηθεί επίσημα στα κόμματα και σε πολίτες που εκφράζουν διαφορετικές απόψεις από τις δικές της. Πρωτοφανές στα χρονικά ένας ανώτατος δικαστικός λειτουργός να επιχειρεί να λογοκρίνει τους πάντες και μάλιστα στο όνομα της δικαιοσύνης. Το επόμενο βήμα δεν είναι παρά μια νέα τροπολογία με την οποία η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ θα επεκτείνει το δικαίωμα διώξεων από την κυρία Θάνου για τους «αντιφρονούντες».

Η επιστολή της Φ. Γεννηματά

Με εξέπληξε η από 29.02.2016 επιστολή σας, τόσο για το περιεχόμενο, όσο και για το ύφος της.

Αναφέρεσθε στην προσωπική σας διαμάχη με τον Καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου κ. Σταύρο Τσακυράκη και τις αντιδράσεις που προκάλεσε αυτή σας η πρωτοβουλία.

Από την αρχή θέλω να είναι καθαρή η θέση μου.

Πρώτον, θεωρώ ανεπίτρεπτο το αίτημά σας να ασχοληθώ με το περιεχόμενο ανακοίνωσης του Γραφείου Τύπου του ΠΑΣΟΚ, καθώς και με τις κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες των βουλευτών του κόμματός μας. Πέρα από το γεγονός ότι δεν αμφισβητείται η ορθότητά τους, κατά τον τύπο και το περιεχόμενο τους, θέλω να σας επισημάνω τη θεμελιώδη αρχή κάθε δημοκρατικού πολιτεύματος για τη διάκριση των εξουσιών στην οποία, επιμελώς, αποφεύγετε να αναφερθείτε και να επικαλεστείτε. Η απόπειρά σας να επέμβετε στο κοινοβουλευτικό έργο, όχι μόνο με ξενίζει αλλά με υποχρεώνει να την αποδοκιμάσω και γραπτά.

Αυτή άλλωστε είναι και η αιτία για την οποία θεωρώ υποχρέωση μου να κοινοποιήσω την παρούσα επιστολή μου στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων και στην Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.

Δεύτερον, θέλω να επαναλάβω την πλήρη διαφωνία μας στην κατάθεση μήνυσης εκ μέρους σας κατά του καθηγητή Σταύρου Τσακυράκη, όπως επίσης και τη συνυπογραφή σας στην κατά πλειοψηφία ανακοίνωση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (του οποίου είστε μέλος), με την οποία επιχειρείται η υποστήριξη της μήνυσής σας.

Τρίτον, έχουν γίνει γνωστές μία σειρά από συνεχείς και απροκάλυπτες παρεμβάσεις της Κυβέρνησης στο έργο της Δικαιοσύνης, τόσο κατά την προεκλογική περίοδο όσο και μετά τις πρόσφατες εκλογές. Ακόμα και με προαναγγελία διώξεων. Ακόμα και με συστηματικές διαρροές στο «φιλικό» προς την Κυβέρνηση Τύπο.

Δυστυχώς, δεν μου έχουν δοθεί πληροφορίες και στοιχεία ότι εσείς προσωπικά έχετε πράξει οτιδήποτε για την αποτροπή ή τον περιορισμό αυτών των απαράδεκτων κυβερνητικών παρεμβάσεων. Θα επανέλθω επ’ αυτού κατά την προβλεπόμενη κοινοβουλευτική διαδικασία στον κατάλληλο χρόνο.

Τέταρτον, θεωρώ απαράδεκτη τη νέα νομοθετική διάταξη με την οποία ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου μπορεί να ασκήσει πειθαρχικό έλεγχο κατά του συνόλου των Δικαστών καθώς επίσης και τη σπουδή από εσάς να κάνετε άμεση χρήση της και να προχωρήσετε σε άσκηση πειθαρχικής δίωξης δικαστικών λειτουργών και στη διεξαγωγή της πειθαρχικής έρευνας από εσάς την ίδια.

Σέβομαι όλες τις αρχές της συνταγματικής δημοκρατικής τάξης. Και γι’ αυτό το λόγο σας απαντώ. Εξαιτίας δε της φύσης των ζητημάτων που έχετε θέσει με την επιστολή σας, θεωρώ αναγκαίο να δώσω στη δημοσιότητα και τη δική σας επιστολή και τη δική μου απάντηση.