Aλήθειες και ψέματα για την απομάκρυνση του Γρηγόρη Καραντινάκη

Ο ασκός του Αιόλου ανοίγει ξανά για το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου μετά την απόφαση του υπουργού Πολιτισμού να αντικαταστήσει το Δ.Σ., να απομακρύνει δηλαδή τον πρόεδρο Αλέξη Γρίβα και τον γενικό διευθυντή Γρηγόρη Καραντινάκη.

Οι αλλαγές δρομολογήθηκαν, σύμφωνα με όσα αναφέρει το ΥΠΠΟΑ στην ανακοίνωσή του, ύστερα από έγγραφες καταγγελίες τεσσάρων μελών του προηγούμενου Δ.Σ. για «εμφανείς δυσλειτουργίες της διοίκησης».

Πιο συγκεκριμένα:

⚫ Η σύναψη σύμβασης μεταξύ του προέδρου και του γενικού διευθυντή για τον καθορισμό αποδοχών του τελευταίου, που υπερβαίνουν τις κατά νόμο προβλεπόμενες αποδοχές, καθώς και για την πλήρη αποζημίωση για όλη τη χρονική περίοδο της θητείας του, στην περίπτωση που αυτή λήξει πρόωρα για οποιονδήποτε λόγο.

⚫ Η απόπειρα να επιβληθούν διά της συνομολόγησης «ρήτρας εμπιστευτικότητας» υπέρμετροι και δυσανάλογοι περιορισμοί στους εργαζόμενους του Κέντρου.

⚫ Η μη τήρηση επικυρωμένων πρακτικών κατά τις συνεδριάσεις του Δ.Σ. και δυστοκία στη διερεύνηση προηγούμενων διαχειριστικών χρήσεων του Οργανισμού.

Οπως ήταν αναμενόμενο, οι ανακοινώσεις που ακολούθησαν από τους άμεσα θιγόμενους έδωσαν και πήραν.

Ο Γρηγόρης Καραντινάκης απαντώντας στο δελτίο του υπουργείου Πολιτισμού, σύμφωνα με το οποίο διορίζεται νέο Δ.Σ. στο ΕΚΚ και απολύεται ο γενικός του διευθυντής, επαναφέρει το «προφητικό» χωρίον από πρόσφατη δήλωση συμπαράστασης προς τον Γιώργο Λούκο, τότε που προανήγγειλε τη δίωξη που επρόκειτο να δεχτεί και εκείνος από τους σύγχρονους… Βισίνσκι:

Οταν αναφερόμουν σε προηγούμενη δήλωσή μου ότι “όλους μάς περιμένει στη γωνία ο Βισίνσκι” δεν γνώριζα ότι ήμουν ήδη εκεί.

Ποιος ήταν ο Βισίνσκι; Γενικός εισαγγελέας της ΕΣΣΔ επί Στάλιν, δημόσιος κατήγορος στις περίφημες δίκες της Μόσχας, από κάποιους μάλιστα θεωρείται υπεύθυνος για τη σύλληψη και εκτέλεση του σπουδαίου σκηνοθέτη Μέγερχολντ.

Κάπως έτσι ο σκηνοθέτης Γρηγόρης Καραντινάκης και γενικός διευθυντής του ΕΚΚ χτίζει τον μύθο του ως ήρωα, εμφανίζεται ως διωκόμενος από τη σημερινή «σταλινική» κυβέρνηση και μας λέει:

Πολλά ψέματα προκειμένου να απολυθώ επειδή δεν αρέσουν οι απόψεις μου…

Ας δούμε, λοιπόν, αν πρόκειται για απόψεις ή πράξεις, αν πρόκειται για ψέματα ή αλήθειες.

Τι διαβάζουμε στον νόμο που διέπει τη λειτουργία του ΕΚΚ και καθορίζει τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα του διευθυντή του;

«Οι αποδοχές του γενικού διευθυντή του ΕΚΚ, καθώς και κάθε είδους επιδόματα και προσαυξήσεις που καταβάλλονται σε αυτόν, καθορίζονται με κοινή απόφαση των υπουργών Οικονομικών και Πολιτισμού και Τουρισμού».

Η διατύπωση είναι ξεκάθαρη, το πνεύμα και το γράμμα του νόμου δεν επιδέχεται καμιά ερμηνεία. Υπαγορεύει ρητά τον τρόπο ορισμού της πληρωμής του διευθυντή με κοινή απόφαση δύο υπουργών και όχι βεβαίως με απόφαση που συνυπογράφουν ο πρόεδρος του Δ.Σ. και ο γενικός διευθυντής του ελεγχόμενου φορέα.

Μια τέτοια πράξη, συνοδευόμενη μάλιστα με ρήτρα για αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης του Γρ. Καραντινάκη, εξόφληση δηλαδή όλων των μισθών του μέχρι το τέλος της θητείας του, είναι απολύτως παράνομη και καταχρηστική.

Ομως ο πρόεδρος του Δ.Σ. του ΕΚΚ και ο γενικός διευθυντής Γρ. Καραντινάκης στις 25/8/2015 συνυπογράφουν συμφωνία για την αύξηση μισθού του τελευταίου, εννοείται εν αγνοία του ΥΠΠΟΑ και ΥΠΟΙΚ.

Παράνομη σύμβαση

Η σύναψη αυτής της παράνομης σύμβασης καταγγέλλεται με επιστολή του Αντώνη Καμκούτη, αναπληρωτή οικονομικού και διοικητικού διευθυντή του ΕΚΚ, στο υπουργείο Πολιτισμού (21/10/2015).

Ο υπουργός διασταυρώνει τις καταγγελίες και καλεί τον Αλέξη Γρίβα ζητώντας εξηγήσεις.

Κάπως έτσι παγώνει το θέμα τής… επιπλέον πληρωμής προς τον Γρ. Καραντινάκη (υπό μορφήν επιδόματος θέσης, το οποίο σαφέστατα δεν προβλέπεται από τον νόμο, καθότι ο διευθυντής του ΕΚΚ δεν είναι δημόσιος υπάλληλος, δηλαδή δεν εμπίπτει στις διατάξεις περί ενιαίου μισθολογίου).

Εν όψει αυτών των «διαρροών» από το Κέντρο Κινηματογράφου προς τα έξω, πρόεδρος και διευθυντής αποφασίζουν να το… περιφρουρήσουν, λες και πρόκειται για τη CIA, λαμβάνοντας δραστικά μέτρα ασφαλείας. Και προχωρούν στην επόμενη παρανομία: Στις 5 Οκτωβρίου καταρτίζουν «ιδιωτικά συμφωνητικά εχεμύθειας και μη ανακοινώσεων και εμπιστευτικότητας» και καλούν τους εργαζόμενους να υπογράψουν:

«Σε συνέχεια της ενημέρωσης που είχατε από τον πρόεδρο του Δ.Σ., σας αποστέλλουμε συνημμένα το ιδιωτικό συμφωνητικό εχεμύθειας, μη ανακοινώσεως και εμπιστευτικότητας, προκειμένου να το μελετήσετε, να συμπληρώσετε τα στοιχεία σας, να το υπογράψετε και να το επιστρέψετε στο Γραφείο Διοίκησης. Ευχαριστούμε. Μαρίζα Σαρρή, Γραφείο Διοίκησης».

Τα ιδιωτικά συμφωνητικά εχεμύθειας και μη ανακοινώσεως και εμπιστευτικότητας απεστάλησαν στο προσωπικό από το γραφείο του προέδρου Αλέξη Γρίβα και του γενικού διευθυντή Γρηγόρη Καραντινάκη.

Μάλιστα τυπώνεται ειδική φόρμα σύμβασης για κάθε κατηγορία εργαζομένου. Αλλη προς προϊσταμένους, άλλη προς διοικητικούς υπαλλήλους, άλλη ακόμα και για τη Νομική Υπηρεσία.

Αυτό έγινε «για να μη διαρρέουν οι εγκρίσεις παραγωγών», υποστηρίζει στην ανακοίνωσή του ο Γρ. Καραντινάκης. Επιχείρημα-φερετζέ το χαρακτηρίζουν πολλοί ώστε να διασφαλίζεται εγγράφως η σιωπή όσων γνωρίζουν ένα πλήθος πράξεων που συντελούνται τα τελευταία χρόνια στο Κέντρο Κινηματογράφου.

Το χειρότερο είναι ότι καθιστούν και τα μέλη του Δ.Σ. συμβαλλόμενα μέρη της συμφωνίας «περί εχεμύθειας», ενώ ο νόμος είναι σαφής: καμιά συμφωνία δεν υφίσταται μεταξύ γενικού διευθυντή και Δ.Σ.

Σε αυτό το χρονικό σημείο φαίνεται να αφυπνίζονται οι Ολια Λαζαρίδου και Εύα Στεφανή, παρ’ όλο που έχουν ψηφίσει τον Γρ. Καραντινάκη για τη θέση του διευθυντή (γνωρίζουν άραγε για την παράνομη συμφωνία αύξησης των οικονομικών απολαβών του διευθυντή;) και παραιτούνται από μέλη του Δ.Σ.

Στις 21 Οκτωβρίου αποστέλλουν προς τους εργαζομένους και κοινοποιούν προς πρόεδρο Δ.Σ., γενικό διευθυντή και μέλη Δ.Σ.: «Σας ενημερώνουμε ότι δεν ψηφίσαμε το συμφωνητικό εχεμύθειας που ζητήθηκε από τους εργαζομένους στο ΕΚΚ, γιατί δεν συμφωνούμε με αυτό».

Την οργουελικού τύπου ιστορία των συμφωνητικών εχεμύθειας καταγγέλλει ο αν. οικονομικός διευθυντής Αντ. Καμκούτης με επιστολή του (21/10/2015) στον πρόεδρο και διευθυντή του ΕΚΚ, την οποία κοινοποιεί στο υπουργείο Πολιτισμού.

Ο υπουργός καλεί ξανά για εξηγήσεις τον Γρ. Καραντινάκη και του ζητάει να σταλεί άμεσα e-mail προς όλους τους εργαζομένους περί ακύρωσης συμπλήρωσης και υπογραφής των συμφωνητικών, e-mail μάλιστα που ζητά να του κοινοποιηθεί για να βεβαιωθεί ότι το πρωτοφανές αυτό μέτρο δεν θα ισχύσει.

Δεν υπογράφω, δεν υπογράφω

Στο μεταξύ, κανείς δεν υπογράφει τις συμβάσεις. Οι υπάλληλοι έχουν συμβουλευτεί νομικούς οι οποίοι τους διαβεβαιώνουν ότι εφόσον εργάζονται σε φορέα που είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου έχουν ήδη συνυπογράψει με την πρόσληψή τους το εμπιστευτικό ή απόρρητο πληροφοριών ενός οργανισμού του ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Οτιδήποτε άλλο είναι περιττό και συνιστά μια επικίνδυνη εκχώρηση δικαιωμάτων τους και παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Εκείνοι που θέλουν να απομειώσουν τη σημασία της παράνομης συμφωνίας και να προσδώσουν πολιτικές σκοπιμότητες στην απόλυση του Γρ. Καραντινάκη (αν και η ίδια κυβέρνηση τον είχε διορίσει), ας μας πουν αν δικαιούται ένας δημόσιος λειτουργός να αυξάνει τον μισθό του κατά 900 ευρώ από μόνος του.

Τι λένε σήμερα οι συντάκτες αυτής της συμφωνίας, ο πρόεδρος του Δ.Σ. του ΕΚΚ Αλέξης Γρίβας και ο γενικός διευθυντής του Γρ. Καραντινάκης;

Στις ανακοινώσεις που εξέδωσαν ούτε απαντούν στους λόγους που σημειώνονται στο δελτίο του υπουργείου Πολιτισμού για την απομάκρυνσή τους, ούτε διαφωτίζουν σχετικά με το αν υπογράφτηκε μεταξύ τους η εν λόγω παράνομη σύμβαση.

◼ Ο Αλέξης Γρίβας ισχυρίζεται: «Υπογραμμίζω ότι ως πρόεδρος υπέγραψα τη σύμβαση όπως προβλέπεται, αντιπροσωπεύοντας το Δ.Σ. και κατόπιν σχετικής απόφασής του». Τι εννοεί «όπως προβλέπεται», αφού αυτό που προβλέπεται είναι άλλο σύμφωνα με τον νόμο, όπως αναφέρουμε παραπάνω;

◼ Μήπως στην πραγματικότητα τα μέλη του Δ.Σ. δεν έχουν εγκρίνει τελικά την απόφαση για την αύξηση του μισθού του διευθυντή όπως σημειώνει ο Αλ.Γρίβας;

◼ Αλλά αν υπάρχει τέτοια εγκεκριμένη από το Δ.Σ. απόφαση γιατί δεν την κοινοποιεί ο Αλ. Γρίβας;

◼ Ομως ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι υπάρχει τέτοια απόφαση έγκρισης για την αύξηση μισθού του Γρ. Καραντινάκη από το Δ.Σ., ποιο κύρος της πράξης επικαλείται; Δεν είναι παράνομη έτσι κι αλλιώς αφού αντιβαίνει στον νόμο;

◼ Αν δεχτούμε ότι υπάρχει έγγραφη εξουσιοδότηση του Δ.Σ. για τη σύναψη της συγκεκριμένης σύμβασης, πώς γνωμοδότησε η Νομική Υπηρεσία του ΕΚΚ επ’ αυτού; Μπορεί να την καταθέσει ο Αλ. Γρίβας;

◼ Αραγε ο μισθός του Γρ. Καραντινάκη στη διάρκεια της προηγούμενης θητείας του (2011-2014) σε τι ποσό ανερχόταν; Και γιατί τότε δεν χρειάστηκε να συνυπογράψει με τον πρόεδρο αντίστοιχη σύμβαση σχετικά με τον μισθό του;

◼ Ο Γρ. Καραντινάκης αφήνει να εννοηθεί ότι φοβήθηκε μήπως μείνει ξεκρέμαστος επειδή «εκκρεμεί αγωγή προσώπου για τον μη διορισμό μου στη θέση του γενικού διευθυντή, θεωρώντας τον δικό μου διορισμό παράνομο».

Εδώ εννοεί την προσφυγή του Χάρη Παπαδόπουλου στη Δικαιοσύνη πριν από 9 μήνες (όπως έπραξαν κι άλλοι συνυποψήφιοί του χαρακτηρίζοντας παράνομες τις διαδικασίες στις συνεντεύξεις που παραχώρησαν για τη θέση του διευθυντή) εναντίον του προηγούμενου αν. υπουργού Πολιτισμού Νίκου Ξυδάκη, ο οποίος είχε ακυρώσει την απόφαση του δικού του διορισμού. Αλλά είναι αυτό επιχείρημα για τέτοιου είδους αυτοσχεδιασμούς, κατά βούληση αποφάσεις προς κατοχύρωση «κεκτημένων», δηλαδή πρωτοβουλίες αύξησης αμοιβών καταστρατηγώντας τον νόμο;

◼ Ο Γρ. Καραντινάκης δεν έχει λάβει «κανένα επιπλέον ποσό μισθού του πέραν των 2.200 ευρώ ΜΙΚΤΩΝ που ορίζει η σχετική κοινή υπουργική απόφαση ή επιδόματος» όπως σημειώνει στην ανακοίνωσή του.

Αυτό αληθεύει διότι τα χρήματα δεν εκταμιεύτηκαν, αφού εκείνοι που θα τα μετρούσαν για να τον πληρώνουν κάθε 1η του μήνα έπρεπε να συναινέσουν σε ολοφάνερη παρανομία σύμφωνα με το σχετικό ΦΕΚ που ορίζει ποιος είναι ο μισθός του διευθυντή. Και τελικά δεν το έκαναν.

◼ Ομως το γεγονός ότι ο Γρ. Καραντινάκης δεν εισέπραξε το ποσόν της συμφωνίας που συνυπέγραψε με τον πρόεδρο του Δ.Σ. δεν καθιστά το όλο εγχείρημα λιγότερο παράνομο.

Γιατί πέραν της συγκεκριμένης αμοιβής που παρανόμως αποφάσισαν, ο νόμος δεν προβλέπει ο πρόεδρος του Δ.Σ. να καθορίζει διά της υπογραφής του αυξήσεις σε μισθολογικές απολαβές του γενικού διευθυντή, ούτε βεβαίως ρήτρες αποπληρωμής μέχρι τη λήξη της θητείας του σε περίπτωση απόλυσης.

Κι αν μας πει κανείς ότι ο Αλ. Γρίβας ως νεότευκτος πρόεδρος δεν γνώριζε τον νόμο που αφορά τον οργανισμό που διοικεί, ο Γρ. Καραντινάκης, που έχει θητεύσει ήδη τρία χρόνια στη συγκεκριμένη θέση, είχε άγνοια του νόμου;

▶ Και μια απορία: Γιατί άραγε ο Αλέξης Γρίβας αμέσως μόλις ανέλαβε πρόεδρος του Δ.Σ. του ΕΚΚ (Μάρτιο του 2015) το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να εκδιώξει τον από 15ετίας νομικό σύμβουλο;