Με γαλάζια κομματική πειθαρχία λευκή επιταγή στην κυβέρνηση

Σε μια διαδικασία απόδειξης κομματικής πειθαρχίας και λήψης μιας άτυπης «ρεβάνς» από το «μπλοκ» των προοδευτικών δημάρχων εξελίχθηκε από πλευράς των προσκείμενων στη Ν.Δ. αιρετών η χθεσινή γενική συνέλευση της ΚΕΔΕ για τον Νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης. Για το «φλέγον» ζήτημα του Κώδικα, το νέο εκλογικό σύστημα ανάδειξης τοπικών αρχών, η θέση της διοίκησης της ΚΕΔΕ παραμένει άγνωστη. Το «καυτό» θέμα των οικονομικών των δήμων μπήκε σε υποδεέστερη θέση στις τοποθετήσεις των μελών της πλειοψηφούσας παράταξης.

Με την παράταξη «Αυτοδιοίκηση Τώρα» (αιρετοί προσκείμενοι σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ) να αποχωρεί και τη «Λαϊκή Συσπείρωση» να καταψηφίζει, η εισήγηση του προέδρου της ΚΕΔΕ, Λάζαρου Κυρίζογλου, υπερψηφίστηκε με 281 ψήφους επί 418 εγγεγραμμένων στη συνέλευση. Προβάλλοντας αυτό το 67% σε ανακοίνωσή της μετά τη συνέλευση, η διοίκηση της ΚΕΔΕ έδειξε ότι θέλει να απαντήσει στην ανατροπή των συσχετισμών που πέτυχε η παράταξη με επικεφαλής τον Χάρη Δούκα στο συνέδριο της Αλεξανδρούπολης. Η «Αυτοδιοίκηση Τώρα» κατηγόρησε την πλειοψηφία ότι έδωσε «λευκή επιταγή στην κυβέρνηση για την οικονομική ασφυξία των Δήμων». «Χθες το πρωί όλοι οι δήμαρχοι -και οι γαλάζιοι- έξω από τη Βουλή διεκδικούσαν πόρους για τους δήμους. Χθες το απόγευμα οι γαλάζιοι δήμαρχοι συναντήθηκαν με Θ. Λιβάνιο και Κ. Σκρέκα στα γραφεία της Ν.Δ.» περιέγραψε σε ανακοίνωσή της μετά τη συνέλευση η παράταξη του Χάρη Δούκα.

Εχοντας επισημάνει ότι οι προτάσεις του Κώδικα «δεν είναι γραμμένες πάνω στην πέτρα», στην εισήγησή του ο κ. Κυρίζογλου χαρακτήρισε το προσχέδιο του προωθούμενου νομοσχεδίου του υπουργείου Εσωτερικών «ένα πολύ θετικό και αναγκαίο βήμα εκσυγχρονισμού», που ωστόσο δεν αποτελεί «τη μεγάλη μεταρρύθμιση που το Σύνταγμα επιτάσσει και εμείς θέλουμε». «Είναι εμφανές ότι σήμερα ερχόμαστε να μιλήσουμε για τον εκλογικό νόμο. Είναι εντυπωσιακό ότι ο κ. Κυρίζογλου απέφυγε το θέμα όπως ο διάολος το λιβάνι» σχολίασε λίγο αργότερα το μέλος του Δ.Σ. της ΚΕΔΕ («Αυτοδιοίκηση Τώρα»), Δημήτρης Μπίρμπας. Οι αντιπρόεδροι της ΚΕΔΕ δεν πήραν τον λόγο στη διάρκεια της συνέλευσης.

Εκλογικός νόμος

Η κριτική των δημάρχων του προοδευτικού χώρου ήταν καταγγελτική απέναντι στον προτεινόμενο εκλογικό νόμο που καταργεί τον δεύτερο γύρο και εισάγει την ψήφο «δεύτερης επιλογής». «Συστηματοποιεί τον πελατειασμό» τόνισε ο κ. Δούκας, μιλώντας για ένα εκλογικό σύστημα που κινείται «στα όρια της δημοκρατικής νομιμότητας». «Αλλοιώνει την αρχή της ισοδυναμίας της ψήφου. Περιορίζει τη δημοκρατική νομιμοποίηση των δημάρχων, καθώς επιτρέπει την εκλογή τους με ισχνές σχετικές πλειοψηφίες και τους καθιστά ανίσχυρους, χειραγωγούμενους και κατά συνέπεια απολύτως εξαρτώμενους από την κυβέρνηση» συμπλήρωσε.

«Ψευδεπίγραφο το επιχείρημα ότι ο δεύτερος γύρος προσθέτει δημοκρατική νομιμοποίηση» αντέτεινε ο υπουργός Εσωτερικών. «Η πραγματική βούληση των ψηφοφόρων εκφράζεται στον πρώτο γύρο, όταν υπάρχει πλήρης συμμετοχή, όταν είναι όλες οι επιλογές στο τραπέζι και δεν υπάρχουν συναλλαγές μεταξύ πρώτης και δεύτερης Κυριακής» απάντησε στον κ. Δούκα ο Θοδωρής Λιβάνιος, υποστηρίζοντας ότι ο δεύτερος εκλογικός γύρος δημιουργούσε «συμμαχίες ανάγκης».

«Στην πρώτη του ομιλία στην ΚΕΔΕ, ως αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, ο κ. Λιβάνιος είχε πει ένα πράγμα: ότι σε σχέση με την κυβέρνηση οι δήμαρχοι έχουν ισχύ γιατί έχουν εκπεφρασμένο το 50%+1 για την εκλογή τους. Αυτό τελειώνει. Και πανηγυρίζουμε;» είπε απευθυνόμενος στην πλειοψηφία ο κ. Μπίρμπας. «Πιστεύει κανένας ότι γκετοποιημένες ομάδες, ύποπτα κυκλώματα και συμφέροντα δεν θα κάνουν εκ των προτέρων αυτή τη “δεύτερη επιλογή”; Δεν θα μπουν συμφέροντα που θα κάνουν ψηφοδέλτια “δεύτερης επιλογής”;» ήταν τα ερωτήματα που έθεσε. Επιπλέον, μιλώντας για ένα «σύστημα διαβλητότητας και πιθανής νοθείας σε όλα», ο κ. Μπίρμπας τόνισε ότι η πρόβλεψη του Κώδικα για ηλεκτρονική ψηφοφορία στερείται κάθε εχέγγυου αποκλειστικότητας της ψήφου.

«Η ηλεκτρονική ψηφοφορία να γίνεται με ταυτοπροσωπία. Αν γίνεται με κωδικούς taxisnet, αυτά που ακούμε για τα ΚΥΔ (σ.σ. Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων) στον ΟΠΕΚΕΠΕ θα γίνονται και στα εκλογικά κέντρα» τόνισε ο δήμαρχος Βελβεντού, Μανώλης Στεργίου. «Να ξαναδεί» το υπουργείο Εσωτερικών την πρόβλεψη για ηλεκτρονική ψηφοφορία κάλεσε ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της ΚΕΔΕ (δήμαρχος Καμένων Βούρλων) Ηλίας Κυρμανίδης, επισημαίνοντας ότι οι δήμοι «προφανώς δεν είμαστε έτοιμοι» στον τομέα της «ψηφιακής λειτουργίας με ασφάλεια και εμπιστοσύνη».

Για «καλπονοθευτικό» εκλογικό σύστημα έκαναν λόγο οι δήμαρχοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης». «Από θέση αρχής είμαστε υπέρ της απλής και ανόθευτης αναλογικής, χωρίς μπόνους και κόφτες. Ποια δημοκρατία άραγε επιβάλλει τον αποκλεισμό συνδυασμών που συγκεντρώνουν ποσοστό κάτω από το 3%;» αναρωτήθηκε ο δήμαρχος Χαϊδαρίου, Μιχάλης Σελέκος, προειδοποιώντας ότι με το προτεινόμενο εκλογικό σύστημα θα υπάρξουν «ανταλλαγές πριν από τις εκλογές, προκειμένου να αποκλειστούν ανεπιθύμητοι συνδυασμοί».

Η «Αυτοδιοίκηση Τώρα» αποχώρησε από τη συνέλευση ζητώντας από την ΚΕΔΕ να διαμορφώσει πλήρεις προτάσεις για το υπό διαμόρφωση κείμενο του Κώδικα και ακολούθως, σε νέα γενική συνέλευση επί του τελικού κειμένου, να διεξαχθεί ψηφοφορία μεταξύ των προτάσεων των παρατάξεων. Η πλειοψηφία το αρνήθηκε.

Επέκταση «νόμου Βορίδη»

Σκληρή κριτική στις προβλέψεις του Νέου Κώδικα για τις δικαστικές υποθέσεις συμβασιούχων δήμων άσκησαν δήμαρχοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης». Με προωθούμενη διάταξη επεκτείνεται ο «νόμος Βορίδη», υποχρεώνοντας τις νομικές υπηρεσίες να ασκούν αυτές ένδικα μέσα κατά πρωτόδικων αποφάσεων που δικαιώνουν εργαζόμενους και αιτήματα μονιμοποίησης. Ετσι προσπερνιέται το δημοτικό συμβούλιο και εγείρονται ζητήματα κυρώσεων κατά όσων στελεχών νομικών υπηρεσιών δήμων δεν προσφεύγουν στο Εφετείο. «Ποιος δικηγόρος θα πει “να διακινδυνεύσω τη δουλειά μου για να μονιμοποιηθεί ένας συμβασιούχος;”» ήταν το ερώτημα που έθεσε ο δήμαρχος Πετρούπολης, Βαγγέλης Σίμος, καταγγέλλοντας πρακτικές ανθρωποφαγίας.