Αντιδράσεις και αιχμηρά σχόλια προκάλεσε η παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου στη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών, με την οποία η Γεωργία Αδειλίνη αφαίρεσε την υπόθεση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών και ανέθεσε την περαιτέρω έρευνα γύρω από αυτήν στον αντεισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου, Αχιλλέα Ζήση.
Σύμφωνα με την παραγγελία της η κ. Αδειλίνη διαπιστώνει καθυστέρηση στην ολοκλήρωσή της προκαταρκτικής έρευνας για την υπόθεση των παρακολουθήσεων και του Pretador, τονίζοντας ότι υπάρχει κίνδυνος παραγραφής των ερευνώμενων εγκλημάτων. Ωστόσο, πληροφορίες αναφέρουν ότι οι πρωτοδίκες που είχαν αναλάβει την υπόθεση με την υποχρέωση να παραδώσουν πόρισμα στο τέλος Οκτωβρίου, είχαν σχεδόν ολοκληρώσει το έργο τους και βρίσκονταν πριν την οριστική κρίση τους για την άσκηση διώξεων.
Παράλληλα, όπως εκτιμά σε σχόλιά του στο X (πρώην Twitter) ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, που έχει υπάρξει στόχος παρακολουθήσεων, τόσο μέσω ΕΥΠ όσο και με το Predator, μια τέτοια παρέμβαση σαφώς υποδηλώνει ότι έχει ήδη προεξοφληθεί πως δεν πρόκειται να στοιχειοθετηθούν κακουργήματα, καθώς τέτοια αδικήματα δεν κινδυνεύουν με παραγραφή, παρά μόνο πλημμελλήματα.
<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”el” dir=”ltr”>Στα δικά μου μάτια η απόφαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου είναι μία απόφαση που εξυπηρετεί μόνο την κυβέρνηση. Η δε αναφορά σε κίνδυνο παραγραφής αναφέρεται μόνο στα πλημμελήματα και όχι στα σοβαρά κακουργήματα που περιλαμβάνει αυτή η υπόθεση. <a href=”https://t.co/mVOjBOBGTW”>https://t.co/mVOjBOBGTW</a></p>— Thanasis Koukakis (@nasoskook) <a href=”https://twitter.com/nasoskook/status/1716384381521031379?ref_src=twsrc%5Etfw”>October 23, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
Σε ανάρτησή του μάλιστα ανατρέχει σε επικοινωνία που είχε το καλοκαίρι του 2022 με τον τότε επικεφαλής του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο, ο οποίος τον είχε ενημερώσει ότι δε θα γίνει μία τέτοια κίνηση, καθώς θα μπορούσε να θεωρηθεί παρέμβαση στο έργο των εισαγγελέων.
<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”el” dir=”ltr”>Στις 16 Αυγούστου 2022 ο Ισίδωρος Ντογιάκος μου είχε πει πως δεν θα πάρει την υπόθεση των υποκλοπών από τους εισαγγελείς πρωτοδικών για να μην κατηγορηθεί ότι παρεμβαίνει στο έργο τους.Τώρα που οι εισαγγελείς πρωτοδικών ολοκλήρωναν το έργο τους η υπόθεση έφυγε από τα χέρια τους. <a href=”https://t.co/SISwqO2oFC”>pic.twitter.com/SISwqO2oFC</a></p>— Thanasis Koukakis (@nasoskook) <a href=”https://twitter.com/nasoskook/status/1716379788804239748?ref_src=twsrc%5Etfw”>October 23, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
Εκτός ελληνικών συνόρων και εντός Ε.Ε., η Σόφι Ιντ’ Βελντ με ανάρτησή της στον προσωπικό λογαριασμό της στο Twitter θέτει κρίσιμα ερωτήματα, κάνοντας λόγο για «ξαφνική μεταφορά της έρευνας», λίγες μόνο εβδομάδες μετά το κυβερνητικό πραξικόπημα στη σύνθεση των μελών της ΑΔΑΕ.
<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”en” dir=”ltr”>Sudden transfer of the <a href=”https://twitter.com/hashtag/PredatorGate?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw”>#PredatorGate</a> inquiry to another prosecutor, just weeks after independent oversight body ADAE was neutered by the government. Key question: will the lists of targets of Predator and EYP be compared? If they overlap, the role of ND/Gvt becomes undeniable <a href=”https://t.co/fPoySSt6AA”>https://t.co/fPoySSt6AA</a></p>— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) <a href=”https://twitter.com/SophieintVeld/status/1716416732452057541?ref_src=twsrc%5Etfw”>October 23, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
Η εισηγήτρια της Επιτροπής PEGA του Ευρωκοινοβουλίου επισημαίνει ότι «βασικό ερώτημα» παραμένει το αν «θα συγκριθούν οι λίστες στόχων του Predator και της ΕΥΠ». Σύμφωνα με την Ιντ’ Βελντ, εάν ονόματα είναι κοινά και στις δύο περιπτώσεις «ο ρόλος της Ν.Δ. / κυβέρνησης γίνεται αναμφισβήτητος».
<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”en” dir=”ltr”>The key question ? If the persons targeted with Predator coincide with the persons surveilled by EYP, the involvement of the government/party becomes undeniable <a href=”https://t.co/CgEnx8qms0″>https://t.co/CgEnx8qms0</a></p>— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) <a href=”https://twitter.com/SophieintVeld/status/1716428906914292164?ref_src=twsrc%5Etfw”>October 23, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
Με αιχμές για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, σχολιάζει την παρέμβαση της ανώτατης εισαγγελικής λειτουργού ο Γιώργος Κύρτσος.
<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”el” dir=”ltr”>Απευθύνθηκα στη Δικαιοσύνη τον περασμένο Δεκέμβριο,<br>μόλις η ΑΔΑΕ τεκμηρίωσε την παράνομη παρακολούθησή μου από ΕΥΠ.<br>Η μόνη αντίδραση «ανεξάρτητης» Δικαιοσύνης ήταν να κυνηγήσει τον Ράμμο της ΑΔΑΕ.<br>Τώρα δηλώνουν ότι κάποιος,κάπου,κάποτε,<br>θα «ερευνήσει» το θέμα που θάβουν.<br>Ντροπή.</p>— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) <a href=”https://twitter.com/GiorgosKyrtsos/status/1716382385892130935?ref_src=twsrc%5Etfw”>October 23, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
«Απευθύνθηκα στη Δικαιοσύνη τον περασμένο Δεκέμβριο, μόλις η ΑΔΑΕ τεκμηρίωσε την παράνομη παρακολούθησή μου από ΕΥΠ. Η μόνη αντίδραση “ανεξάρτητης” Δικαιοσύνης ήταν να κυνηγήσει τον Ράμμο της ΑΔΑΕ. Τώρα δηλώνουν ότι κάποιος, κάπου, κάποτε, θα “ερευνήσει” το θέμα που θάβουν. Ντροπή», αναφέρει ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής.
![Παγκράτι: Νεκρός άνδρας σε προχωρημένη σήψη σε διαμέρισμα – Προσήχθη ο αδερφός του [βίντεο]](https://www.efsyn.gr/wp-content/uploads/2026/07/Screenshot-2026-07-05-222832-320x213.jpg)
