Η Καϊλή διχάζει τα ευρωπαϊκά ΜΜΕ

Δύο «σχολές» δημοσιογράφων έχουν σχηματιστεί στις Βρυξέλλες, με επίκεντρο το QatarGate. Από τη μία είναι εκείνοι που κρατούν ουδέτερη στάση, εν αναμονή του δικαστηρίου και με τους περισσότερους κατηγορούμενους πλέον ελεύθερους με περιοριστικούς όρους.

Από την άλλη, δημοσιογράφοι -ακόμα και… φίρμες των ευρωπαϊκών διαδρόμων- που υποστηρίζουν ότι ο θησαυρός ήταν… άνθρακες και υποστηρίζουν την αθωότητα της Εύας Καϊλή, λίγες μέρες πριν αναλάβει ξανά τα πλήρη καθήκοντά της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Σε αυτήν τη δεύτερη κατηγορία ανήκει και ο γνωστός ανταποκριτής της Liberation, Ζαν Κατρεμέρ, ο οποίος στην αρχή ήταν λάβρος κατά της αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Εσχάτως, όμως, έχει αλλάξει στάση, έχει αρθρογραφήσει σε βάρος των βελγικών δικαστικών αρχών και μάλιστα φιλοξένησε και μια συνέντευξη της Εύας Καϊλή, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου.

Μια σειρά μέσων, όπως η ιταλική Corriere della sera και η ισπανική El Mundo, φιλοξένησαν, τις περασμένες μέρες, επίσης συνεντεύξεις με την Εύα Καϊλή. Ηταν ξεκάθαρο ότι οι δημοσιογράφοι δεν ήθελαν να φέρουν την πρώην αντιπρόεδρο σε δύσκολη θέση, τα λόγια της αφορούσαν περισσότερο την αφήγησή της για τις ώρες της σύλληψης και της φυλάκισής της.

Στην «αντίπερα όχθη» είναι δημοσιεύματα που στηλιτεύουν αυτήν την προσέγγιση. Χθες, δημοσίευμα της γαλλόφωνης εφημερίδας L’Echo με τίτλο «Qatargate: Η Εύα Καϊλή προετοιμάζει το έδαφος για την επιστροφή της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο» συνόψισε τις συνεντεύξεις που έδωσε η πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου και σχολίασε: «Αυτή η μιντιακή επίθεση έρχεται την ώρα που η Εύα Καϊλή, η οποία δεν βρίσκεται υπό ηλεκτρονική παρακολούθηση από τις 25 Μαΐου, σχεδιάζει να επιστρέψει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κάτι που της επιτρέπει η βουλευτική θητεία της».

«Σε ό,τι αφορά καθαρά τη δικαστική έρευνα, εάν απομένουν ακόμη άλλες εξελίξεις, δικαστικές πηγές διευκρινίζουν τη βούληση του δικαστή Μισέλ Κλεζ και της ομοσπονδιακής εισαγγελίας να προχωρήσουν γρήγορα», σημειώνεται. «Ελπίζουμε να ολοκληρώσουμε τη φάση της έρευνας το 2023», αναφέρει εκπρόσωπος της εισαγγελίας. Οπως σημειώνεται, ο δικαστής Κλεζ αναμένεται να κλείσει την έρευνά του το φθινόπωρο, ενώ ο ομοσπονδιακός δικαστής θέλει να συντάξει το κατηγορητήριό του για παραπομπή στο ποινικό δικαστήριο εντός του ημερολογιακού έτους, τονίζει η εφημερίδα, προσδιορίζοντας τη δικάσιμο στο 2024.

Πιο επικριτικό εμφανίζεται το Politico, που αναφέρει ότι η προσπάθεια της Εύας Καϊλή να κερδίσει τις εντυπώσεις στη δημόσια σφαίρα, μέσω μιας «περιοδείας δημοσίων σχέσεων», δεν πείθει. Οι συντάκτες αναφέρονται στη δυσπιστία που έχει προκαλέσει ο ισχυρισμός της Εύας Καϊλή ότι οι Αρχές την έθεσαν στο στόχαστρό τους στο πλαίσιο μιας «συνωμοσίας», επειδή γνώριζε πάρα πολλά για την κυβερνητική κατασκοπεία και την υπόθεση Pegasus.

Στην «κόντρα» πήρε θέση και η Le Soir, η εφημερίδα που αποκάλυψε το σκάνδαλο με ισχυρές πηγές με τη βελγική Εισαγγελία. Δημοσίευσε συνέντευξη του ομοσπονδιακού εισαγγελέα Βρυξελλών, Φρεντερίκ Βαν Λέου, που δήλωσε ότι «η φυλάκιση μιας μητέρας είναι πάντα μια τραγωδία, αλλά μερικές φορές είναι απαραίτητη», αρνούμενος ότι οι Αρχές φέρθηκαν με σκληρότητα.

«Η κυρία Καϊλή ζήτησε προνόμια που δεν απέκτησε. Ωστόσο, γνωρίζω ότι οι ανακριτές ήταν ευαίσθητοι στο ζήτημά της. Ο εγκλεισμός μιας μητέρας είναι πάντα μια τραγωδία, αλλά μερικές φορές είναι απαραίτητος. Η θέση ενός παιδιού δεν είναι στη φυλακή. Πολλές φωνές έχουν υψωθεί κατά του εγκλεισμού της κυρίας Καϊλή, αλλά ποιος φωνάζει όταν, για παράδειγμα, μια τσιγγάνα μάνα με παιδιά μπαίνει στη φυλακή;», ανέφερε ο Βαν Λέου.

Σε απάντηση, οι δικηγόροι της Εύας Καϊλή εξέδωσαν ανακοίνωση ότι «η ευρωβουλευτής ουδέποτε ζήτησε προνομιακή μεταχείριση κατά τη διάρκεια της προληπτικής κράτησής της στις φυλακές Χάρεν, παρά μόνο τον σεβασμό των δικαιωμάτων των παιδιών που προστατεύει η σύμβαση του ΟΗΕ».

«Τον Δεκέμβριο του 2022, δεν της επέτρεψαν να δει το κοριτσάκι της, 22 μηνών τότε, ούτε μια φορά! Επίσης, ενώ οι κανονισμοί των φυλακών επέτρεπαν στις μητέρες των οποίων τα παιδιά ήταν έως 3 ετών να μένουν στη φυλακή μαζί τους, αρνήθηκαν στην κυρία Καϊλή αυτό το δικαίωμα. Οχι μόνο δεν ζήτησε προνομιακή μεταχείριση, αλλά αντιμετώπισε με αξιοπρέπεια την έντονα δυσμενή συμπεριφορά απέναντί της και δεν αποδίδει την ευθύνη στις φυλακές, αλλά σε όσους την είδαν ως τρόπαιο στις πολιτικές τους επιδιώξεις», τόνισαν οι Μιχάλης Δημητρακόπουλος και Σβεν Μαρί.