Εύλογα ερωτήματα για τη σχέση του Ελληνα πρωθυπουργού με το λογισμικό κατασκοπείας Predator ανέδειξε η ευρωβουλεύτρια, εισηγήτρια της επιτροπής PEGA, Σοφί Ιντ’ Βελτ, στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου παρουσίασης της έκθεσης για τα λογισμικά παρακολούθησης.
Απαντώντας σε ερώτηση της «Εφ.Συν.», η Ολλανδή ευρωβουλεύτρια των Φιλελευθέρων είπε ότι «πρέπει να βρούμε ποιος κρατάει το… καπνισμένο όπλο», με άλλα λόγια ποιος έχει τον τρόπο και τον λόγο να χρησιμοποιήσει το Predator στην Ελλάδα.
«Αυτό που ξέρουμε με σιγουριά είναι ότι, μόλις η κυβέρνησή του (σ.σ. εννοεί του Κυριάκου Μητσοτάκη) ανέλαβε, ο νόμος άλλαξε και η ΕΥΠ πέρασε υπό την άμεση ευθύνη του πρωθυπουργού. Επομένως ή ήξερε, τότε έχουμε ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα, ή δεν ήξερε, ενώ θα έπρεπε να γνωρίζει, κάτι που είναι επίσης ένα σοβαρό πρόβλημα».
Συνεχίζοντας, η ίδια τόνισε με νόημα ότι υπάρχει ταύτιση των παρακολουθήσεων Predator και ΕΥΠ, λέγοντας ότι «αρκετές περιπτώσεις που πολίτες που έγιναν στόχοι με παράνομο λογισμικό ήταν συνήθως υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ. Πόσοι έχουν τη δυνατότητα να ζητήσουν ή να απαιτήσουν για κάποιον να παρακολουθηθεί από την ΕΥΠ; Πολύ λίγοι, πολύ λίγοι άνθρωποι. Δεν μπορείς απλώς να μπεις στο γραφείο του εισαγγελέα που δίνει τις άδειες για παρακολούθηση και να πεις ότι θέλω η ΕΥΠ να παρακολουθεί συγκεκριμένα άτομα. Υπάρχουν συγκεκριμένα άτομα που το κάνουν αυτό», τόνισε, συνεχίζοντας την απάντησή της.
Πολλά τα γιατί
«Αλλά ας πούμε ότι όλα αυτά δεν ήταν σε γνώση του πρωθυπουργού», πρόσθεσε. «Αναρωτιέμαι τότε γιατί η κυβέρνηση δεν στηρίζει την έρευνα από την ΑΔΑΕ και την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Γιατί δεν προστατεύει την ΑΔΑΕ, δεν δίνει όλα τα εργαλεία και τα μέσα και το μόνο που κάνει είναι να αλλάζει τον νόμο, με αποτέλεσμα να περιορίζει την ΑΔΑΕ;
»Τα πράγματα δεν δείχνουν καλά. Δεν είναι αρκετό να πεις ότι είναι υποθέσεις και πολιτικά κίνητρα. Υπάρχουν πολλά στοιχεία. Αν ήμουν στη θέση του Ελληνα πρωθυπουργού, το πρώτο που θα έκανα θα ήταν να στηρίξω τις έρευνες. Η ΑΔΑΕ και η Αρχή Προστασίας μάς είπαν άλλα πράγματα απ’ ό,τι η κυβέρνηση», συμπλήρωσε.
Η εισηγήτρια τόνισε ότι υπάρχουν αποδείξεις ότι το Predator εξήχθη από την Κύπρο με άδεια που εκδόθηκε από την Ελλάδα στο Σουδάν, «όπου δύο μέρη είναι σε πόλεμο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει υποχρέωση να ερευνήσει και να επιμείνει, για να αποκτήσει όλες τις πληροφορίες».
Υπέρ της έκθεσης και των συστάσεών της τάχθηκε και ο πρόεδρος της επιτροπής PEGA, ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, Γερούν Λέναερς. Ο ίδιος «ξέχασε» την καταψήφιση του κεφαλαίου για την Ελλάδα από τους ομοϊδεάτες του, κάτι που του υπενθύμισε η «Εφ.Συν.».
«Ψηφίσαμε για 240 σελίδες εκθέσεων και συστάσεων και νομίζω ότι κατά 99% έχουμε πλήρη συμφωνία για το τι πρέπει να κάνουμε και πώς να ψηφίσουμε. Τώρα, βέβαια, σε αυτό το 1% που αφορά κυρίως την Ελλάδα, υπήρξε διάσταση απόψεων», είπε υποβαθμίζοντας το θέμα.
«Νομίζω ότι η κύρια διαφορά προσέγγισης μεταξύ του ΕΛΚ και των άλλων ομάδων είναι κυρίως το… “καπνισμένο όπλο”. Δεν το έχουμε βρει. Οπότε, έχουμε μια επιλογή στην προσέγγιση του πόσο καθοριστικά συμπεράσματα μπορούμε να έχουμε με όλα τα ευρήματα που υπάρχουν και τα οποία είναι πολύ καλά γραμμένα και πλαισιωμένα στην έκθεση. Νομίζω ότι, ειδικά για τα συμπεράσματα που συνδέονται με τα ευρήματα για την Ελλάδα, το ΕΛΚ πιστεύει ότι αυτό δεν ήταν απαραίτητα σε ισορροπία με τα ευρήματα», εξήγησε με εμφανή αμηχανία.
