Καταψήφισε η ευρωπαϊκή Αριστερά τον συμβιβασμό για τον κλιματικό νόμο

Κατώτερη των προσδοκιών –και των «κόκκινων γραμμών»– της ευρωπαϊκής Αριστεράς ήταν η συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τον κλιματικό νόμο που προβλέπει μείωση των ρύπων του θερμοκηπίου κατά μόλις 55% ως το 2030. Πρόκειται για μια πολύ μεγάλη υποχώρηση, από τη μείωση κατά τουλάχιστον 70% που είχε προταθεί. 

Σημειώνεται ότι ο νόμος πέρασε με 442 υπέρ, 203 κατά, ενώ απείχαν από την ψηφοφορία 51 ευρωβουλευτές.

Όπως ανέφερε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Πέτρος Κόκκαλης (που και αυτός καταψήφισε τον κλιματικό νόμο, όπως και οι υπόλοιποι ευρωβουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης), κυρίαρχο σημείο διαφωνίας της Αριστεράς ήταν οι δεσμεύσεις για δραστική περικοπή των αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2030, προκειμένου να συγκρατηθεί η υπερθέρμανση του πλανήτη στον ενάμιση βαθμό της κλίμακας Κελσίου, στο πλαίσιο της Συμφωνίας του Παρισιού για το Κλίμα (2015).

Η πρόταση της Αριστεράς ήταν για περικοπή 70%, αλλά ήταν πρόθυμη να συζητήσει ακόμα και την πρόταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για 60%, αλλά τίποτα λιγότερο και σίγουρα όχι 55% – με αποτέλεσμα να προχωρήσει στην καταψήφισή του. 

Όπως σημείωσε ο Π. Κόκκαλης, «το Συμβούλιο, δυστυχώς, επέλεξε για μία ακόμα φορά έναν συντηρητικό και επικίνδυνο δρόμο, φέρνοντας τον Κλιματικό Νόμο με δέσμευση για τη μείωση των καταστροφικών αερίων του θερμοκηπίου μόνο στο 55%. Αυτό, σε συνδυασμό με άλλες προβλέψεις, καταλήγει σε έναν Κλιματικό Νόμο που δεν λαμβάνει υπόψη του τα επιστημονικά δεδομένα, τις γνωματεύσεις των ειδικών, τα κινήματα για το περιβάλλον και τελικά όσα απαιτούνται να γίνουν για να εξασφαλίσουμε το αύριο της ανθρωπότητας στον πλανήτη. Με βαριά καρδιά, καταψηφίζω τον Κλιματικό Νόμο στην τελική του μορφή, γιατί το κατεπείγον των καιρών δεν επιτρέπει ημίμετρες μη-λύσεις».

Ωστόσο, η Νέα Δημοκρατία επέλεξε να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ για «απύθμενη υποκρισία», με αφορμή το γεγονός ότι οι ευρωβουλευτές του δεν ψήφισαν τη συμφωνία για τον κλιματικό νόμο. 

Είχε προηγηθεί η Μαρία Σπυράκη που αναφερόταν στην καταψήφιση του νόμου από τον ΣΥΡΙΖΑ, για να απαντήσει ο Π. Κόκκαλης ότι «καταψηφίσαμε τον προτεινόμενο Κλιματικό Νόμο γιατί αγνόησε το κοινοβούλιο (60%), την επιστήμη (70%) και την κοινωνία σε ό,τι αφορά τη φονική υπερθέρμανση της Γης. Με τέτοιους συμβιβασμούς (55% αντί 70%) φτάσαμε  να απειλείται η ανθρωπότητα από την Κλιματική Αλλαγή».