Αναταράξεις προκάλεσε στο εσωτερικό της Ν.Δ. ο όρος «ιστορική» που περιλαμβανόταν στο κοινό ανακοινωθέν των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας-ΗΠΑ. Παρά το γεγονός ότι απαλείφθηκε στη συνέχεια και ακολούθησε νέο, διορθωμένο ανακοινωθέν, η ζημιά είχε γίνει και είχε αντίκτυπο τόσο στην εικόνα της κυβέρνησης προς τα έξω όσο και στο εσωτερικό της.
Αυτό αποδείχθηκε και χθες όταν σημειώθηκαν διαφορετικές τοποθετήσεις στελεχών της κυβέρνησης κατά τη διάρκεια των παρεμβάσεών τους σε τηλεοπτικά πάνελ. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας αναφερόμενος στο θέμα και μιλώντας στον Antenna, έκανε λόγο για πιθανότητα «λάθους και αβλεψίας» στο πλαίσιο της ανταλλαγής κειμένων πριν την τελική τους δημοσίευση.
Αυτό στο οποίο δεν αναφέρθηκε ήταν το γεγονός ότι στην προκειμένη περίπτωση επρόκειτο για τελικό κείμενο που δόθηκε στη δημοσιότητα και όχι για κάποιο προσχέδιο. Και αυτό που γνωρίζει καλά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και επίσης δεν ανέφερε είναι το κείμενο αυτό ελέγχθηκε και από αμερικανικά μάτια, όχι μόνο ελληνικά. Αρα, η πιθανότητα λάθους αποδεικνύεται ως μια δικαιολογία προκειμένου να βγει από τη δύσκολη θέση η κυβέρνηση.
Σε διαφορετικό μήκος κύματος κινήθηκε η Ντόρα Μπακογιάννη, που έχει διατελέσει στο παρελθόν υπουργός Εξωτερικών. Μιλώντας στον ΣΚΑΪ σημείωσε ότι η συμφωνία «θα μπορούσε να είναι καλύτερη», προσθέτοντας όμως ότι είναι αυτή που «προσφέρει σταθερότητα» στην περιοχή.
Με το γνωστό ακραίο αφήγημα συντάχθηκε ο βουλευτής της Ν.Δ. Θάνος Πλεύρης μιλώντας στον Antenna, έχοντας απέναντί του την Ολγα Γεροβασίλη από τον ΣΥΡΙΖΑ. Αφού χαρακτήρισε τη συμφωνία «άθλια», άφησε σαφείς αιχμές για τους χειρισμούς του υπουργείου Εξωτερικών («καρφί» στον Νίκο Δένδια) για την αρχική ανάρτηση που περιελάμβανε τον όρο «ιστορική».
Εφτασε μάλιστα στο σημείο να ζητήσει «εξηγήσεις» από το υπουργείο Εξωτερικών για την επίμαχη αναφορά, καθώς, όπως είπε, η εν λόγω «απαράδεκτη αναφορά» δίνει το δικαίωμα σε κάποιους να εκμεταλλεύονται το γεγονός και να ισχυρίζονται ότι η Ν.Δ. δεν έχει σταθερή θέση στο θέμα. Ο ίδιος βουλευτής πάντως απέφυγε να απαντήσει ευθέως στο ερώτημα της κ. Γεροβασίλη αν θα ψηφίσει τις τρεις συμφωνίες με τη Βόρεια Μακεδονία που αναμένεται να έλθουν -κάποια στιγμή- στη Βουλή προς επικύρωση.
Από την πλευρά του ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, επιχειρώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, άφησε να εννοηθεί ότι ο όρος «ιστορική» μπορεί να χρησιμοποιηθεί με αρνητική χροιά… «Εκεί πρέπει να σταθούμε. Αν μιλάμε ότι καταφέρνουμε να κάνουμε ένα βήμα στις σχέσεις των δύο χωρών, βεβαίως εις βάρος μας, ναι, είναι ιστορική. Δεν είναι ιστορική με την έννοια ότι πετύχαμε κάτι σημαντικό άρα η Ελλάδα βγήκε κερδισμένη από αυτή την υπόθεση», είπε μιλώντας στο Mega.
