H είδηση που δημοσιοποιήθηκε πριν από λίγες μέρες και αφορούσε την επιχειρηματική σύμπραξη μιας ναυτιλιακής εταιρείας του εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη με μια αμερικανική διαφημίστηκε πάρα πολύ. Κυρίως επειδή σε αυτήν ενεπλάκη το όνομα του Αμερικανού υπουργού Εμπορίου, Γουίλμπουρ Ρος.
Αρχικά αναπαράχθηκε από ενημερωτικούς ιστότοπους και μάλιστα με πηχυαίους τίτλους, όπως «Συμφωνία κορυφής Μαρινάκη-Ρος», «Mega Deal Μαρινάκη-Ρος», ενώ κάποιοι άλλοι προχώρησαν ακόμα πιο πολύ, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Αμερικανική κάλυψη στον Βαγγέλη Μαρινάκη». Την επόμενη μέρα όταν κυκλοφόρησαν οι εφημερίδες, τα «Νέα», που ανήκουν στον εφοπλιστή, παρουσίασαν το θέμα ως «Στρατηγική συμφωνία του Βαγγέλη Μαρινάκη με τον Γουίλμπουρ Ρος».
Ο προχθεσινός πρωτοσέλιδος θρίαμβος του ιδιοκτήτη τους Β. Μαρινάκη απουσίαζε παντελώς από το χθεσινό πρωτοσέλιδο των «Νέων», ενώ στην άλλη εφημερίδα που πρόσκειται στη Ν.Δ., τον «Φιλελεύθερο», ο οποίος επίσης θριαμβολογούσε προχθές, υπήρχε ένα πικρόχολο σχόλιο, το οποίο χρέωνε στον Αμερικανό πρέσβη την πρόθεση να αναλάβει την… αρχισυνταξία ελληνικών εφημερίδων. Ολα αυτά επειδή τόλμησε να διαψεύσει τα «Νέα» και τον Αδωνι, ο οποίος αναπαρήγαγε στο twitter το πρωτοσέλιδο, επειδή μάλλον χάρηκε με την επιχειρηματική και πολιτική επιτυχία του εφοπλιστή
Το αφήγημα λειτουργούσε για περισσότερες από 24 ώρες στην εντέλεια. Ηταν μια στοχευμένη προσπάθεια από μερίδα των ελληνικών ΜΜΕ να παρουσιάσουν μια επιχειρηματική κίνηση ως «στενή επαφή» του υπόδικου για την υπόθεση του «Noor One», Βαγγέλη Μαρινάκη, με την αμερικανική κυβέρνηση μέσω του υπουργού Ρος. Ο στόχος ήταν προφανώς συγκεκριμένος. Ο Γουίλμπουρ Ρος αποτελεί εδώ και αρκετό καιρό βασικό συνομιλητή της κυβέρνησης και ειδικότερα του Αλέξη Τσίπρα στο πλαίσιο της καλλιέργειας καλών σχέσεων σε εμπορικό επίπεδο και ειδικά στο τμήμα εκείνο που αφορά τις αμερικανικές επενδύσεις στην Ελλάδα.
Αρκετά από αυτά τα δημοσιεύματα είχαν ένα ξεκάθαρο επικοινωνιακό στόχο: να μπουν «σφήνα» στη σχέση κυβέρνησης-Ρος και να αποδείξουν πως ο Βαγγέλης Μαρινάκης είναι εξίσου δυνατός συνομιλητής του Αμερικανού υπουργού, αφού πλέον συμμετέχουν σε κοινό επιχειρηματικό σχήμα. Και κυρίως να αποδείξουν πως κακώς ο εφοπλιστής είναι υπόδικος, μιας και οι Αμερικανοί δεν θα συνεργάζονταν ποτέ με κάποιον που έχει ανοιχτούς λογαριασμούς με τη Δικαιοσύνη. Το τελευταίο επιχείρημα φρόντισε να το δημοσιοποιήσει ξεκάθαρα ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. Αδωνις Γεωργιάδης αναρτώντας στο twitter το δημοσίευμα των «Νέων» για τη συμφωνία. Αλλά…
Η αμερικανική απάντηση
Με μια κίνηση εξαιρετικά πρωτοφανή για τα διεθνή δεδομένα, στην ανάρτηση του κ. Γεωργιάδη απάντησε ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Τζέφρι Πάιατ, ο οποίος με έξι λέξεις έβαλε τα πράγματα στη θέση τους. «Οι τίτλοι είναι λάθος φίλε μου» έγραψε ακυρώνοντας έτσι τα «Νέα» αλλά και τον Αδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος έκανε λόγο για αμηχανία του Τσίπρα σχετικά με τη συμφωνία. Ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. εννοείται πως δεν απάντησε ποτέ στο σχόλιο του Αμερικανού διπλωμάτη και επιδόθηκε σε διαλόγους για το ίδιο θέμα με τους δημοσιογράφους Μάκη Τριανταφυλλόπουλο και Κώστα Βαξεβάνη, σε μια προσπάθεια να διασκεδάσει τις εντυπώσεις. Η ζημιά όμως είχε γίνει.
Το επικοινωνιακό αφήγημα για τον Βαγγέλη Μαρινάκη ως βασικό συνομιλητή της αμερικανικής κυβέρνησης είχε πλέον καταρρεύσει με τις έξι λέξεις ενός tweet.
Η αμήχανη σιωπή
Τα «Νέα» στο χθεσινό τους φύλλο δεν είχαν καμία αναφορά στον πιο πάνω ηλεκτρονικό διάλογο και στη διάψευση του δημοσιεύματός τους. Σε αντίθεση με την άλλη εφημερίδα που πρόσκειται στη Ν.Δ., τον «Φιλελεύθερο», ο οποίος αφιέρωσε ένα σχόλιο στο θέμα, βγάζοντας και μια «κακία» -γιατί άραγε;- για τον πρέσβη των ΗΠΑ. Εννοείται πως η εφημερίδα δεν σχολίαζε καν την αγωνία του Αδώνιδος Γεωργιάδη να εμφανιστεί ο Βαγγέλης Μαρινάκης ως ένας επιχειρηματίας, η νομιμότητα των χρημάτων του οποίου δεν αμφισβητείται.
Η «κακία» ή η σπόντα, που εξέφραζε αρκετή «πίκρα» για το σχόλιο του Αμερικανού πρέσβη, ήταν η εξής: «Ή πρέπει να δεχτούμε ότι ο κ. Πάιατ ως “καλός” φίλος της Ελλάδας διεκδικεί τώρα και ρόλο αρχισυντάκτη στα ελληνικά ΜΜΕ;» Εμμέσως δηλαδή η εφημερίδα κατηγόρησε τον κ. Πάιατ για απόπειρα χειραγώγησης των τίτλων της εφημερίδας. Σε μια εποχή βέβαια που τα fake news δίνουν και παίρνουν, είναι λογικό ότι όποιος δεν «ταιριάζει» με το αφήγημα που κάποιοι θέλουν να παρουσιάσουν ως αληθινό είναι και υπόλογος, έστω και με ερωτηματικό.
Η κυβέρνηση απέναντι σε όλο αυτό το σκηνικό απείχε, κάτι που ήταν αναμενόμενο να συμβεί. Τα περισσότερα έντυπα ΜΜΕ παρουσίασαν το θέμα της συμφωνίας καθαρά ειδησεογραφικά, ενώ η απάντηση Πάιατ «έπαιξε» ως μονόστηλο στις περισσότερες, πλην της εφημερίδας «Δημοκρατία» που έδωσε έκταση.
Η «Εφ.Συν.» από την πλευρά της ανέδειξε το θέμα σε όλες τις διαστάσεις του από την πρώτη στιγμή με το ρεπορτάζ της, κάνοντάς το μάλιστα πρώτο θέμα της εφημερίδας.
