Αγρια κόντρα ξέσπασε χθες μεταξύ του προέδρου των Ανεξάρτητων Ελλήνων και υπουργού Εθνικής Αμυνας Πάνου Καμμένου και της Ν.Δ. Αφορμή ήταν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια της αξιωματικής αντιπολίτευσης και η δικαστική απόφαση που εκδόθηκε πριν από λίγο καιρό υπέρ της Τράπεζας Πειραιώς, σύμφωνα με την οποία η Ν.Δ. είναι υποχρεωμένη να καταβάλει στην τράπεζα ποσό λίγο μεγαλύτερο από 140 εκατ. ευρώ.
Η συγκεκριμένη απόφαση είχε δει το φως της δημοσιότητας πριν από περίπου δύο μήνες, ενώ το θέμα της αγωγής είχε αποκαλύψει δύο χρόνια πριν η οικονομική εφημερίδα «Αγορά». Αξίζει να σημειωθεί ότι και στις δύο περιπτώσεις, η αντίδραση της Ν.Δ. ήταν από ανύπαρκτη έως -στην καλύτερη περίπτωση- αμήχανη. Επίσημη ανακοίνωση δεν είχε υπάρξει τότε, παρά μόνο διαρροές σε φιλικά προς τη Ν.Δ. μέσα, τα οποία ανέφεραν ότι η αξιωματική αντιπολίτευση προσπαθεί να συμμαζέψει τα οικονομικά της, ότι τα δάνεια βρίσκονται σε φάση ρύθμισης και πως ένας από τους λόγους που έγινε η μετακόμιση από τη Συγγρού στην Πειραιώς ήταν για να εξοικονομηθούν χρήματα.
Την υπόθεση ξαναθύμισε προχθές στη Βουλή και κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση ο κ. Καμμένος, ο οποίος μάλιστα έδωσε διορία έως χθες το μεσημέρι στον Κυριάκο Μητσοτάκη να βγει και να μιλήσει για τη δικαστική απόφαση. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν έγινε και αυτό είχε αποτέλεσμα να βγει ο κ. Καμμένος και να δώσει στη δημοσιότητα την τελευταία σελίδα της καταδικαστικής για τη Ν.Δ. απόφασης με αριθμό 2674 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με ημερομηνία την 1η Ιουνίου 2018.
Μαζί με τη δημοσίευση ο κ. Καμμένος απηύθυνε και πέντε ερωτήματα προς τον κ. Μητσοτάκη, τα οποία είναι τα εξής:
«Κύριε Μητσοτάκη,
- Εχει εκδοθεί η υπ’ αριθμόν 2674 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με ενάγουσα συστημική τράπεζα και εναγόμενη τη Νέα Δημοκρατία;
- Δεύτερο ερώτημα: Η απόφαση αφορά τη διεξαγωγή της εισαγγελικής έρευνας για τα δάνεια των κομμάτων; Υπάρχει στον φάκελο της εισαγγελικής έρευνας; Αν όχι, ποιοι την έχουν αποκρύψει μέχρι σήμερα; Τα ποσά που έχουν επιδικαστεί σε βάρος της Νέας Δημοκρατίας ποια είναι ακριβώς; Αυτά που περιλαμβάνει η συγκεκριμένη απόφαση; Ή υπάρχουν κι άλλα ποσά από άλλες τράπεζες;
- Τρίτο ερώτημα: Γιατί καθυστερεί η εξασφάλιση των απαιτήσεων της τράπεζας με συντηρητική κατάσχεση, που μπορεί να επιβληθεί με αυτή την απόφαση, για δάνεια της Νέας Δημοκρατίας που πλήρωσαν όλοι οι Ελληνες με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών; Ποιοι φροντίζουν για την καθυστέρηση των απαιτήσεων αυτών; Υπάρχουν ευθύνες γι’ αυτούς; Και αν υπάρχουν, θα καταλογιστούν;
- Τέταρτο ερώτημα: Την ώρα που ο ελληνικός λαός υφίσταται τις κατασχέσεις των τραπεζών, είτε ως επιχειρηματίας, που για επιχειρηματικά δάνεια των 5.000 ευρώ κλείνουν επιχειρήσεις και απολύονται άνθρωποι, είτε με κατασχέσεις περιουσιών για 1.500 και 2.000 ευρώ, είναι δυνατόν να πάρει στην πλάτη τα 150 εκατομμύρια ευρώ για τα οποία υπάρχει τελεσίδικη απόφαση;
- Πέμπτο ερώτημα: Αληθεύουν οι πληροφορίες ότι η Νέα Δημοκρατία σχεδιάζει, μέσω γνωστού δικηγορικού γραφείου, τη σύσταση fund για την εξαγορά της απαίτησης του δανείου, έναντι ευτελούς ποσού, με ζημιά της τράπεζας, αλλά και του ελληνικού λαού, που έχει πληρώσει την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών;»
Και ο κ. Καμμένος πρόσθεσε τα εξής: «Το δάνειο αυτό, όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της απόφασης, είναι αρρύθμιστο, γιατί αλλιώς η συγκεκριμένη απόφαση δεν θα είχε καταψηφιστική διάταξη. Σήμερα δημοσιοποιώ την τελευταία σελίδα της απόφασης. Από τη Δευτέρα θα προχωρήσουμε σε νέες αποκαλύψεις, εάν συνεχίσει η Νέα Δημοκρατία να μην απαντά. Αυτά μέχρι στιγμής».
Η απάντηση
Η Ν.Δ. αργά χθες το απόγευμα εξέδωσε μια ανακοίνωση όπου στην ουσία δεν απαντά σε κανένα από τα ερωτήματα που είχε θέσει νωρίτερα ο κ. Καμμένος. «Η Νέα Δημοκρατία αισθάνεται την ανάγκη να υπενθυμίσει στον κ. Καμμένο ότι επί πολλά χρόνια υπήρξε -δυστυχώς- βουλευτής της.
Ηταν τότε που δεν είχε κανένα πρόβλημα με τα δάνεια της Νέας Δημοκρατίας, καθώς το μόνο που τον απασχολούσε ήταν να εκλιπαρεί τους αρχηγούς της για ένα υφυπουργείο. Δηλαδή η καρέκλα, όπως και σήμερα. Ενημερώνουμε τον κ. Καμμένο ότι η Νέα Δημοκρατία έχει εξυγιάνει πλήρως τα οικονομικά της. Θα του συστήναμε, ωστόσο, να αντιμετωπίζει με μεγαλύτερη ψυχραιμία και, κυρίως, νηφαλιότητα το οριστικό πολιτικό του τέλος», ήταν η απάντηση της Ν.Δ.
Απασφάλισαν οι ΑΝ.ΕΛΛ.
Η μη απάντηση εκ μέρους της Ν.Δ. προκάλεσε την αντίδραση των ΑΝ.ΕΛΛ. που χθες βράδυ έβγαλαν μια ανακοίνωση, η οποία στερείται πολιτικού πολιτισμού, αφού, μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος της Ν.Δ. Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρεται σ’ αυτήν 3 φορές ως «Κούλης».
Από εκεί και πέρα υπάρχουν σαφέστατες αιχμές εις βάρος του Βαγγέλη Μαρινάκη («κουμπάροι εφοπλιστές τους οποίους η ελληνική Δικαιοσύνη ερευνά για υποθέσεις εμπορίας ναρκωτικών»), αλλά και κατά του Αντώνη Σαμαρά που τον παρουσιάζει ως τον πραγματικό ηγέτη της Ν.Δ. στη θέση του Κυριάκου Μητσοτάκη.
