Αντικείμενο μικροκομματικής αντιπαράθεσης η ποινική δίωξη της Χ.Α.

Δυστυχώς, για ακόμα μια φορά, το πολύ σοβαρό ζήτημα της ποινικής δίωξης της Χρυσής Αυγής -η οποία και δικάζεται για τα εγκλήματά της- έγινε αντικείμενο μικροκομματικής αντιπαράθεσης.

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Προχθές σε επιτροπή της Βουλής, ο αν. υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, προκειμένου να υπερασπιστεί τον Παύλο Πολάκη απέναντι στα πυρά της αντιπολίτευσης αναφορικά με τις τελευταίες δηλώσεις του, είπε ανάμεσα σε άλλα τα εξής: «Η αντιπολίτευση δεν μπορεί να μιλάει για πολιτικές διώξεις και δεν θα αναφερθώ σε συγκεκριμένα πράγματα, απλώς για να μην ξεχνιόμαστε».

Προσθέτοντας ότι «η παρούσα κυβέρνηση έχει σεβαστεί όλες τις δικονομικές προϋποθέσεις σε όλες τις υποθέσεις που έχουν ανοίξει, δεν έχει υπάρξει καμία παρέμβαση, παρότι καταβάλλεται μια προσπάθεια να φανεί το αντίθετο, αλλά εγώ θα υπενθυμίσω τα πογκρόμ συλλήψεων επιχειρηματιών και όχι μόνο, με εντάλματα συλλήψεως, που έγιναν στην προηγούμενη κυβέρνηση, καθαρά για επικοινωνιακούς λόγους».

Από τις δηλώσεις αυτές, η αλήθεια είναι πως αναφορά στη Χρυσή Αυγή δεν προκύπτει. Αλλωστε ούτε και η ίδια η ναζιστική οργάνωση αναγνώρισε τον εαυτό της σε αυτές. Εξου και δεν αντέδρασε. Κάτι που σε διαφορετική περίπτωση θα είχε κάνει, αφού θα επρόκειτο για βούτυρο στο ψωμί της υπερασπιστικής της προπαγάνδας. Παρ’ όλα αυτά αντέδρασε η Νέα Δημοκρατία. Και μάλιστα μία μέρα μετά.

Ειδικότερα, ο αντιπρόεδρος του κόμματος Κ. Χατζηδάκης δήλωσε ότι «ο κ. Παπαγγελόπουλος, αναφερόμενος στον τρόπο που αντιμετώπισε η προηγούμενη κυβέρνηση τη Χρυσή Αυγή, μίλησε χθες για “πογκρόμ διώξεων που έγινε για επικοινωνιακούς λόγους”», κατηγορώντας τον ως «συνήγορο υπεράσπισης της Χρυσής Αυγής» και ζητώντας «είτε να παραιτηθεί, είτε να αποπεμφθεί». Σε αντίστοιχη δήλωση κατά του Δ. Παπαγγελόπουλου και της κυβέρνησης προχώρησε και ο Ν. Δένδιας.

Μόνο τότε ο χρυσαυγίτης Χρήστος Παππάς υιοθέτησε την ερμηνεία της Ν.Δ. για τις δηλώσεις Παπαγγελόπουλου κι έσπευσε να γράψει στο twitter ότι «ενοχλήθηκε το παρεάκι της Ν.Δ.» από αυτές.

Ο ίδιος ο Δ. Παπαγγελόπουλος διέψευσε ότι έκανε οποιαδήποτε αναφορά στη Χρυσή Αυγή, μιλώντας για παραποίηση των λόγων του και για «ανόητη, απελπισμένη, παρανοϊκή και αποτυχημένη προσπάθεια στοχοποίησής» του και δηλώνοντας: «Αναφέρθηκα σε πογκρόμ συλλήψεων επιχειρηματιών που έγιναν από την προηγούμενη κυβέρνηση για επικοινωνιακούς λόγους. Ουδεμία αναφορά έκανα για διώξεις πολιτικών (sic)».

Το πρόβλημα είναι ότι κατέληξε ως εξής: «Οποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται. Η “άγνωστη” φωνή που έδινε εντολές σε εισαγγελέα θα στοιχειώνει για πολύ καιρό ακόμη κάποιους στη Νέα Δημοκρατία». Φωτογραφίζοντας όμως έτσι το περιβόητο ηχητικό Κασιδιάρη, ο κ. Παπαγγελόπουλος αναπαρήγαγε την υπερασπιστική γραμμή της Χρυσής Αυγής, δικαιώνοντας μ᾽αυτόν τον τρόπο τους επικριτές του. Οσο για τον Κ. Χατζηδάκη, επανήλθε, επιμένοντας στην αρχική του δήλωση και διατυπώνοντας ερωτήματα σχετικά με τις δηλώσεις Παπαγγελόπουλου και το ποιους εννοούσε.