ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Μαρία Δήμα
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Στo φύλλο της «Εφημερίδας των Συντακτών» της 17/7/2018 δημοσιεύτηκε άρθρο της αναπληρώτριας καθηγήτριας Αλεξάνδρας Ιωαννίδου με τίτλο «Οι σλαβικές σπουδές στην Ελλάδα και άλλα ανέκδοτα», στο οποίο, μεταξύ άλλων, αναγράφονται επί λέξει τα εξής:

«Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Αθηνών αποφάσισε το καλοκαίρι του 2015 την μετονομασία του Τμήματος [Σλαβικών Σπουδών] … Η απόφαση της μετονομασίας που διατυπώθηκε ως προεδρικό διάταγμα “κόπηκε” απ’ το Ε’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με τη σημείωση πως δεν υπήρχαν οι απαραίτητες προϋποθέσεις για την τήρηση του προγράμματος σπουδών. Ωστόσο η απόφαση αυτή του ΣτΕ δεν φάνηκε να λαμβάνεται υπόψη από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τις αρχές του Πανεπιστημίου».

Τα ανωτέρω αναγραφόμενα είναι ανακριβή, όπως προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία του ΣτΕ και του ΕΚΠΑ. Τα πραγματικά γεγονότα έχουν ως εξής: Στις 6.4.2016 υποβλήθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) σχέδιο προεδρικού διατάγματος με αντικείμενο τη μετονομασία του Τμήματος Σλαβικών Σπουδών της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών σε «Τμήμα Ρωσικής Γλώσσας και Φιλολογίας και Σλαβικών Σπουδών» και την ίδρυση εισαγωγικών κατευθύνσεων σε αυτό: α. Ρωσικής Γλώσσας και Φιλολογίας και β. Σλαβικών Σπουδών, με έναρξη εκπαιδευτικής λειτουργίας για την πρώτη κατεύθυνση το ακαδημαϊκό έτος 2016-2017.

Με το 84/13.4.2016 Πρακτικό Επεξεργασίας (Π.Ε.) του ΣτΕ το εν λόγω σχέδιο διατάγματος κρίθηκε μη νόμιμο. Ειδικότερα, με το ανωτέρω 84/2016 πρακτικό κρίθηκε ότι οι ρυθμίσεις του σχεδίου διατάγματος, προτεινόμενες κατ’ απόκλιση από την αρνητική γνώμη της Αρχής Διασφάλισης και Πιστοποίησης της Ποιότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση (ΑΔΙΠ), δεν προτείνονται νομίμως, διότι μετά την ως άνω αρνητική γνώμη, η Διοίκηση δεν εκτίμησε αιτιολογημένα τις διατυπωθείσες επιφυλάξεις ως προς την ακαδημαϊκή φυσιογνωμία και προσανατολισμό του προγράμματος σπουδών, ως προς τα μαθησιακά αποτελέσματα και επιδιωκόμενα προσόντα και ως προς το υφιστάμενο προσωπικό μελών ΔΕΠ, ούτε απάντησε στις σχετικές παρατηρήσεις με συνέπεια να μην προκύπτει η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων για την έκδοση του διατάγματος.

Στη συνέχεια, το εν λόγω σχέδιο προεδρικού διατάγματος επανυποβλήθηκε από τους αρμόδιους υπουργούς, προκειμένου να τύχει νέας επεξεργασίας έπειτα από επικαιροποιημένη θετική γνώμη της ΑΔΙΠ, βάσει των νέων στοιχείων που υποβλήθηκαν σε αυτήν από το αρμόδιο υπουργείο.

Με τα νέα αυτά δεδομένα, το ΣτΕ έκρινε, με το 129/1.6.2016 Πρακτικό Επεξεργασίας, ότι το εν λόγω σχέδιο προεδρικού διατάγματος προτείνεται νομίμως, κατόπιν τεκμηριωμένου, βάσει των κριτηρίων του νόμου ερωτήματος του υπουργού Παιδείας, Ερευνας και Θρησκευμάτων και συνοδευόμενο από την ως άνω θετική γνώμη της ΑΔΙΠ και του Συμβουλίου του ΕΚΠΑ, ύστερα από διατύπωση της θετικής γνώμης της Συγκλήτου του Ιδρύματος.

Κατόπιν τούτου το σχέδιο του εν λόγω Προεδρικού Διατάγματος υπογράφηκε στις 27.7.2016 από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και δημοσιεύτηκε ως Π.Δ. 78/2016 στο τεύχος Α’ /4.8.2016 της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως, στο προοίμιο δε αυτού (αριθμ. 12) γίνεται ρητή μνεία του Πρακτικού Επεξεργασίας 129/2016 του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο γνωμοδότησε θετικά για την υπογραφή του διατάγματος.