Σε πολυπαραγοντική εξίσωση, αλλά για δύσκολους λύτες, εξελίσσεται η υπόθεση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με τρεις αντιπαραθετικές δυνάμεις: την τάση των προεδρικών (που διατυπώνουν πλέον αιχμές κατά του Αλέξη Τσίπρα, μάλλον σε μια ύστατη προσπάθεια να διασωθεί ο Σωκράτης Φάμελλος), τη λεγόμενη εσωκομματική «αντιπολίτευση» (αλλά με διαφωνίες στο εσωτερικό της για το ποιος/οι θα ηγηθούν) και την τάση των… φευγάτων (αφού από τον αριθμό των στελεχών που θα αποχωρήσουν, θα εξαρτηθούν εν πολλοίς και οι συσχετισμοί στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής της 11ης Ιουλίου).
Δηλωτική της νέας θέσης που διατυπώνει η προεδρική πτέρυγα ήταν η δήλωση του εκπροσώπου Τύπου Χρήστου Γιαννούλη (Real FM): «Για μένα το χρονόμετρο ξεκινά από τη στιγμή που ο Αλέξης Τσίπρας έκλεισε οριστικά το ζήτημα της συμπόρευσης και των συνεργασιών. Οσα προηγήθηκαν από στελέχη ή εκπροσώπους είναι σεβαστές απόψεις, αλλά δεν αποτελούν τη δική του θέση». Και, τούτου δοθέντος, «ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να προσαρμόσει τη στρατηγική του και να παραμείνει ενεργός στην πολιτική ζωή, ενισχύοντας τη συλλογική του λειτουργία και την κοινοβουλευτική του παρουσία».
Ενώ έσπευσε να απαντήσει και στο δυνητικό ερώτημα αν αυτή η νέα στρατηγική περιλαμβάνει και εκλογή νέου προέδρου: «Δεν υπάρχει λόγος να ανοίξει θέμα ηγεσίας», υποστήριξε ο Χρ. Γιαννούλης – θέση, φυσικά, με την οποία διαφωνεί το αντίπαλο στρατόπεδο.
Το οποίο (στρατόπεδο) ενοχοποίησε η αν. γραμματέας Αναστασία Σαπουνά για την εικόνα που εμφανίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. εσχάτως. Αναφορικά με την ευθεία αμφισβήτηση της ηγεσίας από τον Παύλο Πολάκη αλλά και τις απόψεις άλλων που «θέλουν να βάλουν την ηγεσία του κόμματος σε επιτροπεία», η αν. γραμματέας είπε πως όλα αυτά «δημιουργούν ένα πολύ αρνητικό κλίμα». Και πρόσθεσε ότι «η δική μας εσωστρέφεια μετατοπίζει το ενδιαφέρον από τα κρίσιμα που συμβαίνουν στην ελληνική οικονομία και την κοινωνία σε μια άλλη συζήτηση, που δεν μας βοηθάει να αναδείξουμε τα προβλήματα. Αυτή είναι η “μομφή” που εγώ έχω να καταθέσω προς αυτούς τους συντρόφους που βγαίνουν όλο αυτό το διάστημα δημόσια, όχι επί προσωπικού, επί καθαρά πολιτικού».
Στην πλευρά της μειοψηφίας, «η γραμμή Φάμελλου έχει καταρρεύσει», ως εκ τούτου, ο πρόεδρος του κόμματος πρέπει να οδηγηθεί στην έξοδο, σημειώνουν στελέχη της «αντιπολίτευσης» – ως προς το ποιος/α θα τον διαδεχθεί, δεν υπάρχει ομοφωνία ωστόσο. Ο Παύλος Πολάκης με την προίκα του 43,57% του Νοεμβρίου του 2024 έσπευσε να ζητήσει την παραίτηση του Σωκράτη Φάμελλου, δηλώνοντας παράλληλα παρών στην προεδρική εκλογή (αν και όποτε τεθεί φυσικά). Κίνηση που δεν είδαν με καλό μάτι πάντως άλλοι κορυφαίοι της ίδιας ομάδας, ενώ υπενθυμίζεται ότι πρώτος ο Νίκος Παππάς είχε προτείνει την ενεργοποίηση συλλογικής ηγεσίας. Μάλιστα, ο κ. Παππάς χθες ζήτησε (Real FM) από τους έχοντες θεσμικό πόστο –την αντιπρόεδρο της Βουλής Ολγα Γεροβασίλη και τον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Διονύση Καλαματιανό– να πάρουν θέση.
