Οχι «εσωτερική έρευνα», αλλά απλό έλεγχο για το αν τηρήθηκαν οι όροι του κώδικα δεοντολογίας των πρώην επιτρόπων έκανε η Κομισιόν για την υπόθεση Αβραμόπουλου.
Με αυτόν τον τρόπο «άδειασε» χθες ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μπάλας Ουζβάρι, τον ίδιο τον κατηγορούμενο από τη βελγική Δικαιοσύνη για το Qatargate, ο οποίος, σε συνέντευξή του στο Euractiv, είχε δηλώσει ότι «υπήρξε εσωτερική έρευνα από την Επιτροπή» που επέτρεψε τη συμμετοχή του στο Δ.Σ. της ΜΚΟ «Fight Impunity» του κατηγορούμενου ως εγκεφάλου της υπόθεσης, Αντόνιο Παντσέρι. «Η θέση μας κοινοποιήθηκε την Τρίτη, όπως επίσης και στις 21 Δεκεμβρίου 2022, και δεν θυμάμαι να χρησιμοποίησα τη λέξη “εσωτερική έρευνα”. Αυτό που είχαμε ήταν εσωτερικοί έλεγχοι για την άδεια για συμμετοχή του». Γιατί λοιπόν έγινε αυτό; Γιατί για δύο χρόνια μετά το τέλος της θητείας των επιτρόπων, τίθεται θέμα ασυμβίβαστου για κάποιες δραστηριότητες».
Δεν εξετάστηκε η λειτουργία της ΜΚΟ
Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, «υπήρχε μια δραστηριότητα μετά τη θητεία, την οποία το συλλογικό όργανο στο σύνολό του ενέκρινε για τον πρώην επίτροπο τον Φεβρουάριο του 2021. Και αυτό βασίστηκε σε μια διαβούλευση με την ανεξάρτητη Επιτροπή Δεοντολογίας», εξήγησε. Τόσο οι απόψεις της ανεξάρτητης Επιτροπής Δεοντολογίας όσο και η συλλογική απόφαση του συλλογικού οργάνου είναι δημόσιες.
«Μετά την επιβολή των περιορισμών για τους πρώην επιτρόπους, στο τέλος του 2022 κάναμε ορισμένους εσωτερικούς ελέγχους για να διασφαλίσουμε ότι ο πρώην επίτροπος σεβόταν όλες τις σχετικές διατάξεις που περιλαμβάνονταν σε αυτήν την απόφαση του συλλογικού οργάνου, οπότε αυτοί ήταν εσωτερικοί έλεγχοι, όχι εσωτερική έρευνα. Δεν είχαμε καμία ένδειξη παραβίασης των αντίστοιχων διατάξεων, αλλά και πάλι, εξετάσαμε μόνο τον βαθμό στον οποίο σεβάστηκε τα μέτρα. Δεν εξετάσαμε τη λειτουργία της ΜΚΟ ως τέτοια. Αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα και δεν είναι δική μας αρμοδιότητα. Αυτό είναι αρμοδιότητα των βελγικών Αρχών», συμπλήρωσε ο Μπ. Ουζβάρι, παίρνοντας απόσταση από τις δηλώσεις Αβραμόπουλου. Και κατέληξε: «Με άλλα λόγια, ένα πράγμα είναι η έγκριση της δραστηριότητας μετά τη θητεία και η διασφάλιση ότι οι όροι που έχουμε θέσει εκεί τηρούνται και ένα άλλο εντελώς διαφορετικό ζήτημα είναι η φερόμενη παράβαση. Και εκεί δεν είχαμε κανέναν ρόλο».
