Επανήλθε το Σάββατο η «Δημοκρατία» στην προσπάθεια διάψευσης του ρόλου του στρατού στη σφαγή του Πολυτεχνείου τον Νοέμβριο του 1973. Αυτή τη φορά επιχειρεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που προκλήθηκαν από την εξόφθαλμη απόπειρα διαστρέβλωσης της Ιστορίας, όπως αποδείξαμε στην «Εφ.Συν.» (7.12.2017).
Στο κύριο άρθρο της μιλά για «λιβελογράφημα» κάποιου «στρατευμένου» συντάκτη της «Εφ.Συν.» και επιμένει ότι με τον διάλογο Σταμέλου-Γουνελά που δημοσίευσε ανέτρεψε τις «κατασκευασμένες» αλήθειες για το Πολυτεχνείο και ότι απέδειξε πως «ο Στρατός εκείνη τη βραδιά διαδραμάτισε κατευναστικό ρόλο». Βέβαια δεν μπήκε στον κόπο η «Δημοκρατία» να εξηγήσει στους αναγνώστες της ότι αυτό που αποκαλεί λιβελογράφημα στηρίζεται στην κατάθεση του Σταμέλου και την απολογία του Γουνελά στη δίκη του Πολυτεχνείου.
Είναι πράγματι κωμική η προσπάθεια να εμφανιστεί η πολιορκία του Πολυτεχνείου από τα τανκς και η κήρυξη του στρατιωτικού νόμου από τον Παπαδόπουλο ως «κατευναστικά» στοιχεία. Γιατί βέβαια άλλο πράγμα η στάση των απλών φαντάρων και άλλο των χουντικών αξιωματικών που διηύθυναν την επιχείρηση και σύμφωνα με τον Σταμέλο πάτησαν τον όρκο της στρατιωτικής τους τιμής.
Φυσικά δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό από τη «Δημοκρατία», η οποία έχει από καιρό αναλάβει την εκστρατεία αναπαραγωγής της πιο χοντροκομμένης εμφυλιοπολεμικής και φιλοχουντικής προπαγάνδας. Δεν περιμέναμε τίποτα λιγότερο από την εφημερίδα που αποκαλούσε πριν από λίγα χρόνια «παλικάρι» τον Νικόλαο Ντερτιλή, τον στρατιωτικό που καταδικάστηκε σε ισόβια για την εν ψυχρώ δολοφονία του φοιτητή Μιχάλη Μυρογιάννη, στο πλαίσιο φυσικά της «κατευναστικής» δράσης του στρατού.
Κακά τα ψέματα. Ακόμα και μετά από 44 χρόνια το Πολυτεχνείο εξακολουθεί να ενοχλεί τους ανιστόρητους απολογητές της «εθνοσωτηρίου επαναστάσεως».
