Ν.Δ. στη γραμμή Χ.Α.

Αν κάποιος προσπαθούσε να κατανοήσει το περιεχόμενο και κυρίως τις τοποθετήσεις των βουλευτών της Ν.Δ. αλλά και την ελάχιστη προσέλευση των βουλευτών της κατά τη χθεσινή συζήτηση των επίκαιρων ερωτήσεων προς τους υπουργούς Π. Καμμένο και Στ. Κοντονή, δεν έχει παρά να ανατρέξει σε όσα είπε πολύ πιο καθαρά ο χρυσαυγίτης Λαγός, ο οποίος είχε πρώτος, όπως έχουμε επισημάνει, ασχοληθεί με το ζήτημα αυτό στις 6 Ιουνίου.

Η παρουσία του Λαγού να κραδαίνει στο χέρι ως θέσφατο τη μηνυτήρια αναφορά του ισοβίτη στον Αρειο Πάγο (5/4/2017) και η απόλυτη υιοθέτηση των καταγγελιών του κρατουμένου περί πιέσεων ήταν στο ίδιο μήκος κύματος με αυτό που δεν είπε αλλά σαφώς υπαινίχθηκε η Ν.Δ.

Με τους τόνους σαφώς κατεβασμένους ο Αδωνις Γεωργιάδης αλλά και ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Θεόδωρος Παπαθεοδώρου και με κείμενα πολύ διαφοροποιημένα από τις αρχικές τους επιθετικές ερωτήσεις υπέδειξαν τον υπουργό Αμυνας ως ένοχο για την τηλεφωνική του επικοινωνία με τον ισοβίτη κρατούμενο, υπαινίχθηκαν σκευωρία κατά του Β. Μαρινάκη -λόγω της εμπλοκής του στα μεγάλα εκδοτικά συγκροτήματα-, ενώ διέκριναν και παραδικαστικό κύκλωμα.

Βασικό επιχείρημα της Ν.Δ. ήταν ότι η τηλεφωνική επικοινωνία του Π. Καμμένου έγινε στο πλαίσιο προσπάθειας του υπουργού να στήσει σκευωρία κατά του νέου ιδιοκτήτη του ΔΟΛ. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσουν και τις αμέσως προηγούμενες και εντελώς αντίθετες καταθέσεις του ισοβίτη, που ενέπλεκαν τον Β. Μαρινάκη.

Μάλιστα ως «συνεργούς» στο στήσιμο της «σκευωρίας» η Ν.Δ. δείχνει τον λιμενικό και την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πειραιά. Ακριβώς αυτό που ισχυρίζονται δηλαδή τα ΜΜΕ επιρροής Μαρινάκη επικαλούμενα τις μαγνητοφωνημένες από τον κατηγορούμενο συνομιλίες του και την αναφορά του στον Αρειο Πάγο.

Απέφυγαν απολύτως να αναφερθούν οι βουλευτές της Ν.Δ. και της Δημοκρατικής Συμπαράταξης στις πρώτες ένορκες καταθέσεις του ισοβίτη πριν αρχίσει η δίκη που περιέγραφε την άμεση εμπλοκή Μαρινάκη και βασικών συνεργατών του, όπως ο Αιμ. Κοτσώνης, στην υπόθεση της ηρωίνης. Επίσης σε κανένα σημείο δεν έδειξαν να τους απασχολεί η αγωνιώδης επανάληψη της προσπάθειας του ισοβίτη να κερδίσει καθεστώς προστασίας.

Σπεύδοντας να δηλώσει ο Αδ. Γεωργιάδης ότι δεν είναι η αντιπολίτευση κριτής τού αν είναι ή όχι ένοχος ο Β. Μαρινάκης παρατήρησε ότι δεν ήταν τυχαία σύμπτωση η δημοσίευση από τον Μάκη Τριαναφυλλόπουλο των αρχικών καταθέσεων Γιαννουσάκη τις ημέρες που ο Β. Μαρινάκης θα αγόραζε τον ΔΟΛ. Επικαλέστηκε δε για να το αποδείξει απόσπασμα από συνομιλία μεταξύ του ισοβίτη και του λιμενικού την οποία προφανώς κατέγραψε, άγνωστο πώς, ο ίδιος ο κατηγορούμενος.

Ενώ σύμφωνα με τον υπουργό Δικαιοσύνης, ήδη διεξάγονται παράλληλα τουλάχιστον τρεις έρευνες για κάθε πτυχή της υπόθεσης και οικονομικοί έλεγχοι με λογαριασμούς και στοιχεία που έδωσε στην εισαγγελέα ο «μετανιωμένος» πλέον ισοβίτης, τώρα η ίδια η εισαγγελέας εγκαλείται για «ύποπτη συμπεριφορά».

Σημειώνεται ότι η εισαγγελέας κλήθηκε στα τέλη του 2016 ακριβώς για να πάρει κατάθεση (μετά την έκκληση του Γιαννουσάκη για προστασία) και ενώ ο κρατούμενος της έδωσε επίμαχους λογαριασμούς τελικά άλλαξε γνώμη και δεν προχώρησε σε κατάθεση.

Ο Κοντονής

Ο υπουργός Στ. Κοντονής διερωτήθηκε αν ο Πάνος Καμμένος εγκαλείται και για υπερβάλλοντα ζήλο επειδή ενθάρρυνε τον ισοβίτη να δώσει κατάθεση σε αρμόδιο εισαγγελέα διαβεβαιώνοντάς τον ότι δεν θα κινδυνεύσει. Αλλωστε και ο Π. Καμμένος αναφέρθηκε στις πολλές και αγωνιώδεις κλήσεις του Γιαννουσάκη μέχρι να φτάσει εκεί η εισαγγελέας. Παρατήρησε ότι όλη η μεγάλη δημοσιότητα που πήρε το θέμα ξεκίνησε μόλις οι οικονομικές υπηρεσίες με εισαγγελική εντολή άρχισαν τον έλεγχο σε εταιρείες του μεγαλοεφοπλιστή, δηλαδή στις 14 Ιουνίου.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης έθεσε όμως κι άλλο ένα ερώτημα και συγκεκριμένα το τι θα έκανε στη θέση του Π. Καμμένου ο οποιοσδήποτε βουλευτής ή και υπουργός αν ένας κρατούμενος ζητούσε προστασία για να καταθέσει στοιχεία και ονόματα στην υπόθεση της μεγαλύτερης ποσότητας ηρωίνης που διακινήθηκε ποτέ στη χώρα. Πέρα από τις κοινοβουλευτικές αψιμαχίες είναι φανερό ότι εκ προοιμίου ο Αδ. Γεωργιάδης υιοθέτησε (άθελά του ή όχι) τη γραμμή Λαγού λέγοντας ότι τελικά «ο Γιαννουσάκης δεν κατέθεσε τα όσα είχατε συμφωνήσει».

«Κανείς δεν είναι πλέον στο απυρόβλητο. Σήμερα σε αυτόν τον τόπο όλοι ελέγχονται και στο τέλος θα μιλήσει η Δικαιοσύνη και θα φανεί η αλήθεια», είπε κλείνοντας την ομιλία του ο υπουργός Δικαιοσύνης, ενώ κατηγόρησε τον Λαγό και τη Χρυσή Αυγή ως συκοφάντες, ακροδεξιούς και νεοναζί.

Η τελευταία του αυτή αποστροφή αφορούσε την αυθαίρετη και ανυπόστατη προσπάθεια εμπλοκής στην υπόθεση δημόσιων λειτουργών που έχουν επανειλημμένα αντιταχθεί σε διάφορα «καθεστώτα» εντός φυλακών και που φυσικά δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Στο Κοινοβούλιο οι καταγγελίες Γιαννουσάκη

Στη Βουλή θα διαβιβαστεί τις επόμενες μέρες από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο φάκελος με τις καταγγελίες του επιχειρηματία Β. Μαρινάκη και του ισοβίτη Ε. Γιαννουσάκη, καταγγελίες που αφορούν πολιτικά πρόσωπα τα οποία εμπλέκονται στην υπόθεση που ερευνά πλέον η Δικαιοσύνη. Παράλληλα η Εισαγγελία Εφετών Πειραιά διενεργεί ήδη έρευνα για τα καταγγελλόμενα με την εποπτεία του εισαγγελέα εφετών Παν. Μπρακουμάτσου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πλαίσιο της έρευνας, αναμένεται να κληθεί σε κατάθεση ενώπιον των δικαστικών αρχών του Πειραιά ο ισοβίτης Ε. Γιαννουσάκης, προκειμένου να ελεγχθούν δικαστικά τα όσα έχει πει δημόσια με συνεντεύξεις του αλλά και στην αναφορά του στη Δικαιοσύνη καταγγείλει, περί πιέσεων που υποστηρίζει ότι του ασκήθηκαν για να στοχοποιήσει τον Β. Μαρινάκη.

Παράλληλα, σε ό,τι αφορά τυχόν πειθαρχικές ευθύνες για την εισαγγελέα Πειραιά που σύμφωνα με τις καταθέσεις Γιαννουσάκη τον επισκέφθηκε βραδινές ώρες μέσα στη φυλακή, επίσης διενεργείται έρευνα.  Μ. ΔΗΜΑ