Δωρεάν σουίτες και ρουσφέτια με δημόσιο χρήμα

Επί τέσσερις ώρες κατέθετε χθες ο Ανδρέας Μαρτίνης στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, μέχρι που, εμφανώς κουρασμένος, ζήτησε να συνεχιστεί η κατάθεσή του σε επόμενη συνεδρίαση.

Η επώνυμη διαπλοκή των μελών των Δ.Σ. και ειδικά εκείνων που διόριζε ο κάθε υπουργός Υγείας, η σταδιακή εκποίηση του «Ερρ. Ντυνάν» μεταξύ Βγενόπουλου και Σάλλα, οι απλήρωτες σουίτες των πολιτικών και όχι μόνο ρουσφετιών, οι αιχμές σε λειτουργούς της Δικαιοσύνης και, τέλος, η μεγάλη βλάβη του δημόσιου συμφέροντος από την εκχώρηση, έναντι ευτελούς τιμήματος, μιας αμύθητης περιουσίας (έκταση, κληροδοτήματα, υπερσύγχρονος ιατρικός εξοπλισμός, ανθρώπινο δυναμικό και μεγάλο προσδοκώμενο κέρδος) σε έναν τραπεζίτη με ειδικούς νόμους και τροπολογίες ήταν η ουσία της πρώτης ημέρας της κατάθεσης του Ανδρέα Μαρτίνη.

Διορισμένα μέλη του Δ.Σ.

Ξεκινώντας την κατάθεσή του, ο Α. Μαρτίνης εξήγησε ότι το «Ερρίκος Ντυνάν» λειτουργούσε ως Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου κοινωφελούς χαρακτήρα και μη κερδοσκοπικό.

«Είχε όλες τις ιδιότητες ενός νοσοκομείου και η άδειά του δόθηκε από το υπουργείο Υγείας. Εάν ήμασταν κερδοσκοπική ιδιωτική κλινική την άδεια θα την παίρναμε από τη Νομαρχία». Μέλη του Δ.Σ. διορίζονταν από τον υπουργό Υγείας.

Κατήγγειλε και πάλι ότι ο δικηγόρος του, ενώ ο ίδιος ήταν στη φυλακή, του ζήτησε να πει το όνομα ενός πεθαμένου και την επομένη οι ανακριτές Τσιρώνης και Μάρκου θα τον αποφυλάκιζαν.

Μάλιστα, στο σημείο εκείνο κατέθεσε ότι ο φίλος του και πρώην υπουργός Χ. Αθανασίου ήταν εκείνος που του ζήτησε να συνάψει σύμβαση το «Ντυνάν» με τους συνταξιούχους δικαστικούς, ενώ οι εν ενεργεία (δικαστές και εισαγγελείς) είχαν σύμβαση με άλλο νοσοκομείο.

Την πρώτη περίοδο λειτουργίας του «Ντυνάν» την «όρισε» μέχρι το 2006. Το 2006, με την πεποίθηση ότι μέσω ΣΔΙΤ «θα έρρεε πολύ χρήμα στο νοσοκομείο», άλλαξε το καταστατικό (επί Ν. Κακλαμάνη) και το Δ.Σ. έγινε 7μελές από 10μελές. Παράλληλα πέρασαν όλες οι οικονομικές αρμοδιότητες στον τότε αντιπρόεδρο του «Ντυνάν», Β. Στεργίου. Μετά ανέλαβε ο Δ. Αβραμόπουλος υπουργός Υγείας.

«Ο εκπρόσωπος του Δημοσίου ενέκρινε τη σύμβαση με το Κοργιαλένειο, δόθηκε εξοπλισμός, μονάδες ΜΕΘ κ.λπ. και μας χρωστούσαν από τότε 4,5 εκατ. Μπαίνανε ασθενείς μέσω Κοργιαλενείου, ήταν σε χώρο εκχωρημένο στο Δημόσιο και δεν μπορούσα να τους παίρνω λεφτά.

Ηταν προέκταση του Δημοσίου. Αρχισα να διαισθάνομαι τότε την τάση να αλωθεί το ”Ντυνάν”. Η μία άλωση ήταν επιθυμητή, να ενωθεί με το Δημόσιο, να ενωθούν τα δύο νοσοκομεία».

«Λαίλαπα Λοβέρδος»

Ο Μαρτίνης περιέγραψε αναλυτικά το πώς πέρασαν τα δάνεια στη «Μαρφίν», οι εισπράξεις εκχωρήθηκαν τότε στον Βγενόπουλο, ο οποίος κρατούσε τα «δικά του» και πλήρωνε τα υπόλοιπα με το σταγονόμετρο. «Το μπουμ έγινε όταν συμπράξαμε, όπως μας επιτρέπει το καταστατικό μας, για να αναπτύξουμε μια κλινική μαιευτική, με το Ιατρικό Κέντρο.

Ο Λοβέρδος παραπλάνησε και τη Βουλή τότε με τη βεβαιότητά του ότι θα μας σώσει ο Βγενόπουλος. Ο Βγενόπουλος μας έφτυσε και αξίωσε να παραιτηθούμε στο Συμβούλιο Εφετών, ενώ οι εφέτες ήταν καταπέλτες εναντίον του».

Στη συνέχεια περιέγραψε πώς τοποθετήθηκαν οι άνθρωποι του Λοβέρδου, «η παρέα του μάνατζερ Χαραμή» και ο «ερευνητής Λιαρόπουλος» που «εκβίαζαν τις καταστάσεις και τους εργαζόμενους λέγοντας ότι εγώ θα έκλεινα τα νοσοκομεία, κι εγώ ήμουν υποχρεωμένος να τους έχω δίπλα μου».

«Ο διάδοχος Γεωργιάδης»

«Προσπάθησα να έρθω σε επαφή με τον τότε πρωθυπουργό Σαμαρά, που γνωρίζω από το 1971 προσωπικά. Μου έστειλε κάποιον Μπούρα ως εκπρόσωπό του.

»Τρώγαμε ο Σ. Κεδίκογλου, ένας δημοσιογράφος κι εγώ και του ζήτησα να μεσολαβήσει στον Μπούρα για να λυθούν κάποια θέματα. Ο Σίμος μού είπε ότι δεν ήθελε να ασχοληθεί μαζί μου ο Μπούρας. Παίρνω τον Σταϊκούρα κι από εκεί και πέρα διαπιστώνω πως ο κύβος ερρίφθη για να πάει στον Σάλλα το νοσοκομείο.

»Οταν ”ξεφούσκωσε” ο Βγενόπουλος, κανονίστηκε από την τότε κυβέρνηση -εν αγνοία μου- να αγοράσει το δάνειο ο κ. Σάλλας. Βάλανε δικούς τους στο Δ.Σ., διόρισε και ο Αδωνις. Προηγουμένως, βέβαια, μου είχε στείλει την περιβόητη επιστολή, που μέσω του ίδιου ο Σάλλας ζητούσε να παραιτηθώ».

Στη συνέχεια ο μάρτυρας κατονόμασε μέλη της «δοτής» διοίκησης, που αργότερα πήραν μεγάλες θέσεις στην Πειραιώς. «Ζούσαμε με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου για να βγάζουμε ενημερότητες, αλλά εμείς δεν θα πουλούσαμε έτσι το νοσοκομείο.

Ο εκλεκτός φαρμακοποιός, σημερινός πρόεδρος κ. Αυγερινός, ήταν σε όλες τις επιτροπές τιμολόγησης φαρμάκων του κ. Γεωργιάδη».

«Η τροπολογία Βορίδη»

Μαρτίνης: «Μου είναι δύσκολο να μιλήσω, αλλά ντρέπομαι διότι κάθε διορισμένο συμβούλιο δεν φέρει ευθύνη για ό,τι έκλεψε η συγκεκριμένη παρέα. Κατά σύμπτωση δε, ο Βορίδης πέντε μέρες πριν από τον πλειστηριασμό τούς έδωσε ασυλία με δύο τροπολογίες!

Εγώ παρακαλούσα να έρθουν οι εφοριακοί και άργησε δύο χρόνια ο έλεγχος, ενώ στον πλειστηριασμό δεν αναγγέλθηκε το Δημόσιο, χαθήκανε 4,5 εκατ. και δεσμεύσανε μόνο τη δικιά μου περιουσία». Στο σημείο αυτό ξεκίνησαν οι ερωτήσεις:

Σπ. Λάππας (ΣΥΡΙΖΑ): Υπήρχαν προσωπικότητες που νοσηλεύτηκαν δωρεάν;

Μαρτίνης: Δεν πλήρωναν τη διαφορά απ’ ό,τι κάλυπτε το ταμείο τους κι έμπαιναν σε σουίτες. [Στη συνέχεια ο μάρτυρας εξήγησε πώς ενώ έβγαζε τους λογαριασμούς στους επωνύμους εκείνοι είτε διαμαρτύρονταν είτε έβαζαν κάποιον να του τηλεφωνήσει και τελικά δεν πλήρωναν. Ολα τα στοιχεία με τις ανεξόφλητες οφειλές δήλωσε ότι υπάρχουν στο νοσοκομείο].

(…) Συνοψίζονται όλα σε δύο λέξεις: Ο Αβραμόπουλος έκανε το σύστημα άλωσης, ο Λοβέρδος έσκαψε τον λάκκο του ”Ντυνάν” και ο Γεωργιάδης μάς έριξε μέσα και τον σφράγισε. Ολα έγιναν τότε για να τα πάρει ο Βγενόπουλος. Το ελληνικό κράτος στήριξε έναν τραπεζίτη.

Λάππας: Εμεινα κατάπληκτος με την επιστολή Γεωργιάδη να παραιτηθείτε γιατί το ζητούσε ο Σάλλας.

Μαρτίνης: Σιχάθηκα, αλλά παραιτήθηκα για να ζήσει το νοσοκομείο και για να το χρηματοδοτήσει, όχι να το πάρει, ο Σάλλας.

Λάππας: Στη θητεία Βορίδη ο πλειστηριασμός ορίστηκε για τις 24 Σεπτεμβρίου 2014. Στις 19 Σεπτεμβρίου φέρνει μια τροπολογία στη Βουλή [η γνωστή τροπολογία που το παρέδωσε καθαρό χωρίς ποινικές συνέπειες για τα στελέχη και με εκχώρηση της άδειας λειτουργίας].

Η «Ημιθέα Α.Ε.», η οποία είναι μία αποκλειστικά εμπορική κερδοσκοπικού χαρακτήρα ιδιωτική εταιρεία, με τα δεδομένα που ίσχυαν πριν την τροπολογία του κ. Βορίδη μπορούσε ποτέ να αποκτήσει το «Ερρίκος Ντυνάν»;

Μαρτίνης: Οχι

Γ. Γεωργαντάς (Ν.Δ.): Με 300 εκατ. οφειλές, εσείς τι λύση είχατε;

Μαρτίνης: Δύο δρόμους: είτε σύμπραξη με άλλον φορέα χωρίς να απεμπολήσουμε το ”Ντυνάν”, είτε διεκδίκηση από το Δημόσιο αυτών των ποσών που χρωστούσε (πάνω από 50 εκατ.). Τον διεθνή διαγωνισμό δεν τον έκανα εγώ, ήταν της παρέας Χαραμή – Μηταράκη κ.λπ.

Γεωργαντάς: Γιατί δεν ευωδόθηκε;

Μαρτίνης: Τότε ο Θ. Πλεύρης είπε στον Αδωνι ότι θα πάει ειδικό δικαστήριο αν το κάνει! Η δοτή διοίκηση τα κανόνισε όλα με φωτογραφική διαδικασία για να το πάρει η Πειραιώς, τα λέει όλα το κρυφό μνημόνιο.

Ευ. Χριστοφιλοπούλου (Δημ. Συμπαράταξη): Θέλω να μας πείτε όμως συγκεκριμένα, για ποιο λόγο επικροτούσατε τότε και ευχαριστήσατε και τον κ. Λοβέρδο για τις συγκλήσεις των επιτροπών και για τις προσπάθειές του;

Μαρτίνης: Γιατί είμαι ευγενής. Οπως καταλάβατε, από τον κ. Λοβέρδο ήταν τέτοια η κατάσταση -και με την καθημερινή εκπροσώπησή του μέσα στο νοσοκομείο- τέτοια η πίεση, που το νοσοκομείο θα έκλεινε.

Απαντώντας στον Κασιδιάρη ο Μαρτίνης είπε: «Ο Σάλλας αγόρασε 55.000 τετραγωνικά με 115 εκατ. μαζί με τον εξοπλισμό και τη φήμη του ”Ντυνάν”, όταν με αυτά δεν αγοράζει κανείς ούτε άδειο οικόπεδο στο Κερατσίνι, ενώ εξαγόρασε το δάνειο των 90 εκατ. με 19,5 εκατ. ευρώ».

«Τίποτα δεν θα γινόταν εάν το ζευγάρι της ηγεσίας του Ανάπτυξης (Μηταράκης – Χατζηδάκης) δεν κάλυπτε τον Χαραμή και την παρέα του, ενώ χωρίς την τροπολογία Βορίδη θα πήγαιναν κάποιοι κατ’ ευθείαν στη φυλακή»!

Θηλιά στον λαιμό 1,3 εκατ. €

Ο εμφύλιος στον Ερυθρό Σταυρό

Βαθαίνει η κρίση στο εσωτερικό του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού, ο οποίος απειλείται με αποβολή από τη Διεθνή Ομοσπονδία για πρώτη φορά στα 140 χρόνια ιστορίας του, με τα συναρμόδια υπουργεία Υγείας, Εξωτερικών και Μεταναστευτικής Πολιτικής να παρακολουθούν διακριτικά τις αρνητικές για τον μεγαλύτερο ανθρωπιστικό οργανισμό εξελίξεις.

Η «Εφ.Συν.» αποκαλύπτει σήμερα καταγγελίες μελών του ΕΕΣ, πρώην και νυν εργαζομένων, τόσο για την εποχή του προφυλακισμένου Μαρτίνη όσο και για τη σημερινή διοίκηση του Αντώνη Αυγερινού, μέσα από μαρτυρίες που φανερώνουν πως ο Ερυθρός Σταυρός αποτελούσε διαχρονικά έναν προνομιακό χώρο για πολιτικά, συνήθως γαλαζοπράσινα, ρουσφέτια με επιχειρηματικές και ενίοτε εκκλησιαστικές πλάτες και για κάθε λογής εξυπηρετήσεις, πάντα υπό τον ερυθρό μανδύα του εθελοντισμού.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», ο Ερυθρός Σταυρός καλείται από τη Διεθνή Ομοσπονδία μέχρι το τέλος Αυγούστου να της καταβάλει συνδρομή ύψους 1,3 εκατ. ευρώ.

Η εξέλιξη αυτή σφίγγει ακόμα περισσότερο τον κλοιό γύρω από τη σημερινή διορισμένη διοίκηση, η οποία καλείται από το διεθνές κίνημα να δώσει τέλος στο «πολεμικό κλίμα» που υπάρχει στο εσωτερικό και να προχωρήσει άμεσα σε εκλογές. Ομως ο πόλεμος στο εσωτερικό μαίνεται και είναι σφοδρός.

Πολυάριθμες είναι το τελευταίο διάστημα οι αγωγές, οι μηνύσεις και τα εξώδικα κατά της νυν διοίκησης του Ερυθρού Σταυρού από εργαζόμενους, νυν μέλη και συνταξιούχους.

Αρκετοί εργαζόμενοι κατηγορούν τον πρόεδρο του Ερυθρού Σταυρού και τη «δοτή» κατ’ αυτούς διοίκηση για απομάκρυνση από τα καθήκοντά τους και αντικατάσταση με ανθρώπους χωρίς τα ανάλογα προσόντα, για εργασιακό εκφοβισμό, για ακροδεξιά φρασεολογία και για μη καταβολή μισθοδοσίας.

Εντονη όμως είναι και η αντίδραση του νυν προέδρου, απόστρατου αξιωματικού, Dr. Α. Αυγερινού, ο οποίος επίσης έχει προβεί σε εξώδικα κατά μελών του ΕΕΣ.

Σύμφωνα με καταγγελίες εργαζομένων στην «Εφ.Συν.», κατά τις πρόσφατες δικαστικές εργατικές διεκδικήσεις, έξω από τα δικαστήρια εμφανίστηκαν ξαφνικά ένστολοι εθελοντές Σαμαρείτες για να ασκήσουν πιέσεις προς τους εργαζόμενους, που αναφέρουν πως άκουσαν από μέλη της διοίκησης να λένε: «Ρίξτε και καμιά σφαλιάρα αν χρειαστεί».

Επιπλέον έντονες αντιδράσεις έχουν προκαλέσει πρόσφατες αλλαγές πολλών περιφερειακών και τοπικών συμβουλίων (σε Θεσσαλονίκη, Κρήτη, Πάτρα, Λάρισα, Ηράκλειο), οι οποίες, σύμφωνα με την αντιπολιτευόμενη στον Αυγερινό πλευρά, πραγματοποιήθηκαν με στόχο «τη διάβρωση του εκλογικού σώματος και τη νοθεία των εκλογών».

Από αλληλογραφία που έχουν ανταλλάξει μέλη του Ερυθρού Σταυρού μεταξύ τους και η οποία βρίσκεται στη διάθεση της «Εφ.Συν.», τα μέλη εκφράζουν την ανησυχία τους για το μέλλον του σωματείου, για την παρατεινόμενη παραμονή διορισμένων διοικήσεων που αποτελούνται, όπως λένε, από κομματικούς εκπροσώπους, οι οποίοι διορίστηκαν με δικαστική απόφαση ύστερα από παρέμβαση του Ελληνικού Δημοσίου.

Τα μέλη προτρέπουν τον διορισμένο πρόεδρο «να αφήσει τις μαζικές επετείους και γιορταστικές εκδηλώσεις και να ασχοληθεί με το χρονοδιάγραμμα και τα προαπαιτούμενα που έχει θέσει η Διεθνής Ομοσπονδία».

Επιπλέον γίνεται αναφορά «για γεωμετρική αύξηση του χρέους του ΕΕΣ που κατά την 27ετία αιρετών διοικήσεων (σ.σ. εποχή Μαρτίνη, 1986-2013) έφτασε τα 42 εκατ. ευρώ και επί της νέας διοίκησης (σ.σ. 2014-2017) αυξήθηκε στα 52 εκατ. ευρώ».

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως ο κ. Αυγερινός στην επιστολή του προς την «Εφ.Συν.» κατηγορεί τον Ανδρέα Μαρτίνη όταν χαρακτηρίζει τον πρόεδρο του Ερυθρού Σταυρού ως άνθρωπο του Αδ. Γεωργιάδη. Ανεξάρτητα από τους ισχυρισμούς Μαρτίνη, η παραδοχή αυτή έχει γίνει πολλές φορές από τον ίδιο τον Αδωνι Γεωργιάδη.

Σε πρόσφατη εμφάνισή του στο κανάλι Attica (24/5/2017), ο Αδ. Γεωργιάδης αναφέρει: «Ο κ. Αντώνης Αυγερινός είναι ένας άνθρωπος που εγώ τον έχω φέρει στο Διοικητικό Συμβούλιο, ήταν στενός μου συνεργάτης, αμέμπτου ηθικής και εκπληκτικών ικανοτήτων».

Εξάλλου ο ίδιος ο Γεωργιάδης ως υπουργός Υγείας (ΦΕΚ 306/2014) ορίζει τον συνεργάτη του, φαρμακοποιό, Aντώνη Αυγερινό στην Επιτροπή τιμών φαρμάκων του υπουργείου Υγείας την ίδια περίοδο που ο Αυγερινός αναλαμβάνει τη διοίκηση του Ερυθρού Σταυρού, ενώ παράλληλα είναι και μέλος στη διοίκηση του Ωνασείου.

Στη συνέχεια ξεκινά μια σειρά επιθετικών δημοσιευμάτων κυρίως από συγκεκριμένη ιστοσελίδα, γνωστού φαρμακοβιομήχανου, κατά του Μαρτίνη και διαφόρων άλλων μελών, οι οποίοι βαφτίζονται συλλήβδην όλοι ως «Μαρτινικοί».

Το 2013 η Διεθνής Ομοσπονδία σε επιστολές της προς τον τότε πρωθυπουργό Σαμαρά δείχνει τη δυσφορία προς τη διοίκηση Μαρτίνη (χωρίς να αποβάλλει, όπως τώρα απειλεί, την Εθνική Επιτροπή) ως προς τον κίνδυνο που έθεταν διάφορα δημοσιεύματα της εποχής για τον Ελληνικό Ερυθρό Σταυρό και την αναπτυσσόμενη σχετική σκανδαλολογία.

«Μόνο το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έβαλαν ποτέ δικούς τους μέσα. ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ. και ΛΑΟΣ είχαν οργιάσει στα ρουσφέτια και ο Μαρτίνης πιεζόταν, τους έβαζε και τους παρείχε εργασιακές συνθήκες Δημοσίου. Θυμάμαι ότι γράφανε στις καρτέλες προσωπικά και το όνομα του βύσματος», μας λέει παλιό μέλος του Ερυθρού.

Ο ίδιος ο Μαρτίνης το 2013 είχε ήδη στείλει ένα επικαιροποιημένο καταστατικό στη Γενεύη, που όμως δεν εγκρίθηκε ποτέ. Οι εργαζόμενοι εκείνη την περίοδο ήταν στα όριά τους καθώς παρέμεναν απλήρωτοι επί πολλούς μήνες.

Μετά το «ξήλωμα» Μαρτίνη από τον Αδ. Γεωργιάδη, τη διοίκηση αναλαμβάνει προσωρινά ένας μητροπολίτης των νοτίων προαστίων, που φέρεται να πιέζει για την εκχώρηση του νοσοκομείου Ασκληπιείου Βούλας, το οποίο αποτελεί περιουσία του Ερυθρού Σταυρού.

Την ίδια έκταση γύρω από το Ασκληπιείο εκείνη την περίοδο διεκδικεί και ο επιχειρηματίας Ανδρέας Βγενόπουλος. Είναι η εποχή που αρχίζουν νέοι καβγάδες στη μετά Μαρτίνη εποχή.

Επειτα από δύο μήνες, στα τέλη του 2013 αναλαμβάνει για μικρό χρονικό διάστημα προσωρινή διοίκηση ο στενός συνεργάτης του Δ. Αβραμόπουλου, διπλωμάτης Διον. Κοδέλλας, ο οποίος σήμερα κατηγορείται από τον Μαρτίνη για μεθοδεύσεις σχετικά με το «ξεπούλημα του Ντυνάν στον Σάλλα». Στη συνέχεια ορίζεται νέα προσωρινή διοίκηση υπό τον καθηγητή Φιλοσοφίας Γρ. Κωσταρά (καθηγητής του Αδ. Γεωργιάδη).

Ο νυν πρόεδρος Αντώνης Αυγερινός ήταν τελικά ο τρίτος στη σειρά πρόεδρος του Συμβουλίου που προτάθηκε εκ μέρους του Δημοσίου με παρέμβαση του τότε υπουργείου Υγείας.

Πρώτος ήταν ο Μεσσήνιος καρδιολόγος Δ. Νίκας (συγγενής του δημάρχου της Καλαμάτας) και στη συνέχεια ο Ι. Κίνιας (πολιτικό στέλεχος της Ν.Δ.). Πρόκειται για άτομα τα οποία ο τότε υπουργός Υγείας Αδ. Γεωργιάδης είχε υποστηρίξει με σθένος.

Κεντρικό, αν και αφανή, ρόλο στις επιλογές διαδραματίζει εκείνη την περίοδο, στα συγκοινωνούντα δοχεία του Ερυθρού Σταυρού και του νοσοκομείου «Ντυνάν», πρώην πρόεδρος του Ουγγρικού Ερυθρού Σταυρού, αρχιδούκας Γκέοργκ της Αυστρίας, γνωστός και ως Γκέοργκ Βον Χάψμπουργκ.

Πρόκειται για τον άνθρωπο που φωτογραφίζει ο Μαρτίνης ότι έπαιξε ρόλο στις συζητήσεις με την κυβέρνηση Σαμαρά για να πάρει η Τράπεζα Πειραιώς το «Ντυνάν». Μεταξύ άλλων (όπως οι επιχειρηματίας Βάρδας και ο εφοπλιστής Μαρτίνος) μέλος στο Δ.Σ. του νέου Ερυθρού Σταυρού έγινε και η σύζυγος του τραπεζίτη Μιχάλη Σάλλα.

Η Διεθνής Ομοσπονδία από την πλευρά της δεν είχε καμία άγνοια του τι συνέβαινε, συνηγορούσε όμως σε μία διορισμένη διοίκηση στον ΕΕΣ, ορισμένου χρόνου, η οποία θα φρόντιζε για την επικαιροποίηση του καταστατικού σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα που αυτή θα έθετε και επιθυμούσε τη διεξαγωγή αρχαιρεσιών με διευρυμένη λίστα εγγεγραμμένων μελών.

Το τι έχει αλλάξει τον τελευταίο ένα χρόνο και η Διεθνής Ομοσπονδία βρίσκεται ένα βήμα πριν από την οριστική αποβολή του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού είναι το καίριο ερώτημα που μένει να διερευνηθεί. Το σίγουρο είναι πως ο Ερυθρός Σταυρός, όπως εξηγεί ένα παλιό μέλος του στην «Εφ.Συν.», «ήταν πάντα το κατάλληλο κλειδί για να ανοίγουν διάφορες σημαντικές πόρτες».

Η ενεχυρίαση της κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων

Διόρθωση προηγούμενης αστοχίας για τη δανειοδότησή τους ψηφίζεται σήμερα στη Βουλή

Στην… ύστερη διόρθωση μιας κρίσιμης αστοχίας που «επετεύχθη» με προηγούμενο νόμο και αφορά τη δανειοδότηση των πολιτικών κομμάτων προχωρά το υπουργείο Εσωτερικών με τροπολογία που κατέθεσε στο νομοσχέδιο για την αλιεία.

Επιχειρώντας να βάλει «φρένο» στον υπερδανεισμό κομμάτων, με διάταξη στον πρόσφατα ψηφισμένο πολυ-νόμο με τα νέα μέτρα, το υπουργείο μείωσε μεν στο 50% το ποσοστό της ετήσιας κρατικής επιχορήγησης που τα δικαιούχα κόμματα μπορούν να χρησιμοποιούν ως εγγύηση για τη λήψη ή αποπληρωμή δανείων, αλλά η εν λόγω πρόβλεψη περιορίστηκε μόνο για τη χρηματοδότηση του «τρέχοντος έτους».

Μια πρακτική που είχε εφαρμοστεί στο παρελθόν από πλευράς κομμάτων ήταν η δανειοδότηση με εγγυήσεις που στηρίζονταν στην εκχώρηση μελλοντικών κρατικών χρηματοδοτήσεων. Οπως είχε σημειώσει σε προηγούμενο ρεπορτάζ της η «Εφ.Συν.» (16/5/2017), με τον τρόπο με τον οποίον αντικαταστάθηκε το σχετικό άρθρο του «νόμου Ντινόπουλου» επήλθε άρση της απαγόρευσης χορήγησης δανείων με εγγύηση την «κρατική χρηματοδότηση πέραν του τρέχοντος έτους».

Η εν λόγω αστοχία διορθώνεται, πλέον, με την προωθούμενη τροπολογία: απαγορεύει την εξασφάλιση δανείων με εκχώρηση ή ενεχυρίαση της κρατικής χρηματοδότησης που αφορά όχι μόνο το οικονομικό έτος χορήγησης του δανείου αλλά και μεταγενέστερο. Το νομοσχέδιο στο οποίο εντάχθηκε η τροπολογία ψηφίζεται σήμερα στη Βουλή.