Η απάντηση της Neuropublic για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Η εταιρεία Neuropublic «ανοίγει τα χαρτιά της» και απαντά, με αφορμή τα δημοσιεύματα που την εμπλέκουν στο σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Υπενθυμίζεται πως η βασική συμβατική σχέση της Neuropublic -στην οποία συμμετέχουν με μειοψηφικά ποσοστά η Τράπεζα Πειραιώς, αλλά και η LATSCO Family Office S.A. της Μ. Λάτση- με τον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η αποκλειστική διαχείριση του συστήματος πληρωμών των επιδοτήσεων. 

Kατά την έρευνα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, «έπεσαν στα δίχτυα της» διάφοροι ιδιώτες με τους οποίους φέρεται να συνεργαζόταν ο Οργανισμός: εκατοντάδες Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων και οι ιδιωτικές εταιρείες ΓΑΙΑ Επιχειρείν και Neuropublic. Επί της ουσίας, οι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν μπορούσαν να διαχειριστούν μέρη του συστήματος πληρωμών που είχαν αναλάβει ιδιωτικές εταιρείες. 

Χθες, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, μίλησε στον RealFm και ανέφερε τους λόγους που κρίνει ότι του ζητήθηκε να παραιτηθεί: 

«α) μεριμνούσα αποκλειστικά για τα συμφέροντα του ΟΠΕΚΕΠΕ, των αγροτών και τη νομιμότητα και διαφάνεια των σχετικών διαδικασιών,

β) η αντίδραση του τεχνικού Συμβούλου (Neuropublic) στην προσπάθειά μου να υπάρξει διαφάνεια και υγιής ανταγωνισμός στην επιλογή Τ.Σ. για το 2021 (καταρτίστηκε η προκήρυξη με συμμετοχή όλων των συναρμόδιων υπηρεσιών, κατά τρόπο που να μπορούν να συμμετέχουν και άλλοι, πλην της Neuropublic, ανέβηκε προς διαβούλευση στην διαύγεια, τα σχόλια που έγιναν ελήφθησαν υπόψιν),

γ) προσπάθησα να εκλογικεύσω και να περιορίσω αυθαίρετες εξουσίες της ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και του Τ.Σ. επί της διαδικασίας, πχ η ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ στην οn line αίτηση έδινε δυνατότητα μέσω λογισμικού της Neuropublic μία ΙΡ να υποβάλει όχι περισσότερες από 5 αιτήσεις, απαγόρευση που δεν βασιζόταν σε οποιαδήποτε διάταξη και ζητήσαμε να αρθεί (υπάρχει σχετική αλληλογραφία και εισήγηση της νομικής υπηρεσίας)

δ) Έδωσα εντολές ελέγχων για ενισχύσεις που δίδονταν χωρίς τις νόμιμες προϋποθέσεις, εξέτασα τις διαδικασίες ελέγχου από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που δεν ήταν αποτελεσματικές και προσπάθησα να δημιουργήσω εγχειρίδια, που να περιγράφουν τις διαδικασίες ελέγχου κατά τρόπο ορθολογικό.

Όλα αυτά ενόχλησαν και προκάλεσαν τις έντονες αντιδράσεις ενός συστήματος εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ, που ήλεγχε τον Οργανισμό και επιδίωξε την απομάκρυνσή μου», υποστήριξε ο Γρηγόρης Βάρρας.

Η απάντηση της Neuropublic

Μετά την «εμπλοκή» της εταιρείας Neuropublic από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η εταιρεία έσπευσε σήμερα να δώσει τη δικής της απάντηση για το σύστημα πληρωμών, τοποθετούμενη πιο αναλυτικά για πρώτη φόρα. 

«Η Neuropublic δεν είχε, ούτε μπορούσε, να έχει κάποια ανάμειξη στη διαδικασία πληρωμής των ενισχύσεων της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής, που είναι αρμοδιότητα του εθνικού Οργανισμού Πληρωμών», υποστηρίζει η εταιρία. 

«H Neuropublic AE έχει εκτελέσει σε συγκεκριμένες περιόδους στο παρελθόν και εκτελεί σήμερα, μόνη της ή σε ένωση με άλλες εταιρείες, δημόσιες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ στο πεδίο της πληροφορικής», προστίθεται.