Μαζικό «όχι» σε απόλυση από την «Καρέλιας»

«Οχι σε άλλες απολύσεις» έγραφε ένα από τα πανό έξω από τις πύλες του εργοστασίου «Καρέλιας» στην Καλαμάτα σε διαμαρτυρία για την επιστροφή εργαζόμενου της καπνοβιομηχανίας. Συνάδελφοί του βγήκαν εκείνη την ώρα από την επιχείρηση, ώστε να δώσουν το «παρών» στην κινητοποίηση, για να γίνουν δεχτοί με χειροκροτήματα από τους συγκεντρωμένους. Ολοι κατήγγειλαν την ανένδοτη στάση της διοίκησης να ανακαλέσει την απόφαση ή έστω να συναντήσει αντιπροσωπεία των διαδηλωτών, υποστηρίζοντας πως ο βιομήχανος επιδιώκει την αύξηση της κερδοφορίας μέσα από την απόπειρα τρομοκράτησης των εργαζομένων.

Το Σωματείο Εργατοϋπαλλήλων Καπνοβιομηχανίας Καρέλια έκανε λόγο για παράνομη, καταχρηστική και άδικη απόλυση με στόχο την τιμωρία του εργαζόμενου έπειτα από 12 χρόνια δουλειάς και τον εκφοβισμό των υπόλοιπων. «Είχε βραβευτεί από την εταιρεία αρκετές φορές με τα γνωστά μπόνους παραγωγικότητας και όμως, αυτόν τον εργαζόμενο η εταιρεία τον αποτελείωσε με συνοπτικές διαδικασίες, δείχνοντας το σκληρό και απάνθρωπο πρόσωπό της, διαλύοντας το μέλλον του, τη ζωή του και τον προγραμματισμό του, μιας και είναι νέος πατέρας με ένα μωρό μόλις λίγων μηνών. Ντροπή… Μάλιστα, η εταιρεία δεν είχε το θάρρος να πράξει τα νόμιμα του υπάρχοντος εσωτερικού κανονισμού, που και οι ίδιοι έχουν υπογράψει, να καλέσουν τον εργαζόμενο σε απολογία», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το Σωματείο.

Στη διάρκεια της συγκέντρωσης ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Εργαζομένων Καπνοβιομηχανιών Ελλάδας, Λευτέρης Τράκας, κατήγγειλε πως η εργοδοσία εκδικήθηκε τον εργαζόμενο ως αντίποινα στην υπογραφή κλαδικής σύμβασης. Ο γενικός γραμματέας της ΓΣΕΕ, Νίκος Φωτόπουλος, καταδίκασε το γεγονός σημειώνοντας πως οι βιομήχανοι κερδίζουν, επειδή επιβάλλουν στο κράτος να παίρνει μέτρα που αυξάνουν τον πλούτο τους.

Τη στήριξή τους στο πλευρό του απολυμένου εξέφρασαν επίσης το νομαρχιακό τμήμα της ΑΔΕΔΥ Μεσσηνίας, το Εργατικό Κέντρο Καλαμάτας, συνδικαλιστικές παρατάξεις των ΔΑΣ και ΕΜΕΙΣ/ΑΡΚΙ, σωματεία εκπαιδευτικών, ιδιωτικών υπαλλήλων και συνταξιούχων της περιοχής.

● Η εταιρεία δεν απάντησε σε αίτημα της «Εφ.Συν.» για σχολιασμό.