Μειώσεις συντάξεων για μηχανικούς

Ενα δίλημμα ίπταται πάνω από το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης στην οδό Σταδίου. Να προχωρήσει η ηγεσία στην εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις συντάξεις των μηχανικών μειώνοντάς τες από 100 έως και 1.500 ευρώ και την επόμενη μέρα να… πάρει την άγουσα (καθότι μιλάμε για τον δυναμικό κλάδο των μηχανικών) ή να παρατείνει, όπως ήδη πράττει εδώ και μήνες, την εκκρεμότητα ροκανίζοντας τον χρόνο;

To πρόβλημα με τους μηχανικούς του πρώην ΤΣΜΕΔΕ δεν είναι καινούργιο. Απλώς άργησε να καταλάβει τη σοβαρότητα του προβλήματος η ηγεσία του υπουργείου. Προέκυψε όταν το ΣτΕ έκρινε ανυπόστατη απόφαση που εκδόθηκε από το Κοινωνικών Ασφαλίσεων επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ λόγω διαφορετικής ερμηνείας του νόμου για τον υπολογισμό των συντάξεων των μισθωτών μηχανικών οι οποίοι ευνοούνταν περισσότερο, λόγω των υψηλότερων εισφορών που κατέβαλλαν σε σύγκριση με τους μηχανικούς ελεύθερους επαγγελματίες που συνταξιοδοτήθηκαν μετά τον νόμο Κατρούγκαλου.

Το πρόβλημα εντοπίστηκε από το ΣτΕ ειδικότερα στην εγκύκλιο Φ.80000/οικ.9187/183/2018, με την οποία ορίστηκε διαφορετικός υπολογισμός της σύνταξης από την Ειδική Προσαύξηση που ήταν ευνοϊκότερος για τους μισθωτούς μηχανικούς και δυσμενέστερος για τους ελεύθερους επαγγελματίες.

Η εγκύκλιος διαφοροποιώντας ουσιαστικά τον νόμο, όριζε ως βάση υπολογισμού της σύνταξης από την Ειδική Προσαύξηση τον συντάξιμο μισθό που λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της κύριας ανταποδοτικής σύνταξης, αντί των αποδοχών που αναλογούν στις επιπλέον εισφορές που κατέβαλλαν οι ασφαλισμένοι στην Ειδική Προσαύξηση. Στη συνέχεια οι μηχανικοί προσέφυγαν στο Πρωτοδικείο, το οποίο ακολούθως ζήτησε από το ΣτΕ να κάνει πιλοτική δίκη και στη συνέχεια ζητήθηκε από το Ταμείο να εφαρμόσει τον νόμο. Από την εφαρμογή της απόφασης προκύπτουν μεγάλες μειώσεις που ακόμη κι αν δοθούν με τη μορφή της προσωπικής διαφοράς θα στερήσουν τους μηχανικούς από τις εκάστοτε ετήσιες αυξήσεις στις συντάξεις τους και μάλιστα για πολλά χρόνια.

Συμβολαιογράφοι

Ενα δεύτερο πρόβλημα αφορά όχι τις μειώσεις αλλά τις αυξήσεις των συντάξεων των παλαιών συμβολαιογράφων. Ομως, πώς προέκυψε το θέμα με τις συντάξεις των συμβολαιογράφων; Προέκυψε από τις διαμαρτυρίες των παλαιών, δηλαδή όλων όσοι συνταξιοδοτήθηκαν πριν από τον νόμο Κατρούγκαλου, διότι, ενώ και εκείνοι πλήρωναν εισφορά 9% επί των συμβολαίων, αυτή η εισφορά δεν συνυπολογιζόταν στο ανταποδοτικό μέρος της σύνταξης.

Αντιθέτως για τους νέους συνταξιούχους που βγήκαν στη σύνταξη μετά το 2016 η εισφορά υπολογίστηκε και στις τελικές συντάξεις με αποτέλεσμα να εξασφαλίσουν πολύ υψηλότερες συντάξεις, όταν το πλαφόν σύνταξης για τους παλιούς ήταν όχι πάνω από 1.232 ευρώ. Για την άρση της αδικίας διεκδίκησαν επανυπολογισμό της σύνταξης και προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο ζήτησε να παραγραφεί συγκεκριμένη παράγραφος της υπουργικής απόφασης Τσακλόγλου και να γίνει επανυπολογισμός με βάση και την εισφορά 9% επί των συμβολαίων που κατέβαλλαν αλλά ουδέποτε είχε ληφθεί υπόψη στον υπολογισμό των συντάξεών τους. Πρόκειται για την απόφαση 1228/2024 του ΣτΕ η οποία δημοσιεύτηκε στις 3/9/24 και με την οποία ακυρώνεται η υπουργική απόφαση που εξέδωσε το 2021 ο υφυπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Πάνος Τσακλόγλου. Στην ουσία πρόκειται για ακύρωση του επανυπολογισμού των συντάξεων δύο μεγάλων κατηγοριών που με τους πρώτους υπολογισμούς αφορούν κάποιες χιλιάδες συνταξιούχους.