Δέσμια εκδικητικής πρακτικής servicer δανειολήπτρια μετά από «κούρεμα» 250.000 ευρώ

Ακόμα και τελεσίδικη απόφαση της Δικαιοσύνης καταστρατήγησε η εταιρεία διαχείρισης «κόκκινων» δανείων (servicer) DοValue, η οποία υπαναχώρησε από συμφωνία με δανειολήπτρια για αποπληρωμή της οφειλής της έπειτα από διαγραφή άνω του 90%.

Μετά από δικαστικό αγώνα η κ. Βάνα Ρεντούμη κατάφερε «κούρεμα» 240.000 ευρώ από τα 270.000 ευρώ στα οποία είχε ανέλθει το ποσό του δανείου της αυξανόμενο από τόκους 7.000 ευρώ μηνιαίως. Ειδικότερα, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέτασε την έφεση, που άσκησε στην πρωτοβάθμια απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, και όρισε την καταβολή 24.000 ευρώ σε 240 μηνιαίες δόσεις, αρχής γενομένης από τον Αύγουστο του 2025.

Στο μεταξύ η Εθνική Τράπεζα μεταβίβασε το δάνειο σε ξένο fund, που ύστερα το ανέθεσε στην «doValue». Η κ. Ρεντούμη ζήτησε από την εταιρεία την καταβολή της συνολικής οφειλής της, στα 24.000 ευρώ πλέον, από την εκποίηση ακινήτου, το οποίο προστατεύτηκε από τη δευτεροβάθμια απόφαση μαζί με την κύρια κατοικία της και για το οποίο βρήκε ήδη νέο αγοραστή, προκειμένου να πληρώσει αποζημίωση τροχαίου στο οποίο είχε ενεπλάκη η μητέρα της. 

Η serviser απάντησε αρχικά θετικά αλλά τελικά άλλαξε γνώμη και κατέθεσε εκπρόθεσμα αναίρεσης της απόφασης του Πρωτοδικείου, η οποία ως εκ τούτου αναμένεται να απορριφθεί. Η δανειολήπτρια, που κατήγγειλε την έκνομη ενέργεια της συγκεκριμένης εταιρείας στην Τράπεζα της Ελλάδας και στον Συνήγορο του Καταναλωτή, αφήνει ξεκάθαρες αιχμές για μεροληψία εκ μέρους της ΤτΕ ζητώντας να λάβει επιτέλους μιαν απάντηση στο αίτημά της και να εξεταστεί το ενδεχόμενο παράβασης. 

«Εμείς προτείναμε στην εταιρεία, παρότι έχουν καταργηθεί οι τόκοι προεξόφλησης να τους δώσουμε και τους τόκους, και αρνούνται. Είναι καθαρά κακοβουλία. Δηλαδή, προτιμούν να παίρνουν 100 ευρώ το μήνα για 30 χρόνια ξεκινώντας από το 2025; Δρα εναντίον του εαυτού της μόνο και μόνο για να εκδικηθεί» μας λέει η κ. Ρεντούμη. «Η Τράπεζα Ελλάδος, που οφείλει να κάνει τον έλεγχο, που είναι; Έπρεπε να έχει επιβάλλει ήδη 200.000 ευρώ πρόστιμα. Στην δική μου περίπτωση δρα εντελώς αντισυνταγματικά» προσθέτει και ζητά την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης.

Ο δικηγόρος της, Χρήστος Θεοδωρόπουλος, σχολιάζει στην efsyn.gr πως «παντελώς αναιτιολόγητα και προδήλως εκδικητικά, απλά και μόνο επειδή πετύχαμε δικαστικά και δη με αμετάκλητη δικαστική απόφαση ένα πολύ σημαντικό “κούρεμα” των οφειλών της και – παράλληλα – τη διάσωση τόσο της κύριας κατοικίας της όσο και των δευτερευόντων ακινήτων της, εκείνη προτιμάει να μην εισπράξει εφάπαξ το σύνολο του δικαστικά προσδιορισθέντος ποσού, μόνο και μόνο για να την κρατάει δέσμια, γνωρίζοντας την ανάγκη που προέκυψε για εκείνη να καλύψει έτερη ανελαστική οικονομική της υποχρέωση και υπαναχωρώντας – ουσιαστικά – από τα συμφωνηθέντα. Πρέπει κάποια στιγμή η Τράπεζα της Ελλάδος, ως εποπτικός φορέας των εταιρειών διαχείρισης, να επιτελέσει το ρόλο της και να επιβάλει πρόστιμα και κυρώσεις σε τέτοιες ασύδοτες, κακόπιστες και καταφανώς αντισυναλλακτικές πρακτικές».