ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Γιάννης Κιμπουρόπουλος
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Υπάρχει εξόφθαλμη συνάφεια ανάμεσα στους ισχυρισμούς του υπουργού Οικονομικών Χρήστου Σταϊκούρα (την Κυριακή στον ΑΝΤ1), ότι «αν ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχουν πάντα 120 δόσεις, τότε δεν θα πληρώνει κανένας» και ότι «δεν πρέπει να χαλάσει η κουλτούρα πληρωμών», και στο επιχείρημα της πλειοψηφίας του Αρείου Πάγου (Α.Π.) (σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Εστία»), ότι ενδεχόμενη απόφαση κατά των funds στο θέμα των πλειστηριασμών «θα ήταν επιβράβευση των κακοπληρωτών»!

Η ευκολία με την οποία η κυβέρνηση και η ηγεσία του ανώτατου δικαστηρίου συγκλίνουν στην αρκετά παλιά –και έωλη– επιχειρηματολογία των τραπεζών ότι τα «κόκκινα» δάνεια είναι αποτέλεσμα όχι αντικειμενικής αδυναμίας των δανειοληπτών, αλλά της προστασίας που πρόσφερε ο νόμος Κατσέλη σε «μπαταχτσήδες» και «στρατηγικούς κακοπληρωτές», προδίδει ότι τα κριτήρια της απόφασης του Α.Π. δεν ήταν δικονομικά, αλλά πολιτικά. Και ώς έναν βαθμό ιδεοληπτικά. Αν 700.000 νοικοκυριά που εκτίθενται άμεσα στον κίνδυνο πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας τους και 4 εκατ. φορολογούμενοι που χρωστούν στο Δημόσιο θεωρούνται «δυνητικοί μπαταχτσήδες», τότε ποιοι συντηρούν τα έσοδα του κράτους, για τη βελτίωση των οποίων επαίρεται η κυβέρνηση, ή των τραπεζών που ανακοινώνουν περιχαρείς θεαματική βελτίωση των μεγεθών τους;

Τέσσερις μέρες μετά τη γνωστοποίηση της απόφασης-σοκ της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, η κυβέρνηση δεν έχει σταματήσει να εκπέμπει αμηχανία. Δεν έχει απαντήσει ευθέως ούτε στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου με την οποία θα παγώνουν οι πλειστηριασμοί (κύριας κατοικίας, αγροτικής γης, επαγγελματικής στέγης) μέχρι τις εκλογές, ούτε στη νομοθετική πρόταση ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. για προστασία της πρώτης κατοικίας αδύναμων δανειοληπτών. Για την υποστήριξή της, μάλιστα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης θα έχει σήμερα το πρωί στη Βουλή συνάντηση με εκπροσώπους δανειοληπτών και καταναλωτικών ενώσεων.

Την άμεση νομοθετική ρύθμιση για την προστασία της πρώτης κατοικίας ζήτησε και η Ενωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας της ΓΣΕΕ, με επιστολή της προς τα υπουργεία Οικονομικών και Ανάπτυξης. Η ΕΕΚΕ ζητεί μεταξύ άλλων και την υποχρέωση γνωστοποίησης στον δανειολήπτη του ύψους του μεταβιβαζόμενου δανείου και του περιθωρίου κέρδους της αποκτώσας εταιρείας, «ώστε ο οφειλέτης να μπορεί να επικαλεστεί σε μία δικαστική εμπλοκή την τεράστια διαφορά της τιμής απόκτησης με την απαίτηση σε βάρος του από τον επισπεύδοντα, ώστε να διαπιστωθεί αν παραβιάζεται η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας».

Στον καταιγισμό επικριτικών σχολίων για την απόφαση του Α.Π. και τις παρενέργειές της, ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας επανέλαβε τις εξαγγελίες για αλλαγές στον εξωδικαστικό μηχανισμό, ώστε να διευρυνθούν οι δικαιούχοι ρύθμισης οφειλών, αλλά και τις «συστάσεις» προς τράπεζες και servicers για ελαστικότητα, ενώ απέκλεισε το ενδεχόμενο να ανοίξει νέα ρύθμιση 120 δόσεων για οφειλές στην Εφορία και στα ταμεία, φυσικά για «να μη χαλάσει η κουλτούρα πληρωμών».

Οσο για τον ίδιο τον Αρειο Πάγο και τους πρωταγωνιστές της επίμαχης απόφασης, ήταν αδύνατο να περάσει απαρατήρητη η αποκάλυψη ότι τη μέρα που οι αρεοπαγίτες με πλειοψηφία 56-9 αποφάσιζαν υπέρ των funds, o δικηγόρος-υιός του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου έστελνε ειδοποίηση κατάσχεσης για λογαριασμό fund (Galaxy) και servicer (CEPAL). Παράτυπο, τουλάχιστον εκ πρώτης όψεως τουλάχιστον, δεν είναι, αλλά η σημειολογία του… σκοτώνει.