Διάκριση με βάση το φύλο εντόπισε σε ασφαλιστήρια συμβόλαια ο Συνήγορος του Καταναλωτή, ο οποίος δικαίωσε ασφαλισμένη που είχε προσφύγει στην ανεξάρτητη αρχή και υποχρέωσε την ασφαλιστική εταιρεία να την αποζημιώσει και να απαλείψει τους όρους διάκρισης από τα αντίστοιχα συμβόλαια.
Συγκεκριμένα, η ασφαλισμένη είχε καταγγείλει στον Συνήγορο του Καταναλωτή ότι, σε συμβόλαιο ζωής με προσάρτημα κάλυψης εξωνοσοκομειακών παροχών, η εταιρεία εξαιρούσε από την κάλυψη τις ασθένειες των γυναικείων γεννητικών οργάνων και τις επιπλοκές τους.
Ο Συνήγορος του Καταναλωτή, ως φορέας αρμόδιος για την τήρηση της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών στην πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες, σε συνάντηση μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών με τη διαμεσολάβησή του απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρείας ότι οι όροι του συμβολαίου δεν αποτελούν διάκριση λόγω φύλου και της συνέστησε να εξαλείψει την εξαίρεση από τους όρους του υγειονομικού παραρτήματος στο ασφαλιστήριο ζωής και να καταβάλει αποζημίωση στην ασφαλισμένη για την τελευταία πενταετία, με την προϋπόθεση ότι αυτή θα προσκομίσει τα σχετικά παραστατικά για ιατρικές γυναικολογικές επισκέψεις και διαγνωστικές εξετάσεις, σύμφωνα με τα ποσοστά συμμετοχής και τα ανώτατα όρια κάλυψης που ορίζει το συγκεκριμένο συμβόλαιο.
Η εταιρεία δέχτηκε τις υποδείξεις και δεσμεύτηκε να καταργήσει από τα νέα και από τα παλιά συμβόλαια την εν λόγω εξαίρεση.
