Γνωρίζαμε ευθύς εξαρχής ότι το πολυήμερο αφιέρωμά μας για τους επίδοξους καναλάρχες θα ενοχλούσε αρκετούς και ιδίως αυτούς στους οποίους αναφερόταν για τα στοιχεία που αποκαλύπτει ή θυμίζει.
Κάποιοι ξέρουν να κρύβουν την ενόχλησή τους και μάλλον δεν θα μας ξεχάσουν. Κάποιοι άλλοι όχι. Τα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ του κ. Κουρτάκη (καλού φίλου του υποψήφιου καναλάρχη κ. Μαρινάκη) αποφάσισαν να μας δώσουν μαθήματα «ακηδεμόνευτης δημοσιογραφίας» αφιερώνοντας δύο πανομοιότυπα σχόλια (το ένα ανώνυμο, το άλλο στη σελίδα του εκδότη-διευθυντή), στα οποία μας κατηγορούν ότι με όσα γράψαμε για έναν εκ των υποψηφίων, εν προκειμένω για τον Ιβάν Σαββίδη, του κάνουμε αβάντα.
Περιττό να πούμε ότι το συγκεκριμένο δημοσίευμα (όπως και όλα τα άλλα) ήταν απολύτως τεκμηριωμένο, χωρίς να κρύψει τίποτα και χωρίς να εκθειάζει κανέναν. Απλώς να τους θυμίσουμε ότι δική μας αρχή είναι να μιλάμε με τα αποτελέσματα της δημοσιογραφικής έρευνας και να μην προωθούμε φήμες. Αυτό μάλλον θεωρήθηκε το… αδύνατο σημείο μας. Ερμηνεύσιμο καθώς η εν λόγω εφημερίδα ακολουθεί μια άλλη σχολή, η οποία έχει ιδιαίτερη προτίμηση στις… φήμες, τα κουτσομπολιά και την κατασκευή ειδήσεων. Δηλαδή, τον κιτρινισμό που δεν υπηρετούμε.
Τα δάκρυα λοιπόν για τη «γλυκειά ανάμνηση της ιστορικής Ελευθεροτυπίας» μοιάζουν με κροκοδείλια κι ας μην προσπαθούν να μας «ταυτίσουν», είμαστε μια άλλη, καινούργια εφημερίδα.
Και οι νύξεις για «υπόγειες διαδρομές» μάλλον αφορούν τους ίδιους, αφού δεν μπορούν να κρύψουν το πραγματικό τους άγχος: να μας κατακεραυνώσουν για όσα γράψαμε για τον υποψήφιο που υποστηρίζουν…
-320x213.jpg)
