Η συνέντευξη έκρινε τον νέο διευθυντή

Ωδινεν όρος -επί δίμηνο- και έτεκεν… νέο γενικό διευθυντή για την ΕΡΤ3, που έχασε στα τυπικά προσόντα, αλλά κέρδισε τον διαγωνισμό… στη συνέντευξη! Είναι το ίδιο πρόσωπο που είχε τοποθετηθεί -συμπτωματικά- εξ αρχής προσωρινός αναπληρωτής από τον περασμένο Δεκέμβριο, όταν είχε παυθεί αιφνιδιαστικά η μέχρι τότε γενική διευθύντρια Σύνθια Σάπικα. Στη χθεσινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΤ Α.Ε. ελήφθη η απόφαση να τοποθετηθεί διευθυντής ο Αρης Παναγιωτίδης, διευθυντής Παραγωγής, Τεχνικής Λειτουργίας και Ανάπτυξης της ΕΡΤ3.

Θυμίζουμε ότι η καρατόμηση της Σάπικα («Εφ.Συν.» 3/12/2025 «Οι… ερπύστριες της παρέλασης πάτησαν τη Σ. Σάπικα!») είχε προκαλέσει σάλο στη -νεοδημοκρατική- Θεσσαλονίκη, ενώ θρυλείται ότι την περίοδο εκείνη ο Παναγιωτίδης ήταν υπέρ της άφιξης ειδικού συνεργείου από την Αθήνα για την κάλυψη της παρέλασης της 28ης Οκτωβρίου, θέμα για το οποίο είχε προκληθεί ο σάλος. Οι αντιδράσεις ελέγχθηκαν γρηγορότερα και ευκολότερα απ’ ό,τι θα επιθυμούσαν οι όποιοι/ες διαμαρτυρόμενοι/ες και η υπόθεση δείχνει να έχει βρει ασφαλές καταφύγιο… στη λήθη. Η ίδια η κ. Σάπικα εξάλλου έχει σιωπήσει, αν και υπάρχουν κοντινοί της οι οποίοι με μειδίαμα και υπονοούμενα παραπέμπουν σε εξελίξεις στο κοντινό μέλλον.

Αναπληρωτής

Πηγές που παρακολουθούν από κοντά τα τεκταινόμενα στην ΕΡΤ3 υποστηρίζουν ότι ο κ. Παναγιωτίδης ήταν εξ αρχής όχι μόνο προσωρινός αναπληρωτής, αλλά και ο μόνος ουσιαστικά εκλεκτός της διοίκησης για να αναλάβει καθήκοντα γενικού διευθυντή, αφού είχε τυπικά προσόντα και προϋπηρεσία 25 χρόνων στο κανάλι (σ.σ. βουλωμένο… διαγωνισμό διαβάζουν στη διοίκηση της ΕΡΤ).

Στην ανακοίνωση της ΕΡΤ Α.Ε. σημειώνεται πως «η επιλογή του γενικού διευθυντή της ΕΡΤ3 έγινε για πρώτη φορά βάσει των διατάξεων του νόμου 5253/2025, που ορίζουν ότι η πλήρωση των θέσεων των γενικών διευθυντών της ΕΡΤ Α.Ε. γίνεται κατόπιν δημόσιας προκήρυξης και αξιολόγησης των υποψηφίων από τριμελή επιτροπή», ενώ ο κ. Παναγιωτίδης είναι «στέλεχος με προϋπηρεσία 25 ετών στην ΕΡΤ3, με μακρά εμπειρία και γνώση της εταιρείας, που από τη νέα του θέση θα συμβάλει ουσιαστικά στην περαιτέρω ενίσχυση του ρόλου της ΕΡΤ3». Εχει ενδιαφέρον η αναφορά του σχετικού δελτίου στον διαγωνισμό βάσει του νόμου 5253/2025 (γνωστού και ως νόμου Κεραμέως), ωστόσο δεν αναφέρεται τίποτα για τους άλλους υποψήφιους ή υποψήφιες που συμμετείχαν στον διαγωνισμό.

Περί αυτών πολλά συζητήθηκαν στον δημοσιογραφικό μικρόκοσμο της Θεσσαλονίκης καθώς άλλοι υποστήριζαν ότι κανένας άλλος δεν κατέθεσε χαρτιά και άλλοι έλεγαν ότι οι υποψήφιοι ήταν τουλάχιστον τρεις (τουλάχιστον δύο άνδρες και μία γυναίκα). Ασφαλείς πληροφορίες της «Εφ.Συν.» θέλουν πάντως στον διαγωνισμό να δόθηκε κυριολεκτικά μάχη, η οποία πολύ πιθανό να συνεχιστεί στα δικαστήρια διότι ο υποψήφιος για τη θέση, Μ.Δ., πρώτευσε στα μόρια των τυπικών προσόντων αλλά έχασε στη συνέντευξη όπου -παρότι έχει εμπειρία θέσεων ευθύνης- έλαβε μόλις και μετά βίας τα… μισά μόρια σε σχέση με τον κ. Παναγιωτίδη! Οι ίδιες πληροφορίες θέλουν πάντως τον Μ.Δ. να ετοιμάζεται για δικαστικές προσφυγές (εξέλιξη απολύτως λογική με βάση αυτά που γνωρίζουμε).

Αξίζει να σημειώσουμε ότι κάποια σχόλια που γράφτηκαν περί δήθεν αντίδρασης της ΕΣΗΕΜΘ, γιατί ο νέος γενικός δεν είναι δημοσιογράφος, βρίσκονται καθαρά στη σφαίρα της φαντασίας διότι η αρχαία συνθήκη που ήθελε οι γενικοί διευθυντές να είναι δημοσιογράφοι έχει σπάσει το 2015, όταν στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ -μετά το «μαύρο» της κυβέρνησης Σαμαρά- γενικός διευθυντής είχε οριστεί ο σκηνοθέτης Αλέξανδρος Κάντερ Μπαξ, με τον οποίο η ΕΣΗΕΜΘ είχε εξαιρετική συνεργασία.

Το θέμα εξάλλου ήταν πάντα αυτό που σημείωναν με αφορμή την καρατόμηση Σάπικα οι εργασιακοί εκπρόσωποι των δημοσιογράφων της ΕΡΤ3 (Στέλιος Νικητόπουλος – Αλέξανδρος Τριανταφύλλου), καταγγέλλοντας «το συνεχώς εντεινόμενο καθεστώς υποβάθμισης του σταθμού, το οποίο υπονομεύει ευθέως την αποστολή της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης και πλήττει τον πυρήνα της δημοσιογραφικής ανεξαρτησίας».