Για δικαίωση κύρια της δημοκρατίας αλλά και του κάθε πολίτη ξεχωριστά «ο οποίος αντιλαμβάνεται ότι όλοι είναι ίσοι απέναντι στον νόμο» κάνει λόγο ο Λευτέρης Κρέτσος, υφυπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης. Αιτία, η απόρριψη, από το Συμβούλιο της Επικρατείας, των αιτήσεων των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας κατά των αποφάσεων του Νίκου Παππά (υπουργός ΨΗΠΤΕ) με τις οποίες καθοριζόταν ο αριθμός των αδειών γενικού περιεχομένου σε επτά και η τιμή εκκίνησης για κάθε μία σε 35 εκατ. ευρώ.
«Ένας μεγάλος κύκλος –τονίζει ο Λ. Κρέτσος- που περιείχε επιθέσεις, κατηγορίες, ύβρεις κλείνει δικαιώνοντας πανηγυρικά την Κυβέρνηση. Ο δρόμος είναι πλέον ανοιχτός και για την αδειοδότηση των περιφερειακών και θεματικών καναλιών». Σημειώνει ότι πλέον τα ιδιωτικά κανάλια λειτουργούν έχοντας κανονικά άδεια αφού εκπλήρωσαν όλες τις παραμέτρους που έθετε η διαγωνιστική διαδικασία. Δηλαδή κάθε κανάλι έχει καταβάλει την πρώτη από τις δέκα (όσα και τα χρόνια διάρκεια κάθε άδειας) ισόποσες δόσεις (3,5 εκατ. ευρώ), διατηρεί 400 θέσεις εργασίας κατ’ ελάχιστο, πρέπει να έχει σύγχρονες τεχνολογικές εγκαταστάσεις, να παράγει πρωτότυπο, ποιοτικό και ανταγωνιστικό πρόγραμμα κ.α.
Σύμφωνα με τον υφυπουργό Ψηφιακής Πολιτικής το ΣτΕ επιβεβαίωσε «με τον πιο σαφή και πανηγυρικό τρόπο τη νομιμότητα, συνταγματικότητα και ορθότητα της διαδικασίας αδειοδότησης, όπως αυτή προβλέπεται στο νόμο 4339/2015, καθώς έκρινε ότι:
»• Η συνταγματική εγγύηση του άμεσου ελέγχου των τηλεοπτικών σταθμών από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης τηρήθηκε με την εκ μέρους του διατύπωση της σύμφωνης γνώμης για τον καθορισμό της τιμής εκκίνησης (και του αριθμού των αδειών) και τη διενέργεια της διαγωνιστικής διαδικασίας για την αδειοδότηση.
• Οι αριθμητικά περιορισμένες διοικητικές άδειες παρέχουν στους κατόχους τους τη δυνατότητα να αποκομίζουν σημαντικά ωφελήματα (κοινωνικής, πολιτιστικής και οικονομικής φύσεως) και να βρίσκονται σε πλεονεκτική θέση έναντι άλλων επιχειρηματιών οι οποίοι δεν είναι κάτοχοι της απαιτούμενης σχετικής άδειας.
• Το τίμημα προσδιορίστηκε με αντικειμενικά και πρόσφορα κριτήρια αναλόγως των οικονομικών και τεχνολογικών δεδομένων.
• Η καταβολή του τιμήματος της άδειας διαφοροποιείται από την προβλεπόμενη καταβολή του ανταλλάγματος προς τη DIGEA για την παροχή υπηρεσιών πολυπλεξίας, μεταφοράς και διανομής ψηφιακού σήματος.
»•Η καταβολή του τιμήματος δεν αποτελεί τη μόνη προϋπόθεση για τη χορήγηση της σχετικής διοικητικής άδειας αφού απαιτείται από το νόμο (και την προκήρυξη) να πληρούνται και άλλες προϋποθέσεις , οι οποίες επίσης αποσκοπούν να διασφαλίσουν την εκπλήρωση των κατά το Σύνταγμα σκοπών δημοσίου συμφέροντος (αντικειμενικότητα, αμεροληψία και πολυφωνία ραδιοτηλεοπτικών μέσων) και ανάγονται σε κριτήρια ποιοτικά.
• Το σύστημα αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών, όπως εισήχθη με το ν. 4339/2015 δεν αντιβαίνει στο άρθρο 10 της ΕΣΔΑ.
• Είναι αντικειμενικά και πρόσφορα στοιχεία για τον καθορισμό της τιμής εκκίνησης τα πραγματικά δεδομένα που σχετίζονται με το προσφερθέν τίμημα των πλειοδοτών στη δημοπρασία για τη χορήγηση 4 αντίστοιχων αδειών κατόπιν της 1/2016 προκήρυξης του Υπουργού Επικρατείας, αφού τα ποσά αυτά απηχούν την εκτίμηση των ίδιων των τηλεοπτικών επιχειρήσεων για την οικονομική αξία των εν λόγω αδειών.
»Η τελική δικαίωση του νόμου 4339/2015 από το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι δικαίωση των πολιτών που στήριξαν την κυβέρνηση και την προσπάθεια αυτή, είναι δικαίωση της επιμονής στην τήρηση του Συντάγματος και των νόμων και της εμπιστοσύνης στη δικαιοσύνη…»
