efsyn.gr , Δημήτρης Κανελλόπουλος
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Μισό λεπτό, για να καταλάβω: το ψήφισμα που έβγαλαν οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ, την Πέμπτη, στηλιτεύοντας τα κακώς κείμενα της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, προήλθε έπειτα από συνέλευση στην οποία, όπως λένε διάφορα δημοσιεύματα, συμμετείχαν όλοι κι όλοι 30 με 40 νοματαίοι;

Και τότε πώς την υπογράφουν ως «Η συνέλευση των δημοσιογράφων της ΕΡΤ»; Και τι έπραξαν οι υπόλοιποι συνάδελφοι εκεί στην Αγία Παρασκευή, που κάποιοι, λίγοι, εξ ονόματός τους έκαναν πολιτική σπέκουλα πάνω στην ΕΡΤ, μιλώντας «για τα φαινόμενα παρακμής, απαξίωσης, πολιτικών παρεμβάσεων και συνδιοίκησης, τα οποία μας γυρίζουν πολλά χρόνια πίσω και είναι ξένα με έναν σύγχρονο ραδιοτηλεοπτικό φορέα».

Εδωσε μάλιστα και κατευθύνσεις, οδηγίες, η… συνέλευση: «Είναι καιρός να δρομολογηθούν εκείνες οι νομοθετικές, θεσμικές και διοικητικές πρωτοβουλίες που θα εκσυγχρονίσουν πραγματικά τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα και θα τον απαλλάξουν από τις πολιτικές εξαρτήσεις (όλων των αποχρώσεων) που τον καθηλώνουν και τον συνθλίβουν». Δεν μπορεί κανένας να διαφωνήσει με τα παραπάνω φυσικά, αλλά το θέμα είναι πόσοι τα προσυπογράφουν -όντως- από τους δημοσιογράφους της ΕΡΤ.

Οπως δεν μπορεί κανένας να διαφωνήσει και με όσα έγραψε στο άρθρο-παρέμβασή του ο Γιώργος Θαλασσινός στο φύλλο της «Εφ.Συν.» του Σαββατοκύριακου, με τίτλο «ΕΡΤ, ένα βήμα μπρος και δύο πίσω». Προφανώς και η «νέα ΕΡΤ έχει τη μοναδική ευκαιρία να ανεβάσει ταχύτητες, να ξαναθέσει κανόνες και standards, να γίνει σφραγίδα ποιότητας για το ραδιοτηλεοπτικό προϊόν, να ξαναγίνει ηγέτιδα δύναμη στον χώρο», το θέμα όμως είναι ποιοι και γιατί δεν αξιοποιούν τη μοναδική ευκαιρία;

Ο Γιώργος Θαλασσινός φέρει με τη σειρά του μέρος της ευθύνης για την… αδράνεια, από τη στιγμή που είναι εδώ και πολλούς μήνες αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ, δηλαδή το νο2 στην πυραμίδα της διοίκησης. Ισχύει ωστόσο 100% αυτό που λέει, ότι «επιλύει αρκετά προβλήματα ανασυγκρότησης και ομαλής επαναλειτουργίας, παραμένει όμως δέσμια παλαιών αντιλήψεων και διαχωρισμών».

Δεν είναι εύκολο να τα βάλεις και να επιζήσεις μέσα στο… Βυζάντιο. Δικαιολογημένα υποστηρίζει, επίσης, πως η ΕΡΤ «θα έπρεπε ν’ ανοίξει τις πόρτες και τα παράθυρα να μπει φως και φρέσκος αέρας» και πως θα έπρεπε «να δείξει εμπιστοσύνη σε ορεξάτους, μορφωμένους και φιλόδοξους νέους ανθρώπους, πάντα σε συνεργασία με τους άξιους δημιουργούς». Αμήν και πότε.

Ο Γιώργος Θαλασσινός θεωρεί πως δεν θα έπρεπε να αποτελούν προτεραιότητα των ανθρώπων της ΕΡΤ οι επιτροπές, οι κανονισμοί και τα οργανογράμματα. «Επιστέγασμα όλων των προαναφερθέντων αποτελεί το οργανόγραμμα που κυοφορείται τους τελευταίους 6 μήνες χωρίς διαφάνεια ή διαβούλευση. Χωρίς οργανικές θέσεις! Ενα οργανόγραμμα που κινείται στον αντίποδα της οριζόντιας οργανωτικής δομής που διέπει όλα τα μεγάλα δίκτυα ενημέρωσης και ψυχαγωγίας διεθνώς» σημειώνει και «Η συνέλευση των δημοσιογράφων της ΕΡΤ».

Η ΕΣΗΕΑ, πάντως, το συγκεκριμένο οργανόγραμμα (66 σελίδων) το βρήκε ασαφές, διόλου σύγχρονο, δίχως καινοτομία και προς λανθασμένη κατεύθυνση.