ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Χριστίνα Πάντζου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Τα γεγονότα είναι αδιαμφισβήτητα. Σύμφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα, ο Εβο Μοράλες δήλωσε νικητής των εκλογών της 20ής Οκτωβρίου στη Βολιβία. Η αντιπολίτευση -που είχε προαναγγείλει πως δεν θα αναγνωρίσει κανένα αποτέλεσμα που θα έδινε τη νίκη στον Μοράλες- κατήγγειλε νοθεία και έβγαλε τους οπαδούς της στους δρόμους.

Το ίδιο βράδυ, χωρίς να παραθέσει κανένα στοιχείο, ο ΟΑΚ (Οργανισμός Αμερικανικών Κρατών), διά του γενικού γραμματέα του, Λουίς Αλμάγρο, μίλησε για «δραματική και ανεξήγητη ανατροπή της εκλογικής τάσης», μετά την αποκατάσταση του συστήματος μετάδοσης των ανεπίσημων αποτελεσμάτων και ζήτησε να υπάρξει δεύτερος γύρος.

Και στις 10 Νοεμβρίου, σε «προκαταρκτική» του έκθεση, έκανε λόγο για «σωρεία παρατυπιών», που σύμφωνα με την ομάδα τεχνικού ελέγχου του «θέτουν εν αμφιβόλω το αποτέλεσμα» της αναμέτρησης και απαίτησε επανάληψη των εκλογών. Εκείνη την ημέρα, η αστυνομία βγήκε στους δρόμους και ο στρατός ανάγκασε τον Μοράλες να αποχωρήσει, ενώ τη διακυβέρνηση της χώρας ανέλαβε μια προσωρινή κυβέρνηση της θρησκόληπτης Ακρας Δεξιάς, που θα διεξαγάγει «ελεύθερες εκλογές».

Μήνες μετά, έχουν υπάρξει τρεις έρευνες από έγκριτα διεθνή κέντρα και από ειδήμονες σε εκλογικά συστήματα και στατιστικά δεδομένα, οι οποίες απορρίπτουν τους ισχυρισμούς περί νοθείας που επεξεργάστηκε η αντιπολίτευση και μεθόδευσε ο ΟΑΚ (και ο βασικός χρηματοδότης του, οι ΗΠΑ, οι οποίες συνεισφέρουν το 60% του προϋπολογισμού του).

Κι οι τρεις συμφωνούν πως δεν υπήρξε νοθεία και πως, μετά τη διακοπή της μετάδοσης των ανεπίσημων αποτελεσμάτων (η αποκαλούμενη ταχεία μετάδοση που έχει συστήσει ο ΟΑΚ), καμιά τάση δεν ανατράπηκε, αλλά ακριβώς το αντίθετο.

Σημειώνουν δε ότι ουδεμία απόδειξη μαζικών ή στατιστικά σημαντικών παρατυπιών -και άρα ικανών να επηρεάσουν το εκλογικό αποτέλεσμα- δεν περιέχεται ούτε στην προκαταρκτική ούτε και στην οριστική έκθεση του ΟΑΚ (1) που δόθηκε στη δημοσιότητα κάπου έναν μήνα μετά την ανατροπή του Μοράλες.

Η πρώτη μελέτη ήταν του Ισπανού στατιστικολόγου Αλφρέδο Σεράνο Μανσανίγια του Κέντρου Λατινοαμερικανικών Ερευνών Γεωπολιτικής (CELAG). Τη δεύτερη εκπόνησαν τέσσερις ειδήμονες του αμερικανικού Κέντρου Οικονομικών και Πολιτικών Ερευνών (2), του οποίου συνδιευθυντής είναι ο αρθρογράφος των New Υork Times και του Guardian, Μαρκ Βάισμπροτ.

Και προ ημερών ήρθε και η έρευνα (3) δύο ειδημόνων του Εργαστηρίου Εκλογικών Επιστημών και Στοιχείων του διεθνώς αναγνωρισμένου Τεχνολογικού Ινστιτούτου της Μασαχουσέτης (ΜΙΤ), που επιβεβαιώνει τις δύο προηγούμενες. Και συμπεραίνει πως δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για να υποπτευθεί κανείς νοθεία στις προεδρικές του περασμένου Οκτωβρίου, όπως ανυπόστατα υποστήριξε ο ΟΑΚ και όπως αναπαρήγαγαν, άκριτα, πολλά διεθνή μίντια, δικαιολογώντας μάλιστα το πραξικόπημα ως απάντηση σε αυτή.

Οπως σημείωσαν οι ερευνητές Τζον Κούριελ και Τζακ Ουίλιαμς με άρθρο τους στην Washington Post, αναλύοντας και τα στατιστικά δεδομένα της έκθεσης του ΟΑΚ «ως εμπειρογνώμονες στον τομέα της ακεραιότητας των εκλογικών διαδικασιών, βρήκαμε ότι οι στατιστικές αποδείξεις δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό περί νοθείας στις εκλογές του Οκτωβρίου στη Βολιβία».

«Η σημερινή γενική γραμματεία του ΟΑΚ είναι πανταχού παρούσα, όταν σημειώνεται μια διαδικασία αποσταθεροποίησης της δημοκρατίας στην ήπειρο», σχολίασε από την εξορία του ο Αλβαρο Γαρσία Λινέρα, πρώην αντιπρόεδρος της χώρας και ένας από τους σημαντικότερους θεωρητικούς της λατινοαμερικανικής Αριστεράς.

«Αυτή τη φορά, το έκανε άμεσα. Πρώτα με μια ανακοίνωση που απαιτεί να γίνει δεύτερος γύρος. Επειτα με μια προκαταρκτική έκθεση αβάσιμη και μεροληπτική, που στηρίζεται κυρίως στα ανεπίσημα και όχι στα επίσημα αποτελέσματα, που δεν είναι και δεσμευτικά. Και, όταν αναφέρεται στα επίσημα αποτελέσματα καταφέρνει να αποδείξει παρατυπίες μόνο σε 78 πρακτικά από τα 34.555, κάτι που αντιστοιχεί στο 0,22%».

Ο ΟΑΚ επέλεξε τις κατάλληλες χρονικές στιγμές, ώστε να επηρεάσει όχι μόνο την έκβαση των εκλογών, αλλά και να δημιουργήσει πρόσφορο έδαφος για την ανατροπή του Μοράλες, λέει ο Λινέρα, εξηγώντας σε συνέντευξή του στη μεξικανική La Jornada πως μπορεί η νοθεία να ήταν ένα κατασκεύασμα που οι ενορχηστρωτές του δεν μπόρεσαν να αποδείξουν, αλλά κατάφεραν να πείσουν μια μερίδα του κόσμου. Γιατί, όπως λέει, αυτό που ζει η Βολιβία είναι μια εξέγερση της παραδοσιακής μεσαίας τάξης κατά της ισότητας, κατά της ένταξης σε αυτήν άλλοτε φτωχών στρωμάτων και ιδίως ιθαγενών:

«Κατά βάθος, κάθε ρατσισμός είναι μια επίθεση κατά της ισότητας και της δημοκρατίας. Κάθε διαδικασία κοινωνικής ισότητας φέρει ένα αναπότρεπτο κόστος: τον περιορισμό των προνομίων των παραδοσιακών τάξεων. Στην περίπτωση της Βολιβίας, στα χρόνια της διακυβέρνησης του Μοράλες, το μίσος ήταν η γλώσσα μιας εξοργισμένης τάξης που δεν δίστασε να χαρακτηρίσει ως «πρωτόγονους άγριους» τους ιθαγενείς που αποκτούσαν δύναμη. Ετσι γεννιέται αυτός ο λαϊκισμός της Δεξιάς και του φασισμού, που τροφοδοτείται από το ανικανοποίητο των μεσαίων στρωμάτων: στην περίπτωση της Βολιβίας είναι ένα είδος νεοφασισμού με θρησκευτικό περιτύλιγμα».

Παρ’ όλα αυτά, το κόμμα του Μοράλες MAS αντέχει. Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση του CELAG, ο Λουίς Αρσε προηγείται με 33,1% και μακράν πίσω του βρίσκεται η αυτοανακηρυχθείσα προσωρινή πρόεδρος Ζανίν Ανιες με 20,5%, ακολουθεί με 17,4%, ο Κάρλος Μέσα, πρώην πρόεδρος που ερχόταν δεύτερος στις εκλογές του Οκτωβρίου, ενώ τέταρτος με 7,4% αναδεικνύεται ο Φερνάντο Καμάτσο, ο βασικός υποκινητής της καμπάνιας περί νοθείας της πιο αντιδραστικής Δεξιάς.

(1) http://www.oas.org/documents/eng/press/Electoral-Integrity-Analysis-Bolivia2019.pdf

(2) https://cepr.net/report/analysis-of-the-2019-bolivia-election/

(3) https://jackrw.mit.eduhttps://www.efsyn.gr/wp-content/uploads/a>