efsyn.gr , Μπάμπης Μιχάλης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Ποια παραβίαση κανόνων; Ποιοι κανόνες το γράφουν; Αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι η Γερμανία χρησιμοποιεί την ευρωπαϊκή νομοθεσία κατά το δοκούν ως πρόσχημα για την προώθηση των συμφερόντων της, υπογραμμίζει στο προχθεσινό του άρθρο στους Financial Times ο Βόλφγκανγκ Μινχάου.

Στα τελευταία επεισόδια της ελληνικής κρίσης ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε δήλωνε επανειλημμένα ότι υπάρχουν κανόνες στην Ε.Ε. οι οποίοι και πρέπει να τηρούνται. Ο ίδιος ωστόσο όχι μόνο δεν συμμορφώθηκε στα λεγόμενά του, αλλά αντίθετα… εξέδωσε τον δικό του κανόνα, διαμηνύοντας ότι οι χώρες-μέλη δεν μπορούν να χρεοκοπήσουν εντός της ευρωζώνης, αλλά μπορούν αν επιλέξουν να βγουν εκτός ευρώ.

Κάτι ανάλογο επανέλαβε και ο Γερμανός πρώην κεντρικός τραπεζίτης Οτμαρ Ισινγκ.

Στην πραγματικότητα όμως δεν υπάρχει κανένας τέτοιος κανόνας στην Ε.Ε., όπως δεν υπάρχει και κανένας κανόνας που να επιτρέπει στον Σόιμπλε να προτείνει την προσωρινή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ.

Υπάρχει μόνο το άρθρο 125 της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας το οποίο απαγορεύει την ανάληψη των χρεών μιας χώρας-μέλους της Ε.Ε. από μια άλλη. Είναι η επονομαζόμενη ρήτρα «μη διάσωσης», την οποία επικαλούνται διαρκώς ο Σόιμπλε και η γερμανική πλευρά, αλλά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει ερμηνεύσει διαφορετικά σε δύο περιπτώσεις.

Στη σχετική απόφαση-ορόσημο (για την αγωγή Pringle κατά της διάσωσης της Ιρλανδίας), το δικαστήριο έκρινε ότι η διάσωση μιας χώρας είναι συμβατή ακόμη και με το άρθρο 125 όταν ο σκοπός αυτής είναι η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της δημοσιονομικής κατάστασης αυτής της χώρας.

Σε ανάλογη περίπτωση, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση τον περασμένο Ιούνιο κατά της προσφυγής του γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου για την υπόσχεση του προέδρου της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι να κάνει ό,τι μπορεί για να βοηθήσει μια χώρα που δέχεται κερδοσκοπική επίθεση (με αγορές τίτλων). Διεμήνυσε ότι η ΕΚΤ μπορεί να έχει ζημιές από αγορές τίτλων, αρκεί να ακολουθεί την αποστολή της.

Η γερμανική πλευρά είδε και στις δύο περιπτώσεις παραβίαση της ρήτρας διάσωσης. Ομως και στις δύο οι Ευρωπαίοι δικαστές απέρριψαν την προσφυγή της.

«Σε ένα βαθύτερο επίπεδο», τονίζει ο Μινχάου, «η διαφορετική ερμηνεία δεν έχει να κάνει τόσο με τη νομική αλλά με την πολιτική και τα οικονομικά. Αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι η Γερμανία δεν θέλει να ελαφρύνει το ελληνικό χρέος και χρησιμοποιεί την ευρωπαϊκή νομοθεσία ως πρόφαση».

Ομοίως χωρίς να υπάρχει σχετικός κανόνας ο Σόιμπλε προτείνει έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ. Η πραγματικότητα είναι ότι φτιάχνουν τους κανόνες στην πορεία έτσι ώστε να ταιριάζουν με τους πολιτικούς σκοπούς τους.