Tον «ασκό του Αιόλου» ενάντια στα γυναικεία -και όχι μόνο- δικαιώματα άνοιξε η -αδιανόητη μέχρι την αποφράδα προεδρία Τραμπ- ετυμηγορία-βόμβα του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ να ξηλώσει φονταμενταλιστικά το δικαίωμα άμβλωσης σε ομοσπονδιακό επίπεδο, κρίνοντας πλέον αντισυνταγματική την ιστορική του απόφαση το 1973 στην εμβληματική υπόθεση «Ρόου εναντίον Γουέιντ».
Ολα αυτά σε μια κατά τα λοιπά δημοκρατική χώρα, όπου το ίδιο Ανώτατο Δικαστήριο -με την υπερσυντηρητική πλειοψηφία δικαστών που φύτεψε ο Ντόναλντ Τραμπ ως ζοφερό κληροδότημα στις επόμενες γενιές- είχε μόλις κάνει άλλη μια εξωφρενική πολιτική παρέμβαση: έκρινε επίσης αντισυνταγματικό τον υπεραιωνόβιο νόμο της Δημοκρατικής Πολιτείας της Νέας Υόρκης για περιορισμό της οπλοφορίας σε δημόσιους χώρους, ανοίγοντας την όρεξη σε Ρεπουμπλικανικές Πολιτείες να χαλαρώσουν κι άλλο τη δική τους νομοθεσία για τα όπλα και διαιωνίζοντας κατ’ επέκταση τον φαύλο κύκλο της -συνταγματικά κατοχυρωμένης, υποτίθεται- ανεξέλεγκτης οπλοκατοχής και επακόλουθης φονικής βίας, παρά τις ασταμάτητες σφαγές ακόμα και μικρών παιδιών σε σχολεία.
Ολα αυτά -ξαναλέμε- σε μια χώρα που το παίζει παγκόσμιος χωροφύλακας (και) στο πεδίο των ανθρώπινων δικαιωμάτων, χωρίς να διστάζει να επιβάλλει με πόλεμο το… ανθρωπιστικό δίκαιο και να καταδικάζει π.χ. τους ισλαμιστές φονταμενταλιστές Ταλιμπάν που κατέπνιξαν πάλι τις (ελάχιστες, έτσι κι αλλιώς) ελευθερίες των γυναικών στο Αφγανιστάν, οι δυτικοί «προστάτες» του οποίου -με πρώτους τους Αμερικανούς- το εγκατέλειψαν στη μοίρα του.
Να, όμως, που αποδεικνύεται ότι χριστιανοί φονταμενταλιστές -και αιρετοί και διορισμένοι με τήβεννο, προσκολλημένοι σε μια σκοταδιστική (παρ)ερμηνεία της Αγίας Γραφής και του αμερικανικού Συντάγματος- καταλήγουν τελικά να αποφασίζουν για ζωτικές κοινωνικές και ατομικές ελευθερίες στις «πολιτισμένες» Ηνωμένες Πολιτείες, επιφέροντας τρομακτικό πισωγύρισμα που κινδυνεύει να συμπαρασύρει κι άλλα αυτονόητα και κατοχυρωμένα δικαιώματα, όπως το ομοφυλοφιλικό σεξ, τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών ή ακόμα και την αντισύλληψη! Το λέει, εξάλλου, απερίφραστα ο Κλάρενς Τόμας: ένας από τους έξι υπερσυντηρητικούς ανώτατους δικαστές, που πλειοψηφήσαν έναντι των τριών προοδευτικών συναδέλφων τους και στέρησαν από εκατομμύρια γυναίκες στις ΗΠΑ την ομοσπονδιακή προστασία του δικαιώματός τους στην άμβλωση.
Ούτε λίγο ούτε πολύ, ο (Αφροαμερικανός) Κλάρενς -που είχε διοριστεί από τη Γερουσία κατόπιν προεδρικής πρότασης του Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου, παρά τις κατηγορίες εναντίον του για σεξουαλική παρενόχληση- κάλεσε ρητά και αναθεωρητικά τα υπόλοιπα ισόβια μέλη του Ανώτατου Δικαστηρίου να θέσουν σε επανεξέταση και τα τρία προαναφερθέντα -λυμένα, υποτίθεται- ζητήματα: ομοφυλοφιλικό σεξ, γάμο ομόφυλων ζευγαριών και αντισύλληψη, επαναλαμβάνουμε με ανατριχίλα…
«Είναι ένα ακραίο και επικίνδυνο μονοπάτι, στο οποίο μας πηγαίνει τώρα το [Ανώτατο] Δικαστήριο», κατήγγειλε ο Τζο Μπάιντεν, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων πως η κυβέρνησή του θα επιδιώξει να προστατεύσει την πρόσβαση και στη φαρμακευτική διακοπή της κύησης, εμποδίζοντας κατά τόπους Πολιτείες να απαγορεύσουν και το χάπι για άμβλωση που περιέχει την ουσία μιφεπριστόνη, με νομικό έρεισμα ότι έχει λάβει έγκριση σε ομοσπονδιακό επίπεδο από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA). Οι Αμερικανίδες, εξάλλου, μπορούν να το προμηθευτούν σε διάφορες Πολιτείες όπου παραμένει νόμιμο ή μέσω ίντερνετ. Φαίνεται δηλαδή ότι η διαμάχη για τις εκτρώσεις θα συνεχιστεί και στα δικαστήρια και στις Πολιτείες -τουλάχιστον 25 εκ των οποίων ετοιμάζονται να απαγορεύσουν την έκτρωση και αρκετές άλλες να την περιορίσουν περαιτέρω- και στις κάλπες των ενδιάμεσων εκλογών του Νοέμβρη. Ηδη οι Δημοκρατικοί τις ανάγουν σε δημοψήφισμα για το θέμα, ζητώντας από τους ψηφοφόρους να «μαυρίσουν» όσους Ρεπουμπλικανούς υποψήφιους τάσσονται κατά των αμβλώσεων.
Σύμφωνα με την εκπρόσωπο του Λευκού Οίκου, ο Αμερικανός πρόεδρος «σέβεται» το Ανώτατο Δικαστήριο (έχοντας χαρακτηρίσει «φρικτές» τις ετυμηγορίες του για όπλα και αμβλώσεις), δεν σκοπεύει να αυξήσει τα μέλη του (ώστε να ανατρέψει την τρέχουσα ανισορροπία συντηρητικών – προοδευτικών, όπως παρακινείται) και ψάχνει «λύσεις», ενδεχομένως μέσω προεδρικών διαταγμάτων. «Τίποτα δεν θα μπορούσε να γεμίσει την τρύπα που άνοιξε αυτή η απόφαση», παραδέχτηκε, πάντως, η Κάριν Ζαν-Πιερ, εκτός αν κατοχυρωθεί νομοθετικά η προστασία των αμβλώσεων στο Κογκρέσο. Οι κομματικοί συσχετισμοί, βέβαια, στη Βουλή και τη Γερουσία, σε συνδυασμό με την εχθρότητα και τον φανατισμό Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών δεν αφήνουν ελπίδες για τέτοια προοπτική, παρά τις μαχητικές διαδηλώσεις γυναικών σε πολλές αμερικανικές πόλεις που ζητούν και παρέμβαση του Κογκρέσου.
Αυτοί που το γλεντάνε είναι οι (ακρο)δεξιοί, θρησκόληπτοι και αντιδραστικοί κύκλοι, όσο και το ίνδαλμά τους, ο Ντόναλντ Τραμπ, που έσπευσε να πιστωθεί τη δικαστική απόφαση, κάνοντας αρχικά λόγο για «θέλημα Θεού» (υπονοώντας τον εαυτό του!) και κατόπιν χαρακτηρίζοντάς τη «νίκη για το Σύνταγμα, νίκη για το κράτος δικαίου και, πάνω απ’ όλα, νίκη για τη ζωή». Γερουσιαστές δε -όπως ο Δημοκρατικός πλην δεξιόστροφος Τζο Μάντσιν κι οι μετριοπαθείς Ρεπουμπλικανές Σούζαν Κόλινς και Λίζα Μουρκόφσκι- που είχαν υπερψηφίσει τις προτάσεις του Τραμπ για διορισμό των υπερσυντηρητικών ανώτατων δικαστών Νιλ Γκόρσατς και Μπρετ Κάβανο (κόντρα στις κατηγορίες εναντίον του τελευταίου για σεξουαλική επίθεση), γκρινιάζουν ότι παραπλανήθηκαν, επειδή οι δύο άντρες είχαν δεσμευτεί δημόσια ότι δεν θα ανέτρεπαν τη νομολογία σχεδόν μισού αιώνα της υπόθεσης «Ρόου εναντίον Γουέιντ».
Πολύ αργά για «δάκρυα» όμως -ελέω και προεκλογικής περιόδου- αφού, ως γνωστόν, μετά την απομάκρυνση από το… ταμείο, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται. Το ίδιο ισχύει, φυσικά, και για τον διορισμό της τραμπικής υπερσυντηρητικής ανώτατης δικαστίνας Εϊμι Κόνι Μπάρετ, πιστής Καθολικής με εφτά παιδιά, που συνήργησε επίσης στο ενορχηστρωμένο έγκλημα σε βάρος των αμβλώσεων.
