Διαμάχη για το Πέτρινο Περίπτερο

Πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ κατοίκων και δημοτικής αρχής Φιλοθέης-Ψυχικού έχει δημιουργήσει η επαναλειτουργία του «Πέτρινου Περιπτέρου» στην πλατεία Σιαδήμα.

Πρόκειται για κτίριο-τοπόσημο της Φιλοθέης το οποίο, παρά το μικρό του μέγεθος και τον απλοϊκό του χαρακτήρα, αποτελεί ένα από τα πιο εμβληματικά κτίσματα της περιοχής. Λειτουργούσε επί χρόνια μέχρι το καλοκαίρι του 2024 ως παντοπωλείο, εξυπηρετώντας μικρότερες ή μεγαλύτερες καθημερινές ανάγκες της γειτονιάς. Επαναλειτουργεί εδώ και λίγο καιρό έχοντας μισθωθεί σε εταιρεία artisan αρτοποιίας. Κάτοικοι και δημοτική αντιπολίτευση διαμαρτύρονται ότι οι νέες συνθήκες θα προκαλέσουν όχληση στη γειτονιά και θα διαταράξουν τον χαρακτήρα της κηπούπολης ενώ κατηγορούν τη δημοτική αρχή για μονομερείς αποφάσεις και έχουν ξεκινήσει έναν κύκλο νομικών ενεργειών.

Μετά την αποχώρηση του προηγούμενου μισθωτή, έγιναν δύο διαγωνισμοί για το «Πέτρινο». Αμφότεροι κατέληξαν άγονοι. Το δημοτικό συμβούλιο της πόλης εξουσιοδότησε τον δήμαρχο να προχωρήσει σε απευθείας διαπραγματεύσεις. Το ακίνητο ενοικιάστηκε από την εταιρεία «Kora Bakery» με μηνιαίο μίσθωμα 4.900 ευρώ για το πρώτο έτος, ποσό το οποίο θα αναπροσαρμόζεται κατά τη διάρκεια των επτά ετών της σύμβασης με βάση τον Δείκτη Τιμών Καταναλωτή.

Ομως σύμφωνα με τη δημοτική αντιπολίτευση παραβιάστηκαν οι όροι του αρχικού σχεδιασμού του δημοτικού συμβουλίου που ήθελε το «Πέτρινο» να παραμείνει ως σημείο πώλησης προϊόντων καθημερινών αναγκών και ειδών περιπτέρου και προστέθηκαν λειτουργίες πρατηρίου άρτου και διάθεσης και διανομής καφέ. «Αλλη εξουσιοδότηση δώσαμε στον δήμαρχο. Δεν έχουν καμία σχέση οι όροι της προκήρυξης με τον τρόπο που λειτουργεί σήμερα το κατάστημα το οποίο δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες της γειτονιάς», επισημαίνει στην «Eφ.Συν.» η Ελένη Ζέππου-Χαρλαύτη, δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης και δικηγόρος.

Κάτοικοι διαμαρτύρονται ότι το «Πέτρινο» ουσιαστικά μετατρέπεται σε ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος και καταγγέλλουν ότι κάτι τέτοιο έρχεται σε αντίθεση με τις προβλεπόμενες χρήσεις γης που αφορούν αποκλειστικά και μόνο την κατοικία, επικαλούμενοι μάλιστα και νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Περαιτέρω, διαμαρτύρονται ότι η λειτουργία του καταστήματος έχει επιβαρύνει τη γειτονιά με πρόσθετη κίνηση από τα αυτοκίνητα των πελατών και ανησυχούν ότι η όχληση θα είναι μεγαλύτερη όταν ξεκινήσουν οι διανομές αρτοσκευασμάτων και καφέ με παραγγελίες από δημοφιλείς ψηφιακές πλατφόρμες.

Με τη δημοτική αρχή να έχει εκκινήσει διαδικασίες νομιμοποίησης αυθαίρετων κατασκευών για ένα τμήμα του ακινήτου, οι κάτοικοι έχουν προσφύγει κατά αυτών των ενεργειών στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, στην Υπηρεσία Δόμησης του δήμου, στο Διοικητικό Εφετείο -έχει οριστεί δικάσιμος για τις 9 Ιουνίου- αλλά και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας στην οποία κατήγγειλαν μη τήρηση των αποφάσεων των δημοτικών συμβουλίων.

Δήμαρχος: Θα συνεχίσει να λειτουργεί όπως παλιά

Από τον πλευρά του ο δήμαρχος Φιλοθέης-Ψυχικού αντιτείνει ότι δεν γίνεται καμία αλλαγή στον τρόπο χρήσης του ακινήτου, ούτε έχει γίνει κάποια τροποποίηση των αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου. «Οπως λειτουργούσε το “Πέτρινο”, έτσι θα συνεχίσει να λειτουργεί», δηλώνει κατηγορηματικά στην «Εφ.Συν.» ο Χαράλαμπος Μπονάτσος.

«Ολα τα προηγούμενα χρόνια ο δήμος μίσθωνε ένα κτίριο σαν να μην υπήρχε. Κάνουμε αυτό που πρέπει, τακτοποιούμε όποια αυθαιρεσία υπάρχει», συμπληρώνει, λέγοντας ότι οι αντιδράσεις προέρχονται μόνο από την αντιπολίτευση, που είναι «αρνητική και αντίθετη σε οτιδήποτε καινούργιο».

Ο δήμαρχος υποστηρίζει ότι όποια προσφυγή έχει γίνει «έχει απορριφθεί». Κάτι τέτοιο δεν ισχύει, «εκτός εάν στη δημοτική αρχή θεωρούν “σιωπηρή απόρριψη” το ότι δεν απαντάνε στα αιτήματά μας», επισημαίνει ο δικηγόρος προσφευγόντων και κάτοικος της περιοχής, Θεόδωρος Ζήσης. Ο δικηγόρος προσθέτει ότι οι κάτοικοι ζητούν από τον δήμο μια σειρά εγγράφων, μεταξύ άλλων και την άδεια λειτουργίας του νέου καταστήματος, αλλά οι δημοτικές υπηρεσίες δεν ανταποκρίνονται. Ως εκ τούτου, οι προσφεύγοντες θα ζητήσουν εισαγγελική παραγγελία για τη χορήγηση των εγγράφων. Δεν μπορεί να αποκλειστεί επομένως μια νεότερη προσφυγή.