ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Ηχηρότατο χαστούκι δέχτηκαν η κυβέρνηση και το Υπερταμείο από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), που έκανε δεκτό το αίτημα του Δήμου Καλαμαριάς να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία παγώνει η έκδοση πράξης ανάθεσης στο πλαίσιο του διεθνούς διαγωνισμού του Υπερταμείου για τη Μαρίνα Αρετσούς.
Η σημασία της απόφασης αναδεικνύεται πλήρως, αν σκεφτεί κανείς ότι το Υπερταμείο κόμπαζε στις αρχές Απριλίου για τους «μεγάλους παίκτες» που είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον. Το πάγωμα των διαδικασιών ισχύει μέχρι την έκδοση της ετυμηγορίας του ΣτΕ επί της κύριας αίτησης ακύρωσης και αναστολής που κατέθεσε ο δήμος.
Η κυβέρνηση και το Υπερταμείο, που έπαθαν αφωνία μετά την προσωρινή απόφαση, είχαν προχωρήσει όλες τις διαδικασίες ιδιωτικοποίησης της Μαρίνας Αρετσούς παρά τις κοινωνικές αντιδράσεις και αδιαφορώντας για τις τρεις προσφυγές του Δήμου Καλαμαριάς στο ΣτΕ.
«Θετική εξέλιξη»
Ο δήμος, με ανακοίνωσή του, κάνει λόγο για «πολύ θετική εξέλιξη» και «μία ακόμη επιτυχία στον αγώνα που δίνει ο δήμος, οι φορείς και η κοινωνία της Καλαμαριάς και ολόκληρης της Θεσσαλονίκης για τη δημιουργία μιας σύγχρονης τουριστικής μαρίνας προς όφελος της πόλης και της τοπικής οικονομίας, που θα αναβαθμίσει μια εγκαταλειμμένη σήμερα υποδομή, ενάντια στα σχέδια του Υπερταμείου για τη μετατροπή της Μαρίνας σε real estate project με υπερδόμηση πάνω στην παραλία».
Σύμφωνα με τη δήμαρχο Χρύσα Αράπογλου, η προσωρινή διαταγή αποτελεί «ισχυρή ένδειξη ότι οι εμπεριστατωμένες νομικές και περιβαλλοντικές αιτιάσεις του Δήμου εξετάζονται επί της ουσίας και λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από τη Δικαιοσύνη», επίσης δικαίωση για «την επιμονή, τη μεθοδικότητα και τη νομική τεκμηρίωση της προσφυγής του Δήμου» και, τέλος, επιβεβαίωση «της σωστής επιλογής της δημοτικής αρχής, που από την πρώτη στιγμή επέλεξε τον δρόμο της θεσμικής και νομικής διεκδίκησης, υπερασπιζόμενη το δικαίωμα της πόλης να κρατήσει ανοιχτή, πράσινη και προσβάσιμη τη Μαρίνα για όλους τους πολίτες».
Την εξέλιξη χαιρέτισε και ο Σύλλογος Κατιρλιωτών, σημειώνοντας ότι η προσφυγή του δήμου «με σκοπό την ακύρωση του διαγωνισμού είναι προς τη σωστή κατεύθυνση». Παράλληλα, όμως, ασκεί κριτική στη δημοτική αρχή γιατί «παραμένει παθητικός αποδέκτης ξένων αποφάσεων στη δική της περιοχή, χωρίς δικό της σχέδιο προστασίας και ανάδειξης του ενιαίου και δημόσιου χαρακτήρα του παραλιακού μετώπου, περιλαμβανομένης και της μαρίνας».
«Συμβιβασμοί»
Καταμαρτυρεί ο Σύλλογος «απαράδεκτους και καταστροφικούς συμβιβασμούς» όπως την αποδοχή από τον δήμο της παραχώρησης σε ιδιώτη που δεν εξασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα της έκτασης και την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών. Σημειώνει επίσης ότι η αποδοχή της παραχώρησης σε ιδιώτη συνεπάγεται «στην πράξη την εκχώρηση του πολεοδομικού σχεδιασμού μιας κρίσιμης περιοχής σε ιδιωτικά συμφέροντα την αποδοχή της δόμησης 7.500 τ.μ. στη Μαρίνα (με αντάλλαγμα το Ρεμέτζο;) που είναι απαράδεκτη διότι δεν εξασφαλίζει τη βιώσιμη περιβαλλοντικά ανάπτυξη της παραλιακής ζώνης της πόλης και είναι αντίθετη σε κάθε έννοια ορθολογικής σχεδίασης του χώρου».
Ο Σύλλογος ζητά από τη δημοτική αρχή να «μην αρνείται πεισματικά να αναλάβει τον σχεδιασμό ολόκληρου του παραλιακού μετώπου ως ενιαίο σύνολο, με δικό της ολοκληρωμένο σχέδιο για την ανάπλαση της παραλίας και τη δημιουργία ενός ενιαίου, δημόσιου ελεύθερου και δίχως κερδοσκοπικές δραστηριότητες παραλιακού μετώπου, αποκλείοντας κάθε πιθανότητα/δυνατότητα ιδιωτικοποίησης και εμπορευματοποίησης της μαρίνας».
