ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Τα σχέδια του υπουργείου, που επιδιώκει ένα είδος στρατιωτικού ελεγκτικού μηχανισμού στα πανεπιστήμια, «γλεντάνε» με… γλέντι Τσικνοπέμπτης στα γρασίδια της Φιλοσοφικής φοιτητικές νεολαίες που δείχνουν ότι δεν πτοούνται από τους κατασταλτικούς μηχανισμούς. Ετσι, αν και δεν υπάρχει καμιά άδεια από πρυτανικές ή έστω κοσμητορικές αρχές, μέλη των φοιτητικών παρατάξεων ΑΡ.ΠΑ. της Φιλοσοφικής και ΑΝΑΡΠΑ του Χημικού καλούν σε εορτασμό με μπάρμπεκιου και σουβλάκια αύριο, ένεκα του εθίμου… Στο παρελθόν, άλλωστε, συνηθιζόταν κάθε χρόνο μια ανάλογη φοιτητική εκδήλωση στον χώρο της βιβλιοθήκης κατόπιν άδειας της πρυτανείας. Φέτος, καθώς προηγήθηκαν τα επεισόδια του «πάρτι» το περασμένο Σάββατο, μάλλον η άδεια δεν θα ήταν εφικτό να δοθεί.
Ο κοσμήτορας της Φιλοσοφικής, Κωνσταντίνος Τσιούμης, ξεκαθάρισε άλλωστε χθες ότι «δεν έχει δοθεί καμία σχετική άδεια». Εξήγησε ότι το μέρος που όρισαν οι φοιτητές για το μπάρμπεκιου είναι μεταξύ Φιλοσοφικής, Θεολογικής, Νομικής και κτιρίου Διοίκησης «και δεν πρόκειται για κάτι που διοργανώνει το Πανεπιστήμιο». Μένει απλώς να δούμε πώς θα εξελιχθεί αυτή η φοιτητική γιορτή αύριο.
Στο μεταξύ, με μια λακωνική αλλά στοχευμένη ανακοίνωση χθες, οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ επιχείρησαν ανατροπή των εντυπώσεων που καλλιέργησε το υπουργείο Παιδείας με αφορμή τα επεισόδια του Σαββάτου, δίνοντας μια διαφορετική θεσμική αποτίμηση των γεγονότων. «Μετά την επίσημη έκθεση των διοικητικών υπηρεσιών ανακοινώνουμε ότι δεν υπάρχει καμία φθορά δημόσιας περιουσίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο και καμία εκδήλωση βίας. Οποιαδήποτε επεισόδια και παραβατική κοινωνική συμπεριφορά συνέβη εκτός του πανεπιστημιακού campus», σημειώνεται χαρακτηριστικά.
Η διατύπωση δεν αμφισβητεί ότι υπήρξε «πάρτι» εντός της πανεπιστημιούπολης, αμφισβητεί όμως ευθέως την εικόνα γενικευμένων επεισοδίων και καταστροφών, που αποδόθηκαν στο ίδιο το πανεπιστήμιο. Και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, γιατί πάνω σε αυτή την εικόνα που δημιουργήθηκε στηρίχθηκε η άμεση πολιτική αντίδραση του υπουργείου Παιδείας, με εξαγγελίες για αυστηρά μέτρα ασφάλειας, κάμερες, τουρνικέ κ.λπ.
Η ανακοίνωση του ΑΠΘ μετατοπίζει τη συζήτηση από το αφήγημα της «ανομίας» στην ανάγκη ψύχραιμης διερεύνησης συγκεκριμένων ευθυνών. Θέτει ταυτόχρονα εμμέσως ένα σαφές πολιτικό ερώτημα. Αν δεν υπήρξαν βία και φθορές εντός campus, ποιο ακριβώς πρόβλημα καλούνται να λύσουν τα μέτρα που προωθούνται με κατεπείγουσες διαδικασίες;
Ο πρύτανης
Χθες, στο πλαίσιο εκδήλωσης για την υπογραφή μνημονίου συνεργασίας ανάμεσα σε ΑΠΘ και Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, ο πρύτανης Κυριάκος Αναστασιάδης άδραξε την ευκαιρία να αναφερθεί στα γεγονότα του Σαββάτου, κάνοντας λόγο για διασπορά ανακριβών πληροφοριών περί δήθεν άδειας από τις πρυτανικές αρχές, καθώς και για πρόωρες δημόσιες πιέσεις προς τη διοίκηση του ιδρύματος…
«Αναφέρομαι στη συκοφαντική διασπορά δήθεν πληροφορίας του υπουργείου ότι είχαμε δώσει άδεια για το πάρτι που έγινε ορμητήριο των δήθεν προασπιστών της ελευθερίας, αλλά και στην εσπευσμένη δημοσίευση τελεσιγράφου προς τις Πρυτανικές Αρχές να δώσουν εξηγήσεις για όσα οι διωκτικές αρχές, οι προανακριτικές αρχές και η εισαγγελία θα έπρεπε να εξετάζουν ήδη», υπογράμμισε ο πρύτανης, προσθέτοντας ότι «στο Αριστοτέλειο καταβάλλεται μια συστηματική και επίπονη προσπάθεια για να καλυφθεί ο χαμένος χρόνος και να μετασχηματιστεί το μεγαλύτερο δημόσιο Πανεπιστήμιο της χώρας και της Νοτιοανατολικής Ευρώπης σε ένα πραγματικά διεθνές, ψηφιακό, σύγχρονο και ανοιχτό στη γνώση Ιδρυμα».
Καταχρηστική εισβολή
Ιδιαίτερα αιχμηρός για το θέμα της μετατροπής του ΑΠΘ σε ένα είδος… στρατιωτικά ελεγχόμενης εγκατάστασης εμφανίστηκε και ο πρώην πρύτανης, Γιάννης Μυλόπουλος, επισημαίνοντας στην «Εφ.Συν.»: «Από το Δελτίο Τύπου που εξέδωσαν οι Πρυτανικές Αρχές του ΑΠΘ προκύπτει ευθέως ότι τα επεισόδια της Παρασκευής προς Σάββατο εξελίχθηκαν εκτός πανεπιστημιούπολης, 300 και πλέον μέτρα μακριά από την Πολυτεχνική Σχολή όπου γίνονταν το πάρτι. Επιπλέον, από την ΕΔΕ που διέταξαν οι Πρυτανικές Αρχές γίνεται γνωστό ότι δεν προέκυψε κανένα στοιχείο για φθορές ή ζημιές εντός της πανεπιστημιούπολης. Εξ αυτών συνάγονται τα εξής:
1. Η εισβολή των αστυνομικών αρχών και η άγονη, όπως αποδείχθηκε, προσαγωγή 313 συμμετεχόντων στο πάρτι, που αφέθηκαν ελεύθεροι ως μη έχοντες καμία σχέση με τα επεισόδια, ήταν καταχρηστική. Αφού οι εγκληματικές πράξεις που θα νομιμοποιούσαν την εισβολή δεν τελέστηκαν εντός, αλλά εκτός ΑΠΘ. Θα πάψει κάποτε το ΑΠΘ να αποτελεί το εξιλαστήριο θύμα για ό,τι συμβαίνει εκτός του χώρου του; Θα διαμαρτυρηθεί κανείς εκ μέρους του ΑΠΘ για την αχρείαστη εισβολή με χειροβομβίδες κρότου και χημικά στην Πολυτεχνική Σχολή;
2. Το μόνο ζήτημα που μένει προς διερεύνηση είναι γιατί η Πολυτεχνική Σχολή, μετά το πέρας των εξετάσεων, μετά τις 22.00 δηλαδή την Παρασκευή το βράδυ, έμεινε ξεκλείδωτη.
3. Με δεδομένο ότι τα επεισόδια έγιναν εκτός και συνεπώς δεν αφορούσαν στο ΑΠΘ, η εν θερμώ ανακοίνωση των Πρυτανικών Αρχών ότι “ίσως ήρθε η ώρα να εφαρμοστούν τα μέτρα ελεγχόμενης εισόδου στο ΑΠΘ” παρέλκει και πρέπει να αποσυρθεί.
4. Το ΑΠΘ οφείλει να επανεξετάσει το Σχέδιο Ασφαλείας των Σχολών. Η λύση δεν είναι η εφαρμογή ηλεκτρονικών μέτρων παρακολούθησης και ελεγχόμενης εισόδου και εξόδου, λύση αναντίστοιχη με την αιτία και την αφορμή που υποτίθεται ότι την προκάλεσε. Η λύση είναι η σημαντική ενίσχυση του προσωπικού φύλαξης.
Το ΑΠΘ είναι ένα από τα καλύτερα δημόσια πανεπιστήμια της χώρας. Και για μια ακόμη φορά αποδείχθηκε ότι δεν είναι χώρος ανομίας και εγκληματικότητας, όπως κάποιοι, όχι χωρίς ιδιοτέλεια, επιμένουν να το παρουσιάζουν».
Κινητοποίηση στη Σύγκλητο
Σε κινητοποίηση εν όψει της σημερινής συνεδρίασης της Συγκλήτου του ΑΠΘ καλούν Φοιτητικοί Σύλλογοι της Θεσσαλονίκης, αναφερόμενοι στη μεγαλύτερη αστυνομική επιχείρηση προσαγωγών τις τελευταίες δεκαετίες, που επιβεβαιώνει τη στρατηγική κυβέρνησης και υπουργείου για την ένταση της καταστολής και του αυταρχισμού.
«Η ακαδημαϊκή κοινότητα έχει χρέος να λάβει θέση πλάι στους φοιτητές και τους αγώνες τους, ενάντια στη διάλυση του δημοσίου Πανεπιστημίου και την αμαύρωση του δημοκρατικού του χαρακτήρα. Απαιτούμε η Σύγκλητος να καταδικάσει την αστυνομική επιχείρηση που εκτυλίχθηκε στις 6/2 καθώς και να λάβει σαφή απόφαση ενάντια στα μέτρα επιτήρησης που επιδιώκει να υλοποιήσει η κυβέρνηση. Να μην τολμήσουν να κάνουν λόγο για πειθαρχικά, ελεγχόμενη πρόσβαση και μετατροπή του ΑΠΘ σε περίκλειστο φυλάκιο!», τονίζουν οι φοιτητές.
Απειλές Παπαϊωάννου κατά των φοιτητών
Καίτοι το ΑΠΘ ξεκαθάρισε επισήμως πρωί πρωί χθες ότι «δεν έγιναν επεισόδια ούτε ζημιές εντός της πανεπιστημιούπολης», το ίδιο βράδυ ο υφυπουργός Παιδείας (και π. πρύτανης του ΑΠΘ), Νίκος Παπαϊωάννου, μιλώντας στη Δημοτική Τηλεόραση Θεσσαλονίκης TV100, εξαπέλυσε έμμεσες απειλές κατά των φοιτητών για αυστηρές κυρώσεις, όπως προβλέπει ο νόμος 5094/2025.
«Ποια είναι η φοιτητική κοινότητα είναι μια μεγάλη συζήτηση», σχολίασε με νόημα ο κ. Παπαϊωάννου, για να προσθέσει: «Οταν υπάρχουν πολιτιστικές, θεατρικές ή και πολιτικές ομάδες και ζητούν άδεια για να διοργανώσουν μια εκδήλωση εντός του ιδρύματος, βεβαίως και θα δοθεί. Ομως όταν είναι για τέτοια πάρτι, προφανώς δεν είναι αποδεκτά».
Απαντώντας σε άλλη ερώτηση για το νέο νομικό πλαίσιο που ψήφισε η κυβέρνηση της Ν.Δ. σχετικά με τις κυρώσεις σε φοιτητές, ο κ. Παπαϊωάννου ανέφερε:
«Πόσες συλλήψεις έγιναν; Καμία. Πόσες προσαγωγές; 313. Κοιτάξτε, δεν θέλω να παρέμβω στο έργο άλλων αρχών. Η ΕΛ.ΑΣ. ζήτησε από τα τρία πανεπιστήμια της πόλης να μάθει ποιοι και πόσοι ήταν φοιτητές. Ο νόμος είναι πλέον δυνατός και προβλέπει ποινικές και πειθαρχικές κυρώσεις κλιμακωτά για φοιτητές που είναι εμπλεκόμενοι. Αν, ας πούμε, καταλογιστούν ζημιές, αυτόματα η ΑΑΔΕ κάνει καταλογισμό για να πληρώσει ο υπεύθυνος».
Η κυβέρνηση εργαλειοποιεί τα Πανεπιστήμια, με προτίμηση στο ΑΠΘ
Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ
Η κυβέρνηση, πιεζόμενη από μια συνεχώς επιβαρυνόμενη επικαιρότητα, αναζητά επικοινωνιακές διεξόδους αγνοώντας τις διακινδυνεύσεις που προκαλεί. Μας έχει συνηθίσει να εργαλειοποιεί συχνά τα δημόσια, ελληνικά Πανεπιστήμια, δείχνοντας μάλιστα μια διαχρονική προτίμηση στο ΑΠΘ…
Εχοντας διεκδικήσει την ευθύνη του πρύτανη του ιδρύματός μας και δεδομένου του πρόσφατου επεισοδίου του σίκουελ της «τάξης και ασφάλειας» δηλώνω ότι, αυτονόητα, υπηρετούμε την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης όλων όσοι σέβονται κατ’ ελάχιστον την ακαδημαϊκή ηθική και τις πανανθρώπινες αξίες της ανεκτικότητας, της δημοκρατίας, της δικαιοσύνης και της ειρήνης στο πλαίσιο ενός de facto πανεπιστημιακού ασύλου. Αυτονόητα, αναγνωρίζουμε την ευθύνη μας για τη δημόσια περιουσία του ελληνικού λαού. Tη δικαιοδοσία και εξ αυτής την ευθύνη διάθεσης των υποδομών για κάθε είδους εκδήλωση -επιστημονικού, κοινωνικού, πολιτικού ή ακόμη και ψυχαγωγικού χαρακτήρα- την έχουν αποκλειστικά τα δημοκρατικά νομιμοποιημένα όργανα του αυτοδιοίκητου, δημόσιου Πανεπιστημίου.
Στον αντίποδα, η κοινότητά μας βάλλεται κατ’ εξακολούθηση από έναν περίεργο συνδυασμό αφ’ ενός αντικοινωνικών και αντιδημοκρατικών, εξωακαδημαϊκών συνήθως παράκεντρων, αφ’ ετέρου μικροπολιτικών επικοινωνιακών τακτικών θεσμικών παραγόντων.
Προς επίρρωση αυτού, διερωτώμαι, στο Σχέδιο Ασφάλειας και Προστασίας (ΣΑκΠ) του ΑΠΘ, τι ακριβώς εννοείται με την εκτίμηση ότι «κυρίαρχο ευνοϊκό παράγοντα εκδήλωσης μιας ανθρωπογενούς απειλής εντός του πλαισίου των Πανεπιστημίων» αποτελεί «το ανοιχτό και ανεκτικό περιβάλλον που δημιουργεί ευκαιρίες παραβατικότητας έως την τελική πραγμάτωση εγκληματικών ενεργειών»; Και αν από το παραπάνω δεν έγινε σαφές, ποια η χρηστικότητα της εκτίμησης του ΣΑκΠ ότι «οι δραστηριότητες των Πανεπιστημίων έχουν πολιτικοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό τα προηγούμενα χρόνια, γεγονός που έχει συμβάλει σε αύξηση των διαμαρτυριών ή άλλων στοχευμένων αναταραχών», συνεχίζοντας πως «πρέπει να σημειωθεί ότι, σε αντίθεση με το παρελθόν, το σημερινό πολιτικό περιβάλλον ούτε επιδοκιμάζει, σιωπηλά ή εκφραστικά, ούτε δικαιολογεί τις εξτρεμιστικές διαμαρτυρίες, προάγοντας έτσι ένα περιβάλλον φιλικό και ασφαλές»;
Η υπεράσπιση της πανεπιστημιακής ειρήνης και της ασφάλειας των μελών της κοινότητάς μας βασίζεται στη θεσμική ενίσχυση και την αποδοχή από όλους κι όλες των νόμιμων αρμοδιοτήτων των δημοκρατικά αναδεικνυόμενων συλλογικών μας οργάνων, στο πλαίσιο ενός ουσιαστικού και πραγματικού αυτοδιοίκητου. Ακόμη κι όταν η επέμβαση των αρμόδιων σωμάτων ασφαλείας της πολιτείας είναι απαραίτητη, όπως και στο σύνολο της ελληνικής επικράτειας, πρέπει προφανώς να υπακούει στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο και στις ιδιαιτερότητες του κάθε χώρου και όχι σε μικροπολιτικές σκοπιμότητες.
Καλούμαστε όλες-οι να σεβαστούμε την ελευθερία του λόγου όλων μας, ακόμη, ή καλύτερα, ιδιαίτερα αυτών με τους/τις οποίους-ες διαφωνούμε, να προασπίσουμε την ασφάλεια αλλά και την ανοιχτή, ελεύθερη υπόσταση των χώρων μας, να υπερασπιστούμε εν τέλει το βαλλόμενο δημόσιο Πανεπιστήμιο, ειδικότερα το ΑΠΘ.
-320x213.jpg)
