Το «ερώτημα» ήταν… το ερώτημα για τη ΔΕΘ! Με 28 αρνητικές ψήφους, 6 θετικές, 2 παρών κι 1 λευκό, το δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης καταψήφισε το σχέδιο δημοψηφίσματος που κατέθεσαν δύο παρατάξεις της μειοψηφίας για τη δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου στο οικόπεδο του εκθεσιακού κέντρου όπου η κυβέρνηση προωθεί μια ανάπλαση-real estate! Το αίτημα δημοψηφίσματος που είχε προαναγγελθεί από καιρό και στηρίζεται από πλήθος ομάδων πολιτών και συλλόγων της πόλης έφεραν στο δημοτικό συμβούλιο προς ψήφιση οι παρατάξεις «Θεσσαλονίκη για όλους» (Σπύρος Πέγκας) και «Πόλη ανάποδα» (Μαρία Κέκη).
Στην τοποθέτησή του, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Στέλιος Αγγελούδης, αν και δήλωσε υποστηρικτής των δημοψηφισμάτων, χαρακτήρισε «ασαφή και ελλιπή» την πρόταση. «Το σαφές ερώτημα δεν προσδιορίζεται στο σχέδιο που έχει σταλεί», ανέφερε και υπενθύμισε ότι υπάρχουν τέσσερις προτάσεις:
● Μία που αποφασίστηκε επί διοίκησης Μπουτάρη, επιβεβαιώθηκε επί διοίκησης Ζέρβα και είναι το σχέδιο της ανάπλασης, το οποίο σε ένα πολύ μεγάλο μέρος πήρε και τη μορφή Προεδρικού Διατάγματος.
● Αυτή που διατυπώθηκε από τις δύο παρατάξεις, η οποία λέει ότι θα πρέπει να μείνουν κάποιες εγκαταστάσεις στην έκθεση, που δεν προσδιορίζονται, και ότι θα πρέπει να πάει στη Σίνδο, χωρίς να προσδιορίζει πού ακριβώς…
● Μια τρίτη άποψη, «η ΔΕΘ πάρκο για όλους», που υποστηρίζει ότι πρέπει να πάει όλη στη Σίνδο.
● Και η τέταρτη, που είναι η άποψη της δημοτικής αρχής, η οποία λέει: μητροπολιτικό πάρκο 112 στρεμμάτων, με τη ΔΕΘ να παραμένει εκεί που βρίσκεται, με όσο το δυνατόν μικρότερη κτιριακή όχληση.
«Οι πολίτες συζητούν γύρω από αυτές τις τέσσερις προτάσεις, ενώ η πρόταση των δύο παρατάξεων έχει μόνο τη μία. Είναι ασαφής, είναι ελλιπής και, αν πραγματικά σας ενδιαφέρει να είμαστε όλοι μαζί, θα πρέπει όλα αυτά να αποσαφηνιστούν σε ένα ερώτημα και όχι σε μία πρόταση γενική και αόριστη όπως αυτή», τόνισε ο κ. Αγγελούδης.
Από την πλευρά του, ο κ. Πέγκας, που στο παρελθόν, ως αντιδήμαρχος της παράταξης Μπουτάρη, είχε ταχθεί με την ανάπλαση στο υπάρχον οικόπεδο, εξήγησε: «Το τι ψήφισα το 2015, το 2018 ή το 2019 δεν μπορεί να είναι αντίλογος. Είναι παρελκυστικό. Τότε ήταν αλλιώς, οι συνθήκες διαφορετικές, μοίραζε συσσίτια ο δήμος τότε και η ανεργία ήταν στο 35%», είπε και κατήγγειλε ότι το υπάρχον σχέδιο ανάπλασης έχει μετατραπεί σε real estate, ενώ η παράταξη του δημάρχου προεκλογικά είχε διαφορετική θέση.
«Η θέση μας είναι καθαρή και δεν παίζουμε επικοινωνιακά παιχνίδια. Αν θέλετε άλλη διατύπωση στο ερώτημα δημοψηφίσματος διαζευκτικά με τη δική μας, την περιμένουμε. Εμείς θα συνεχίσουμε το σχέδιο αυτό, θα μαζέψουμε τις υπογραφές και θα τις φέρουμε», απάντησε στον κ. Αγγελούδη η Μαρία Κέκη. «Είμαστε επιφυλακτικοί», είπε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» (ΚΚΕ), Βασίλης Τομπουλίδης, θεωρώντας ότι το «αίτημα είναι γενικό και προβληματικό», γι’ αυτό η παράταξή του απείχε από την ψηφοφορία.
